|
谢谢【悟空小秘书】的邀请。 认知框架君来挑战这个问题。 如何一秒钟抓住对方的逻辑漏洞呢？谈一下个人的认知与理解。 以彼之矛，攻彼之盾。 推理或论证，形式是一样的，只是方向反了而已，一个由论据到结论，一个由结论到论据， 组织一系列论据推理出一个结论 或由结论出发，寻觅一系列论据来证明结论。 如果说存在逻辑漏洞，在于【论据】不支持【结论】 但要在一秒钟之内，要判断出【逻辑】与【结论】的逻辑链条有问题，这是很难的。 因为逻辑推理，意味着【要去计算】，这是要耗费【认知资源】的，凡是要算的东西，都没办法运行得特别快。 有时，单单涉及【周延】的问题，就很麻烦，要去画图，才能明确。 一秒钟的时间，要找出逻辑漏洞，几乎是不可能的。 除非是特别简单，又是自己特别熟悉的领域，自动化思维就可以搞定，因为自动化思维可以用模式来判断出逻辑漏洞的，自动化思维就是运行快，这才有可能一秒钟找出逻辑漏洞。 稍微复杂的一些逻辑推理与论证，都是要涉及到计算，1秒钟对于【人脑】来说，很难搞定。 |
|
|
