|
二战后，美苏由战时盟友变成了战略对手，并由此引发了美苏“冷战”。 在亚洲，美苏冷战还引起了两场热战，就是美国为了保护自己的重要盟友韩国和南越参与的两场战争：朝鲜战争和越南战争。  两场战争的结果却迥然不同：美国成功保住了韩国，却没能保住南越，任由它被北越吞并。 韩国、南越都是美国的重要盟友，美国在越南付出的经济代价和生命代价更大，为什么却没能保住南越呢？ 1.地理因素。 朝鲜半岛深入海洋，非常狭窄，而且多山，易守难攻。美国可以用陆军死守战略要点，固守待援。  而越南所在的中南半岛则宽阔多了，南越领土只是中南半岛的一小部分。南越与北越、老挝、柬埔寨三个邻国共有1000多公里的边境线，易攻难守。  北越游击队可以经由老挝、柬埔寨国土，顺着“胡志明小道”进入南越采取各种军事行动。 2.时间因素。 朝鲜战争只打了三年，其中一半以上的时间都是边打边谈判。 而越南战争打了20年。所谓夜长梦多，时间太长其中的变数自然就多了。长期的战争对南越的破坏非常大，南越人民普遍厌战，希望尽快结束战争，南越军队也毫无斗志。 3.根本原因：中苏实力大幅度上升，美国实力相对下降。 朝鲜战争发生在1950～1953年，美国的实力远远超过中苏。  当时恰好是美国最强大的时期。美国的GDP展世界的30?上，在经济、政治、军事上都占有巨大的优势。 而苏联刚刚结束二战，百废待兴，原子弹也刚研制出来，核武器数量和质量都不如美国。中国更不用提了，是一个纯粹的农业国，工业尚未起步。 越南战争发生在1955～1975年。 在此期间，苏联的实力提升了很多，到七十年代，苏联的军事实力已经和美国不相伯仲。 而中国也完成了两个五年计划，从一个纯农业国变成了一个半工业国，并且研制成功了原子弹和氢弹，进步神速。 美国虽然也在快速发展，但中苏与美国的实力差距却大幅度缩小。 4.两次战争的结局不一样。 朝鲜战争的结局基本算是平局，除了朝鲜和韩国不满意，中美苏三大国都是可以接受的。 越南战争是美国完败。战争后期，美国国内反战情绪高涨，美国总统面临巨大的压力。尼克松不得不放下身段，访问中国，希望与中国达成协议，以比较“体面”的方式离开越南。1973年《巴黎协定》签订两个月后，美国就从越南撤出了全部军队，基本就不怎么管南越了。两年后，南越被彻底攻占。 总结：实力决定一切。美国穷兵黩武，终尝苦果。 大家也可以说下自己的看法。
|
|
|
