|
人生在世，终究逃脱不了“死亡”这个话题。 史蒂夫 · 乔布斯就曾说过：“我们每个人都会面对死亡，没人能逃避，生命就应该如此。死亡就是生命最好的发明。” 可以说不谈论死亡，就难以找到生命的价值。 那大家有没有想过，人死亡之后，遗留在网络上的社交账号怎么处理？微信零钱和支付宝余额，会有人继承吗？ 数字遗产怎么继承？ 随着互联网时代的到来，我们的微信、QQ、支付宝、邮箱等账号，甚至是购买过的音视频服务，已经成为了区别于现实财产的另外一种财产——数字虚拟财产。 这些财产虽是虚拟的，却构成了我们生活的点点滴滴。试问谁没有个修炼成满级的游戏账号、或者充斥着生活痕迹的朋友圈呢？ 先不论这些财产价值几何。关于这类财产，到底要如何处置和继承，许多人都没有概念。 在一次关于互联网的问卷调查中，只有3%的人想过支付宝继承的事情。看来许多人的确没有仔细考虑过数字遗产这回事。 但数字遗产这事，还真的挺重要。 比如2012年发生的一起事件： 在德国柏林，一名15岁的少女被地铁碾轧身亡。地铁司机反咬一口，认为少女是故意撞过来，造成了他的精神创伤，向少女的父母提出了精神赔偿。 悲伤的父母，想通过女儿的Facebook账号一探究竟，证明女儿没有自杀倾向，却发现账号已无法正常登录。 他们向Facebook提出了申诉。Facebook却认为死者的账号涉及了多方隐私，因此拒绝了他们的请求。 悲愤的他们只好将Facebook告上法庭。历经5年时间，那对父母才终于获得女儿的社交媒体账号继承权。 五年时光，不知积攒了那对父母多少辛酸和泪水。如果一开始就能登上女儿的Facebook账号，他们就能及时为女儿伸冤了。 逝者的数字遗产，是TA曾留在人间的证据之一。我想每一个追思悼念的人，都不愿意其数字遗产就这样消失。数字遗产的继承问题，真的至关重要。 在中国，依照《继承法》，没有人身性质的网络遗产（比如网络理财、余额宝以及作品版权、游戏币等）应当可以继承。 像支付宝就规定了，余额宝及理财都能继承。就算家属不知道账号和密码，凭借死亡证明等也能取出逝者的钱。 又如淘宝店铺，如果店主因为去世无法经营店铺，其家属可以通过“过世继承”的方式，继续运营店铺。 而电子邮箱、微信、微博社交、游戏账号等网络资产，因为具有人身性质的网络遗产都是私密性的，属于用户隐私，不可以继承。 此外，许多网络运营商和网络平台在与用户签订的协议里面都存在着“隐私保护”条款。也就是说，用户对账户只有使用权，没有拥有权。 像腾讯就规定了，用户只拥有微信和QQ账号的使用权。一旦长久不登录，腾讯就会回收账户。 也就是说，我们可以继承逝者网络账号里的钱，但是不能继承QQ微信等私密性质的账号。 人类可以实现“数字永生”了？ 既然这个世界上有数字遗产，那自然就会有比数字遗产更高级的应用——数字永生。 “数字永生”，也就是说让逝者以“数字”的形态活在网络世界中。 在英剧《黑镜》的某一集中，就有一个女子，因为太思念死去的男友，利用了男友遗留的数据，制作成了AI应用。 这个AI应用说话的语气跟男友一模一样，让女子倍感惊喜。 后来，AI应用还被注入了机器人的身体，来到了女子身边。 结果女子因为分不清机器人和男友，感到十分愧疚和痛苦，甚至有想把机器人推下悬崖的想法。 《黑镜》 没错，“数字永生”虽然神奇，但是不可避免地面临着伦理的问题。AI应用被赋予了逝者的思维，那它是不是也有了人性呢？如果要摧毁它，又会不会面临法律的审判？ 随着科技的发展，“数字永生”，已经不是概念和想法，而是来到了现实生活中。 在美国，就有一个叫詹姆斯的工程师，在得知父亲换上癌症之后，决心把父亲的思维上传到网络，制作成聊天机器人。 詹姆斯收集了大量素材，将父亲写过的文章、看过的书、所持有的政治观点等都输入到了后台。最后生成的机器人Dadbot的聊天语气，连父亲本人都觉得相像。 在父亲去世之后，詹姆斯常常跟Dadbot聊天，时不时泪流满面。可是随着他对Dadbot越来越依赖，他却感到不安，觉得这种感情非常奇怪。 “一旦更多的知识和会话技能被完全编码，那么机器人和真实的人除了在肉体上不同之外，还有区别么？我真的想和这样一个 Dadbot 交流么？”詹姆斯产生了这样的疑惑。 当“数字永生”真的实现了，我们要如何选择，又会如何看待数字形态的“逝者”？这始终是个难以回答的问题。 《未来简史》认为：“只要掌控算法，并通过生物技术战胜死亡，就能化身未来世界的主宰者，成为进化的新物种。” 也就是说人类一旦战胜死亡，就会进化。“数字永生”，在某种程度上来说，就相当于延续了人类的生命。如果“数字永生”真的推广到全球了，世界会不会面临翻天覆地的变化呢？谁也不知道。 结语 最开始发明互联网的人，一定没想到互联网会这样颠覆世界。 连我们在网络上留下的痕迹，都会成为遗产之一。 我们一直以为互联网是虚拟的，但是它实在是非常深刻地影响着我们的生活，那些数字遗产，没有用固体的介质存在于现实中，但谁又能说它是假的呢？ 正是因为网络，我们的生活才有纪录，岁月才得以见证。就算死亡，数字遗产可以证明我们来过这个世界。 不过网络有能力留下你生活的痕迹，就有着被曝光的风险。 当初，一大学女生乘埃航遭遇空难，她遗留的微博下，充满了她各种各样的生活痕迹，却被人怀疑有炫富嫌疑，遭受了一轮又一轮的谩骂。 因为这个数字遗产，她经历了舆论上的“第二次死亡”。 只希望国家可以出台相关法律，保护逝者这看似“不起眼”的数字遗产，让逝者获得永恒的安息。 尊重数字遗产，就是尊重生命。 |
|
|
