|
近几年，音乐传记/歌舞类影片屡获殊荣，这个“趋势”似乎已经成了整个行业的新方向标。从去年、激情四射的《波西米亚狂想曲》到今年、流光溢彩的《火箭人》，“名人歌手+金曲串烧”这对“黄金组合”，屡创佳绩、屡试不爽。今天，在下就来聊一聊新晋音乐传记《Rocketman》，一起感受下Elton John爵士的音乐/人生/人格魅力。 美国电影《Rocketman》 作品类型：音乐、传记 主要演员：Taron Egerton 故事概述：Elton John的音乐旅途 上映时间：2019年5月22日在英国上映 作品提名一览： 总体观感闲扯： 1，Taron Egerton卖力、敬业，完全可以比拼Rami Malek（《波西米亚狂想曲》饰演Freddie Mercury），努力程度有目共睹。但是！拍这种片子，光靠努力是不够的，还要有“颜值”。这个“颜值”不是说“长得如何”，而是要“贴近原型”，要“长得相似”，这样更容易吸引观众入戏，如果纯粹依仗演员自身演技来走进“故事原貌”，势必产生“南辕北辙”的相反效果。 2，故事完整性尚可，有来龙去脉，有戏剧性转折，有高光时刻，这些设定（导演、编剧立功了），有形、无形之间让作品观赏性上了一个台阶。 3，配乐足够出彩，与《波西米亚狂想曲》一样，令人难忘。当然，这绝对要归功于Elton John（不言而喻），如果不是这些经典歌曲的横空出世，这部剧充其量只能称之为“头重脚轻”的半成品。 进入影片，边走边看，顺势与《波西米亚狂想曲》做个（不充分）比对。（个人拙见） 先看“完整性” 从严格意义上来讲，两个故事，都不完整。 相比之下，本作优于《波西米亚狂想曲》，此话怎讲？ 《波西米亚狂想曲》只截取了Freddie Mercury某一个人生阶段（创作“波西米亚狂想曲”的前前后后及1985年那场世纪经典“Live Aid”）作为整部作品的故事主体，这样一来，实际上压缩了故事时间线（空间度不足），对于“传记”而言，显然是“残缺”的。 反观本作，略有不同（长足进步），虽然从时间线来看，依旧“略散”（虽然整个故事梳理/建立都是通过一次“分享会”展开），避免不了。但是从“人”的塑造，这个角度来看，几近完美。因为故事已经将Elton John各个时期的各式“姿态”毫无保留的展现在观众面前，正面的、负面的、丑陋的、光鲜的，换句话说，将“这个人”拍活了。 再看“展现力” 两者，难分伯仲。 首先，都是走了“金曲串烧”路线，服务歌迷/影迷。 其次，“搔首弄姿”（不是贬义），疯狂吸睛（镜头语言感人）。 （P.S. 不可否认，本作的尺度与《波西米亚狂想曲》相比，有了质的提升) 最后，原型魅力（旷世音乐奇才）+演员实力（演技达人）=>人物个性展示 最后看“影响力” 仁者见仁智者见智。 从人物原型来看，Freddie Mercury与Elton John都是重量级“摇滚歌手”，实力相当。但是，就英国本土乃至世界范围而言，Queen影响力远高于Elton John，这是不争的事实，不容反驳。再说直白些，Freddie Mercury的才华/歌曲/自身魅力远胜于Elton John爵士（高出几筹）。不认同的哥们，建议去看一看85’Live Aid与92’纪念Freddie演唱会，高下立判，一目了然。 从影片本体来看，本作完胜（完整度），人物性格特质的饱满度、故事情节桥段的精细度、剧情配乐设定的连携度，妥妥中等以上水准。对比来看，《波西米亚狂想曲》的素质显然不尽人意，完败收场。
最后的最后，补充一点，本作导演Dexter Fletcher实际上是《波西米亚狂想曲》制作人之一，所以两者（电影）之间存在着一种“迷之相似点”，那是再正常不过了。
不聊了，说句大言不惭之语，与其花时间观赏“演绎版”音乐传记不如直击“现场版”真人演唱，那要带劲得多。而且，歌迷只有这样，才能实实在在，真真切切的感受摇滚音乐人的不羁人生。 另附上：《波西米亚狂想曲》简评 请允许我说“no“（简评，Bohemian Rhapsody） 编剧★★★☆☆（不少内容看似饱满，实则浮光掠影，鸡肋而已） 导演★☆☆☆☆（沿用了《波西米亚狂想曲》的叙事架构，新意不足，看得有些倦怠；滥用歌舞秀，更是不知意义何在？哥们如果还要再拍此类片子，建议去整一部美国骚男Axl Rose） 演员★★★★★（Taron Egerton尽力了） 剧情★★★☆☆（除了故事的整体感/完成度值得一说，其他不屑一提） 视效★★★★☆（舞台搭配、服饰设计，华丽无敌） 音效★★★★★（金曲联播） 推荐度★★★☆☆（真正的乐迷就去看Elton John爵士的现场版，看电影意淫好无聊）
|
|
|
