|
清朝末年，战乱不断，内有农民起义，外有各国列强的割地赔款，强盛的清朝也逐步走向了末路。不过清朝末期也曾出现了很多的中干之臣比如李鸿章、曾国藩、胡雪岩、刘铭传等人，也让清朝多出了几年，对于李鸿章的评价褒贬不一。
有古代官僚的陋习，也有振兴国家之志 李鸿章生活中清朝末年，等他掌握大权时，清朝已经处于末路。对此李鸿章也曾多次努力改革，学习西方的先进知识，比如创办淮军、西式海军北洋水师，洋务运动领袖，他想通过努力，改变清朝的命运，但是清朝内部已经腐朽，不是他一个人努力就能改变的。 作为权倾一时的国家大员，李鸿章身上也有古代官僚的陋习，比如贪污，并且还是清朝末年的最大贪官，虽然不是之最，但是也是之一。再比如他镇压农民起义，手段也是非常残忍的。再比如他任人唯亲，让自己的亲人去做官，在北洋军内部贪污腐败的时候他不管不顾。但是不得不说李鸿章文能兴国，武能安邦，只是在清朝末年，他也无能为力。
李鸿章是千古罪人还是名留青史 有人对李鸿章的评价很高，比如在梁启超眼中，李鸿章可以“以一人敌一国 有他在可保大清不亡”，日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，美国人的评价是：以文人来说，他是卓越的;以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
李鸿章不失一个好臣子也 不失一个爱国的人，但是因为他多次曾代表清政府和外国列强签订不平等条约，也让他走向了风口浪尖上，也多次被人骂? 李鸿章曾多次试图通过改革改变清政府的局面的，但是也没有办法挽救一个腐败、软弱的中国。因此在与各国列强中签订不平等条约时，他也尽可能的为清政府争取更多的权益。
据说在和英国签订条约时，英国政府通过一点点的蚕食了香港，当时他们要求在条约中写上租借香港100年，但是李鸿章拒绝签署这一协议，坚持要减掉一年，也就是99年。虽然仍不能改变香港被租借的局面，但是通过李鸿章的努力，避免了香港降永远归属他国所有的局面。 因为在国际法中有一条规定，如果一块领土，长期属于另一国长达100年，那么这块土地将永远归属他国。也是因为李鸿章的努力，避免了香港归属他国的命运。但是国人不理解，认为李鸿章是一个卖国贼，他也曾多次遭受别人的谩骂。 其实事情过去这么多年，孰是孰非，自有他人去评价。 |
|
|
来自： 闲云野鹤qpab3u > 《文化历史》
