分享

三端稳压LT1086和LM317的性能对比和特殊应用

 南珂c7o1piyq1z 2019-07-14
Ø  特性对比。
LT1086LM317都是1.5A可调稳压芯片(LT1086也有固定输出电压版本),二者引脚兼容,应用都很广泛。但相比而言,LT1086作为新型的稳压芯片,具有不少优点。下面将就一些常用参数进行比较,也就这两种芯片的一些特殊应用进行讨论。对比数据均从二者数据手册获得,以确保准确。对比的芯片均为TO-220封装(LT1086如无特别说明选可调输出版本)。
1.       最高工作电压。是指芯片在正常工作下允许输入的电压最高值,超过此电压芯片参数可能不正常,但不一定会造成芯片损坏。LM317的最高电压是38V左右,LT108625VLM317要好一些,但因为输入电压和输出电压压差大会导致芯片过热,所以这个指标优势不明显。
2.       输入-输出压差(dropout voltage)。是指在满足输出电压稳定的情况下,最小输入电压和要求输出电压的差值。数学表达为Vo-Vi。这个值的意义在于在设计过程中,可以选取尽量低的输入电压,以满足工作,又可以降低发热。根据稳压芯片功率计算公式Pd=Io*VdropIo一定的情况下,显然压差(Vdrop)越小越好。当然,有些设备如果是电池供电,更需要尽量小的压差。压差值和温度、输出电流都有关系,我们以同等条件下(25℃,1.0A)情况对比,LM317的压差是2V左右,而LT10861V。这意味着如果输入6VLM317是不能输出5V正常工作的,而LT1086可以。
3.       芯片的保护功能。LM317在使用中通常需要配合额外的保护二极管,通常需要一颗从调节端到输出,以及另外一颗从输出到输入,以防止意外情况烧毁芯片,而LT1086则不需要,利于简化设计。LM317LT1086均有内部过温保护,从数据手册描述看,LT1086似乎要好一些,它有自恢复功能。
4.       RMS噪音。二者都是0.003%*Vo,比如3.3V输出情况下,约为0.01%(万分之一)
Ø LM317LT1086一些特殊应用。
l  输出恒流电路

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多