|
1933年3月，国民党政府财政部颁布了《废两改元令》和《银本位铸造条例》，决定结束各省分铸 银元的局面，将银币的铸造权收归于设在上海的中央造币厂，并决定先从上海实施废两改元，规定从当年4月6日起，所有公私款项的收付，须一律改用银币，不得再用银两交易。同年，一种新式的银币——“船洋”开始在上海中央造币厂铸造。“船洋”币设计新颖，铸工精湛，银元直径39.4毫米，重量为26.69克，成色88%，含纯银达23.49克。 “船洋”银元为民国时期南京政府发行的银本位币。其正面图案铸革命先驱孙中 山先生身着汉装的侧面头像，上方纪“中华民国×年”；背面图案是双桅帆船放洋图，纪值“壹圆”两字列在船的左右，直齿边。“船洋”发行后，在市场上深受民众欢迎，并和“袁大头”、“开国纪念币”一起逐渐取代了流通于市面的各式“龙洋”和外国银元。直至1935年国民党政府实行法币政策，禁止银元流通为止。 在该币系列中，民国二十三年壹圆币较常见，总铸数是9874万枚（注：另有3000万枚为1949年由国民政府委托美国造币厂后铸）。其次是民国二十二年壹圆币，总铸数是4640万枚。在“船洋”银币系列中，有一种民国二十一年版的银币有着戏剧性命运。 所谓回流版，一般指的是1949年国民党在金融崩溃之际临时铸造的一批23年船洋，后辗转运至台湾，1999年由台北中央信託局分批标售，从而流入大陆，习惯上称这批船洋为台湾回流版。 从史料和铸造风格两方面加以分析 首先从史料上来讲 1949年初，由于金圆券的大量发行，致使物价急速上涨，国民党政府急于进行币制改革，企图用银元券来缓解当前的危机，于是在1949年7月1日正式通过《银元及银元券发行办法》，允准成都，重庆，台北，云南，新疆等分厂铸造银元，这是官方的正式公告。 不过在此公告发布之前，国民党政府早已为此做了很多准备，1949年2月23日行政院长孙科在广州召开政务会议，通过了《财政金融改革方案》，其中规定：“白银准许人民买卖，银元可以自由流通买卖，政府筹购白银鼓铸银元” 从3月份开始，23年船洋银元便在上海中央造币厂率先开铸，至5月底，已铸造662万5千枚。由于国民党政府在6月份才开始向美国定制银元，故而这批银币应该是利用上海造币厂的旧有船洋模具铸造的，即属于中央版风格的船洋。 由于上海的战况危急，在5月27日上海解放以前，中央造币厂便将上海总厂的机器模具分别运至成都和台北。故而从8月份开始成都分厂的陆续铸造的394万5千枚，以及台北分厂9月份开始铸造的104万8千枚船洋，其铸造样式应与上海造币厂所造的船洋是一致的，至于重庆由于昆连成都，其所造的200万枚也应无甚变化。（云贵船洋与所谈的中央版和回流版差异较大，姑且不提）。 由此可见，1949年大陆所铸的船洋与我们所见的台湾回流船洋并不一致，这批台湾回流币最可能的来源是美国。 1949年6月，中央银行奉命改革币制，随后向美国订购了3000万枚银币，分别由费城，丹佛，旧金山3厂赶制，所铸造数量分别是2025万枚，655万枚和320万枚，生产至7月底，7月初起运，共分8批运抵香港，总计3000万枚，这批银币从铸造风格上来看与所见的回流版是基本一致的。 其次从铸造风格上分析 首先我们要参考的是拍卖会及收藏界常说的美国费城版23年船洋 如图：美国费城23年船洋 此版的大家辨别的主要特征是正面人像鼻子前方以及文字“二”的右侧分别有有圆点。 如图：鼻前和二后圆点 船洋研究之繁难就在于史料的匮乏和铸币风格的相近，非体察入微不能得其奥妙。众所周知，民国21年三鸟币银元是利用美国费城造币厂所铸金本位银元币模所改制的，其最常见的特征便是宽边，除此以外还常见有各种飘带版。 上图美国费城风格的23年船洋也同样是宽边，同时也有各种飘带版。这两种特征都是我们常说的中央版船洋所不具备的，由此可见，从模具传承来说，这种风格的铸币确实应为美国费城所铸。 如图：21年三鸟币宽边和飘带特征 如图：23年美国费城版船洋宽边和飘带特征 （注：宽边特征是三鸟币和美国费城版船洋必有的特征，飘带在这两种币上经常可以见到，而这两种特征在23年中央版船洋上都不存在，故而可以说明三鸟币与美国费城版船洋是一脉相承的。） 回流版种类进一步划分，目前所见的回流版船洋可以根据船尾的水纹特征分为两类：细水纹类和粗水纹类。 如图：细水纹和粗水纹对比图 细水纹和粗水纹是回流船洋的两个大类，他们分别有各自常见的匹配方法，我们常见的各种飘带版多数在细水纹中出现，少部分存在于粗水纹中。另外细水纹类一般匹配大橄榄齿，而粗水纹则常匹配瓦楞直齿。有钱币收藏爱好者曾把细水纹特征的船洋视作中央版，把粗水纹的视作回流版，这显然是没有道理的。 如图：细水纹橄榄齿（上）和粗水纹配瓦楞直齿对比图（下） 综上可以了解到，所谓的回流版船洋，其实是美国铸造的，并非台湾铸造也不会是台湾后铸，应称作美国回流版才更为妥当。 23年中央版船洋即民国二十三年中央造币厂所铸，紧跟着民国22年船洋，关于它，因为存在着一种22年船混配23年背的过渡版船洋，这种过渡版船洋的背面显然应该是23年船洋的雏形了。 如图：22年船混配23年背全图 从图中可以看出，此版22年船除却具备23年船洋的基本缆绳特征以外，它还具备窄边以及圆字距离内边相对较远的特征，这是风格一直延续到后来常见的各种23年船洋之中，其当然也就是中央版和回流版的最主要区别。 一般来说，中央版船洋也有直齿和橄榄齿之分，但相对回流版来说，中央版船的橄榄齿要小一些，直齿也更浅更宽。 船洋研究之繁难就在于史料的匮乏和铸币风格的相近，非体察入微不能得其奥妙，希望更多的爱好者深入探讨，以期得到更多精深的结论。 |
|
|
