|
演义品读——三国曾被演义 “周瑜打黄盖”的故事，是《三国演义》的精彩篇章之一。这个故事出现在小说第四十六回，发生于赤壁之战期间。故事的大意是这样的： 赤壁之战开始后，周瑜与诸葛亮定下火烧曹营之计，但苦于难以实施。此时，被曹操派蔡和、蔡中前来诈降。周瑜大喜，随即与大将黄盖设计出了一场“苦肉计”，故意当众便打黄盖，使得蔡中、蔡和上当。此后，黄盖又派谋士阚泽前往曹营送信，表示自己愿意归顺曹操。 曹操对于黄盖的投降半信半疑。不过，蔡中、蔡和此时派人送信给曹操，确认黄盖被周瑜责打，曹操这才相信了黄盖。此后，黄盖率领二十艘满载芦苇、干柴及其他易燃物的小船，以投降曹操的名义进入曹军大营，最终火烧赤壁，令曹操的八十三万大军伤亡惨重，赤壁之战也因此以孙刘联盟的胜利而告终。 还原历史——三国不是演义 上面介绍的这个出自小说的“周瑜打黄盖”的故事情节，在历史上并未发生过。不过，黄盖诈降曹操并火烧赤壁这倒是真实的历史事件。据《三国志·周瑜传》载：“瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。’乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。” 小说中提到的曹操派蔡中、蔡和前来诈降这一故事情节，也并非历史的真实。按照《襄阳记》的记载，曹操与蔡瑁原本就是发小。占领荆州后，蔡瑁被曹操封为 列侯，但并未让其掌管水军，也没有将其处死。而小说中出现的蔡中、蔡和也仅仅是作者虚构出来的艺术形象，并非真实的历史人物。 至于小说中为黄盖送信的阚泽，虽然是一位真实的历史人物，但在其传记中并未提到送信之事。故此，可以断定，这个情节也是作者为了增加情节的精彩程度而虚构出来的。 既然“周瑜打黄盖”这一故事情节并非历史的真实，那么这一故事又是何时开始出现的呢？时间是在宋元时期。当时，三国故事风靡华夏。不少民间艺人天马行空，构思出了不少精彩故事，“周瑜打黄盖”就是其中的一例。在《三国志平话》当中，这个故事的雏型已经出现。现摘录如下： 却说周瑜带酒问众官：“曹相屯军夏口，百三十万；若迟疾，夏口必破。众官谁有计可退曹军？”内有黄盖出曰：“元帅使三个官人，引五万军，暗过柴桑渡口，寻小路到夏口北六十里地屠险处，邀住曹公粮草；无一月，曹公必自杀。名曰断道绝粮计。”周瑜大怒：“黄盖此计不中使！”鲁肃无计，众官不语。“黄盖谗言，即合处斩！”众官皆劝免死，打六十大棒。当夜，元帅带酒，众官皆散。 在这个故事中，周瑜要骗过的对象是蒋干。不过，这个故事的情节设计漏洞不小。作为下属将领，黄盖向周瑜献策，夺取曹军的粮草。即便这个建议不被采纳，也不至于因此遭到周瑜的棒打。从这个情节的设计上，也可以早起民间艺人在情节设计上的巨大缺陷。 与《三国志平话》相比，《三国演义》中“周瑜打黄盖”的故事情节就要合理得多了。在小说当中，黄盖不仅质疑周瑜的军令，散播投降言论，还倚老卖老，指责周瑜，这自然会引起周瑜的愤怒，被处以五十军棍的责罚也就变得合情合理了。同时，作者为了增加情节的合理性，又虚构出了蔡和与蔡中这两个人物。从这个情节的设计也可以看出作者高超的情节处理功力。 经典回味——三国可以更好看 自《三国演义》成书后，很快便风靡华夏。小说中的不少故事也成为了戏剧舞台上的剧目，“周瑜打黄盖”也正是如此，曾经出现在不少地方戏剧的舞台上。在影视作品高度发达的今天，这一故事又被搬上了银屏。无论是上世纪八十年代出现的电视连续剧《三国演义》还是本世纪出现的《新三国》，“周瑜打黄盖”的故事都原封不动出现。这也说明这一故事情节的流传程度。
不过，在2008年由吴宇森执导的电影《赤壁》中，“周瑜打黄盖”这一故事却被删除了。不仅如此，该电影出前往曹营诈降的也由黄盖变成了小乔。如此面目全非的改编，既不合情也不合理，也不知道编剧当时心里是怎么想的。 参考书籍：《三国志》、《三国志平话》、《三国演义》 |
|
|
