|
索尼最新推出的a7r4与富士的GFX50R比画质，这是一个很多摄友好奇的话题。当然，“长枪短剑，各有所长”，任何一方的支持者都可以拿出部分证据的支持索尼或者富士。  但就我个人的主观偏好而言，我更倾向于认为富士GFX50R画质好。 当然，富士50R在画质方面不是完胜，毕竟相机的画质是需要搭配镜头系统实现的。在某些条件下，索尼a7r4会更具优势。 理由如下： 1、富士GFX50R的cmos传感器面积更大富士GFX50R采用的是索尼IMX161传感器，尺寸规格为43.8mm×32.8mm。这款传感器的面积是传统135全画幅传感器的1.68倍。虽然IMX161是上一代的产品，但1.68倍的面积优势依然是a7r4很难逾越的差距！ 其次，索尼IMX161的像素尺寸为5.3um，而索尼a7r4采用CMOS，单像素尺寸仅为3.76um。两者的面积比是2:1的关系。这意味着富士GFX50R在同参数的情况下，放大100%的画面信噪比会好很多。 2、富士GFX50R的配套镜头群更强大目前，日系的品牌里面，有且仅有富士与佳能两个公司有能力制造广播级专业镜头。这是富士光学非常“牛X”的一个佐证。 而GFX系统在富士的产品分类里面，定位于高端专业系统。富士GFX镜头每一只都非常“高贵”，素质也非常出色。相对而言，索尼的135系统定位要比GFX低很多，而且还有很多“狗头”。所以就配套的镜头体系而言，富士的GFX50R会更有优势。 3、富士GFX50R没有机身防抖设计。没有机身防抖，是一个双刃剑。这意味着富士GFX50R更容易糊片，不能多帧合成超高像素的画面。但没有机身防抖，也意味着富士GFX50R的CMOS散热会更好，长曝光的热燥控制会更出色。 当然， 索尼的a7r4由于具有机身防抖设计，搭配CMOS抖动多帧拍摄合成，可以实现16帧合并2.4亿超高像素的画面，这方面就是GFX50R无法比拟的了。 4、富士GFX50R不支持相位对焦功能。我们都知道索尼的相位对焦系统是需要挪用CMOS上的像素工作的。（被挪用的像素点无法成像，只能靠周围像素插值）所以GFX50R没有相位对焦功能虽然影响了它的应用题材，但某些方面讲，这也是GFX50R的画质加分项。 最后还是强调一句：高像素不等于高画质。因为CMOS图像传感器将光线能量转换成电信号的效率（量子效率）已经逼近物理极限了。目前的CMOS高像素化发展，只能使每个像素的电信号、电容量越来越小。而且高度密集的像素单元，彼此之间的串扰影响也变大了。 所以摄友完全没有必要盲目去追求高像素机型，而应该根据自己的应用环境、应用需求作理性的选择。 |
|
|
