分享

手机拍照和单反拍照差别真的大吗?

 鹩歌 2019-07-18


要说差别,答案很简单——手机拍照比单反拍照差别很大。

主要差别在哪里呢?

第一、手机拍照的画质明显不如单反。一幅好的摄影作品,除了记录事件、表现主题之外,更高的要求,就是具有优良的画质,在明暗对比、细节描写、色彩还原、气氛渲染等等方面,必须具有良好的表现,就像一幅好的字画,除了前期的内容和作者的笔力功夫之外,还要有整体的精美装裱,一定要有内容与形式的统一、思想性与感官性的统一。在这些表现力方面,手机拍摄的照片,不能与单反同日而语相提并论。

许多人在购买手机的时候,首先提及的往往是,某某手机的像素达到多少万,比如2000万,比如3000万,意思是说,像素已经达到甚至超过了有些单反相机,由此推出,手机拍照一点也不输于单反。其实,拍照画面的像素大小,只是画质指标中的一项而已,像素太低,画质不会很好,但是反过来,像素高不等于就是画质优。现在有的手机拍照的像素确实远远超过了不少的一些单反,但是,不可能是画质就达到和超过了单反。

画质优劣的根本原因在于感光元件的大小和精密程度,而且,这里的“大小”不仅仅是物理体积上的大和小,手机拍照的功能只是手机所有功能中的一项,毫无疑问,不需要、也不可能把手机的感光元件做得和单反相机的一样大小、一样精密和一样优秀。

第二、手机拍照的画面感明显不如单反。所谓画面感,是一种人眼看世界的整体感受,人是万物之灵,眼睛又是沟通人与世界的桥梁和通道,人眼看画面的感受需要与人眼看世界的感受基本相同、相近,我们的主观感觉才会觉得真实、亲切和自然。

单反相机的镜头的主体焦段大约在40——120左右不等,在这个范围内,与人眼的“焦距”大体相当,在这个范围内,镜头描写的世界与人的肉眼看到的世界基本相近,产生的畸变和扭曲很小。

手机的拍摄镜头,虽然花费了九牛二虎之力,什么多镜头拍摄,什么潜望式变焦,等等,你想让它做成与人眼相近的焦段,那当然是不可能的。

一段时期,有的手机将镜头做成外挂式“长焦”,画面感方面确实有很好的改善,但是,由于体积和使用不便的原因,这套思路和结构都已经被否定了。

现在有的手机镜头,运用焦段累加的办法,号称可以拍摄到“大月亮”,其中除了焦段累加的效果之外,更多的则是结合了“数码变焦”手段。确实是能够拍到大月亮,做到了这一步,你还要对手机拍照提什么更高要求,似乎不近人情。

总的来说,手机拍照是影像领域的一次大飞跃、大革命,丰富了手段,便捷了拍摄,它推动了全民摄影,方便了人们生活,人人会拍,到处能拍,即拍即传,传播神速;但就同样题材、同样内容,就无需强调手机拍摄与单反相机具有同样的画质和画面感觉了。

比较“靠谱”的做法是,“手机遍地拍花,单反专拍名花”,没单反的带手机,有单反的还是带上手机,能用单反的用单反,不能用单反的用手机,手机拍摄和单反拍摄互为补充、相得益彰。

我是优质摄影领域创作者,欢迎关注《拍客张光林》,感谢点赞和转发。部分图片来自网络。

差别大不大要看具体情况了,在正常光线和拍一般效果的照片时,差别不是很大,但在弱光环境或是拍摄虚化效果是就差别很大了。

手机拍照和单反拍照的区别具体来说是这样的:

现在的手机拍照功能不断提高,各很多手机厂商也大力吹嘘自己手机的成像技术,好像手机真的要碾压单反了一样。

很多小伙伴也有了买部手机当相机的想法,这其实是不了解手机拍照功能和单反摄影功能的差异造成的,这里就来说下二者的区别,看完你就恍然大悟了!

一、拍摄画质相形见绌

手机拍摄的画质明显不如单反,尤其是在弱光环境下,手机拍摄的照片会有很多噪点,成像品质不忍直视。单反拍摄画质比手机好,主要有两个原因:

1.感光元件尺寸相差太大

感光元件又叫图像传感器,就是我们常说的CCD或CMOS,是影响画质的决定性因素,感光元件的面积尺寸和色彩深度越大,照片品质就越高。

单反的感光元件尺寸手机没得比,画质自然甩手机N条街。如果说单反的感光元件是盘古之心,那手机的就是常人之心,硬件上的差距这是硬伤。

2.镜头结构大不一样

单反的镜头那么大并不是徒有其表为了装逼,而是为了高清晰保真成像!

镜头中有着复杂的光学结构、超多片的玻璃光学镜片、高昂的特殊材质镜片等,有这些才能实现高质量的光路传递,也就是常说的光学成像,最大限度的减小光线损失,从而保证了画质。

而手机镜头的镜片数量少得可怜,镜片的质量也和单反镜头中的镜片差太多,无法像单反变焦镜头一样实现光学变焦,拍摄出照片的像素自然不会好到哪里去。

二、操控性不能同日而语

单反有各种参数可以调控,快门、光圈、ISO等等都可以根据实际场景调节,可以拍出深浅景、画质细腻的照片。

另外,通过M档、P门等技术能拍出双重曝光、光绘、延时摄影等特殊照片,而手机能调控的参数则很有限,很难拍出类似效果。

总之就是,单反摄影的操控性比手机强,能够拍出更加个性和艺术化的照片。

三、手机拍照并非一无是处

说了半天手机好像被碾到了尘埃里,其实,手机并不是一无是处,手机很轻便有没有?咔嚓咔嚓一天也不会累的,相机就不行了,拍一会儿手腕就酸了。

除了携带方便、使用轻巧,手机还能当广角镜头使,可拍摄的画面很广。

前面说过手机的感光元件尺寸很小,这对成像品质来说是谁缺陷,但正是因为这样,手机拍照时超过两三米的地方就算是超焦距了,也就是说对焦到两三米意外的任意物体后,无限远的地方都能被清晰地拍下来。

这个特性能让人关键时刻抓拍更顺手没错吧?

这就是单反拍照和手机拍照的区别,单反硬件决定了成像品质,多功能的操控让摄影更加好玩,但手机轻便日常使用方便,所以,别再想着谁代替谁或是谁碾压谁,让相机就是相机手机就是手机不好吗?

咋一看,不大呀。仔细看,没法比!



手机拍照都只能算是玩玩,当然比起以前的手机好太多了,以前那30万像素的渣画质、怎么能叫好?现在动不动千万像素,都是相机级别的了。



但是无奈它也只是个手机,始终不是相机!要真的拍照能跟相机比了,那还是手机吗?千万像素是不错,双摄像头是有加分,蔡司莱卡镜头也是亮点。但是毕竟它最大的问题是 “不专业”



相机镜头那么多样性,各种焦段,各种功能。消色散镜片、防抖镜组、apo 非球面、这些是手机镜头能比的?手机最多配一个外置镜头,那效果差的不敢看。

当然 对于新手来说可能很牛x了。可真正懂得人才明白,那些外置镜头的素质根本入不了门!只能勉强说 能拍,仅此而已。搞那些外置镜头,还不如好好发挥它自己的原生镜头的功效,至少原生镜头虽然小了点,但素质还是不错的嘛!


摄影里面有个数值叫“光圈”,镜头进光量的大小 直接决定价格,手机镜头哪怕你让它无遮挡全进光、也就鼻孔那么大,这就根本是无法突破的极限了!

跟别说机身了,手机的机身大部分空间都让给手机的续航和日常功能了,留给摄影的位置能有多大?指甲盖大小不得了嘛?....coms好比心脏,这只能算是有心脏,但是无法负担高强度工作。这还怎么比,最多也就是拍出来 在手机上看看小图 发发朋友圈,人家相机还要考虑在电脑里面做专业后期。


手机照片拿去哪后期?手机里面几个app随便调下就可以了。你还敢奢求它有高宽容度让你随便拉曲线、挑颜色 、随意裁剪修改?


也就是目前市场趋势,各家都喜欢搞这个噱头,真正的技术上的东西,根本不是一个层面的!

你看都拿手机跟相机来比 以此来博取市场好感,见过哪个相机把手机拿来比较?因为不屑!根本没有什么值得拿来比的东西。不可能为了跟手机抢市场,相机还去研发个通话功能吧?

手机这就是贴了相机的福,趁这几年摄影大热,跟着吃了几年饱饭,但是它该干嘛 它能干嘛 大家都清楚 手机就乖乖干手机该干的事情 拍照 那就是一个功能 仅此而已!


用手机来跟相机比摄影的,基本都不太了解摄影,真正了解摄影你才知道 根本相机和手机没有什么可比性!

硬要说优势,可能唯一的优势就是方便!其它 秒成渣!


以上图片均来源于网络 如有侵权 联系速删 谢谢!

感谢邀请,希望我的回答能够帮助到你,想学习更多摄影知识请关注我。

我看了你的这样照片,看着背景也虚化了,但是你仔细看,其实手机抠像扣的并不好,人周边交代的不够清楚,都是模糊的。

手机和单反拍照差别还是很大的,虽然现在很多手机都宣称照相有多么的牛掰,但是手机的主要功能还是通信,他的相机只是为了携带方便,可以拍一些日常是没有问题的。但是要说的专业那还是要看单反的,最简单的道理就是专业的设备干专业的事。

手机拍照和相机拍照在手机上看起来区别不大,一旦放大到屏幕或者打印大尺寸,区别立显,主要差别还是在于光影色彩尤其是画面细节上的分别…

1.感光元件尺寸相差太大

感光元件又叫图像传感器,就是我们常说的CCD或CMOS,是影响画质的决定性因素,感光元件的面积尺寸和色彩深度越大,照片品质就越高。

单反的感光元件尺寸手机没得比,画质自然甩手机N条街。如果说单反的感光元件是盘古之心,那手机的就是常人之心,硬件上的差距这是硬伤。

2.镜头结构大不一样

单反的镜头那么大并不是徒有其表为了装逼,而是为了高清晰保真成像!

镜头中有着复杂的光学结构、超多片的玻璃光学镜片、高昂的特殊材质镜片等,有这些才能实现高质量的光路传递,也就是常说的光学成像,最大限度的减小光线损失,从而保证了画质。

而手机镜头的镜片数量少得可怜,镜片的质量也和单反镜头中的镜片差太多,无法像单反变焦镜头一样实现光学变焦,拍摄出照片的像素自然不会好到哪里去。

3、操控性不能同日而语

单反有各种参数可以调控,快门、光圈、ISO等等都可以根据实际场景调节,可以拍出深浅景、画质细腻的照片。

另外,通过M档、P门等技术能拍出双重曝光、光绘、延时摄影等特殊照片,而手机能调控的参数则很有限,很难拍出类似效果。

总之就是,单反摄影的操控性比手机强,能够拍出更加个性和艺术化的照片。

希望我的回答能够帮助到你,想学习更多摄影知识请关注我。

差别大不大要看观看条件以及拍摄条件

如果在手机上浏览照片,同样光线好的情况下,手机和单反拍出来的效果差别真不大,以下两张照片就是我用手机和相机拍的,能看出区别吗?

有两个因素导致这样的情况,一是手机的屏幕小,不足以看到照片的细节。第二是网络传输的图片通常都经过了严重的压缩,特别是微信朋友圈和微博,因此就算用相机拍的照片拥有丰富细节,经过网络压缩之后,那些细节也都不存在了。

另外,在暗光条件下拍,手机和相机的区别就立竿见影了,哪怕在手机小尺寸的屏幕上也能轻易分辨。手机的cmos小,在暗光条件下非常容易滋生燥点,而相机的cmos大,对于暗光下燥点的控制更好,因此效果会好非常多。

如果在电脑或者电视这样的大尺寸屏幕观看两者的区别也是显而易见的,尺寸更大,更容易呈现画质的质量,即便现在手机的像素越做越高,但像素不能完全代表画质,大屏幕会放大照片的所有缺点。

最后就是打印输出,如果两者的照片放大到10寸以上,优劣也是立竿见影的。

手机拍照和单反拍照的差别可以从多个方面考虑。

第一,从硬件角度。

单反之所以做的那么大,就是因为其硬件和使用设计决定的,更大的感光元件CMOS决定了画质优势,满身的快捷按键决定了更好的操纵性。更多的手动设置让单反的使用更加适应你对照片的需求,对不同题材的拍摄需求选用不同的配件。单反的配置是一种对影像展现需求的满足,各种配件的搭配使用,让你去达到不同的效果。

手机目前的硬件配置,是科技发展的精华,他用更小的CMOS,更合适镜头焦段来适应更常见的拍照应用范围,手机的相机硬件依托于手机本身的硬件支持,实现了拍照的功能,但毕竟他是手机的一部分,而不是独立的相机,硬件设计毕竟要有所舍弃,从而用软件来弥补硬件的不足,手机拍照的软件发展也是非常迅速的,配合素质不低的拍照硬件,完全可以拍出即实用又有艺术价值的照片来。

第二,从使用感受角度。

单反大而沉,是比较直观的印象,特别是加上了长焦后,可以用大炮来形容,人的肉体都无法驾驭的情况下,还得用三脚架等配件来辅助。但从另一个角度,就是因为体积大,才有更多的可能性,更多更方便的实体快捷按钮,让你可以快速的熟练操作,把相机快速调整到你想拍摄效果的参数配置上,比如光圈大小,焦段的选择,快门,ISO的参数调整,这些都将影响一张照片的最终效果。

手机当然很便携,一般手机最多给你提供一个快捷的快门实体按钮,剩下的就都是在触摸屏上调整,触摸屏调参数的体验其实会比实体差,因为没有了触感的反馈,也无法进行盲操作,但因为硬件配置的简化,可调的参数也是有限的,大多数是通过然见来模拟实现,效果也会受到限制。所以手机更多的依赖于大部分参数的自动模式,也对环境有一定的要求,也就是说当硬件不能达到你想拍摄的想法时,那就用软件来弥补吧!

第三,从适用范围上。

单反因为硬件的可搭配性比较灵活,可以通过不同的配件,包括镜头的选择来适应跟多的题材,比如拍人,可以选择中长焦大光圈镜头表现唯美,也可以选择广角镜头表现张力,配上闪光灯的使用等达到更好的效果。比如要拍鸟类,可以选用大长焦来解决地理环境的限制,也能避免鸟类容易被惊扰的情况。

手机相应的配件也在发展中,手机镜头最常用的有广角和微距,可以让手机拍出有趣的题材,但毕竟这些配件并非是手机相机设计时就提供给配件适配的,是人的需求和聪明才智设计了这些可适用的配件,但毕竟受手机外观,设计支持的限制,不能像单反一样更好的和配件进行配合,受限还是很明显的。但手机毕竟是一个随身的智能设备,有智能设备具有的先进性,对于日常拍摄加上后期软件处理,及时的发布分享可以很好的展现某些题材的内容。

第四,从照片效果上。

单反和手机从照片效果上确实是有差距的,但这个差距并不一定是绝对的差距,因为随着硬件的发展,手机拍照的画质也在快速的提升,加上软件算法的调教,在某些观看场合下是无法明显区分的。但如果严格的在不同场景和题材上进行对比,手机显然在影像表现力上局限性会比较明显,效果也会大打折扣!

总结以上的区别,我们不能从绝对的角度来看差异,而是相对的来看,在特定环境下各有优势,在某些情况下很难区分,只要找到适合的,就是最好的。

可以这么理解,手机拍照相当于是相机用5mm超级无敌广角镜头拍了之后裁剪出中间很小很小一块的画面。

所以(终于讲到重点了)手机拍照很难出现背景虚化的效果,手机没有超广角那么强烈的透视畸变,手机在弱光条件下画质一塌糊涂。

想拍出人脸清晰而前景背景一片模糊的效果?请用大光圈长焦镜头。

想拍出长腿小脸和无比宽广的风景?请用广角镜头。

想把月亮拍得和房子一样大?请用长焦镜头。

想在晚上借助路灯和光污染拍建筑拍人像?请用更大画幅的相机和大光圈镜头。

以上就是手机办不到而相机(在有相应镜头的情况下)能办到的场景。

而手机的这些特性在一些情况下不仅不算是缺点,更可以被看作是优点。

得益于小尺寸的感光元件带来的大景深,手机在大概2m以上的地方就算是超焦距了,也就是说,对着2m以外的任意物体对焦,从2m到无限远的物体都能被清晰地拍下来。

这样一来,对焦精度大大提高,当你需要抓拍的时候,不会因为对焦而花费太多时间,拍出来的绝大部分照片也都是清晰的。

而手机的等效35mm或者28mm视角的适用范围也非常广泛,学习一点摄影基础后也能拍出好的照片。

他们的差别当然大。这张照片咋一看确实有些像单反拍的。大光圈拍摄,主体是前面这位女性,背景虚化。在以前看来,手机的重心还不在拍照的时候,确实让人真假难辨。现在的手机将卖点很大一部分放在镜头拍摄上,出来了很多之前单反相机上才有的功能。虽然营造的效果大体上看是差不多的,但是如果仔细看的话,还是有区别的。

首先是在拍摄的环境上,虽然手机的便携性更好,单反比较笨重。但是单反的适应性更强。在拍摄夜间比较黑暗的场景里,我们可以使用三脚架,增大曝光时间来让画面亮起来。有些摄影师爱拍摄星轨,手机怎么拍。

相机的传感器远远大于手机。虽然手机一般宣传上都说是几千万像素,有些甚至强于相机。但是在具体的拍摄上,还是能看出来差别的。单反相机对细节的表现更加多些。

还有就是镜头,手机镜头都是固定的采用都是数码变焦。相机可以随意更换镜头,采用光学变焦,这一点就强大不少。

最直观的区别,一个是简单的高斯模糊,一个是景深空间配合光圈模糊。其他的嘛,色彩深度,锐度得用专业屏幕。虽然摄影最重要的是用光,不必神话相机,但是相机的适应环境能力,不同参数组合效果控制,精准曝光,庞大的镜头群,输出片的应用范围…依然是手机所无法匹及的。术业有专攻嘛,大家往往把拍照以为的很简单,其实用摄像更好理解,手机也可以拍4k视频,为什么影视组全都用专业摄像机呢。说白了,专业媒体人,手机不够用;业余玩家,依靠手机的自带暗处理,也能出效果,但是当你拿起相机发现,拍的还不如手机,这说明你远没有驾驭相机的能力,野马虽劲,却不如驴好骑,就是这个理。

大!咋一看是像单反相机拍的,但是你看一下细节就会发现问题了。

首先,人物的面部很肉,锐度与单反相机拍摄的肯定不是一个档次的。当然,单反用不好拍的还不如你。

2、你的景深控制起来能像单反那样自由吗?手机的景深恐怕调节控制起来不容易吧。对于这张照片,估计你也是手机自动拍摄的,或者半自动。景深你可以再拍一张比这张浅一些或者更深一些的照片吗?

3、仔细看一下照片左上角的暗部,小图看的话噪点也是很明显的。这样的照片去参加摄影大赛直接就被刷掉了,除非你有大师级别的主题思想。

4、虚化虽然也是可以,但是请对比一下单反相机的虚化效果是什么样。说了这么几点吧主要。5、如果你想拍高速的画面,请问你的快门按下的时候能拍下那个瞬间吗》?比如高速跳起的小猫,你能抓拍的到吗?拍十张或许会有一张,但是会用单反的三张高速连拍绝对搞定。

手机有手机的好,随时随地可以拿出来拍一张。携带起来也很方便。并且可以随时的上传朋友圈等。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多