分享

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

 myoldcat 2019-07-21

2019年7月20号,距离人类首次登月整整50年。

50年前的今天,历经四天飞行,阿波罗11号飞船抵月。历时10年,30余万人参与的阿波罗计划宣告成功,人类的双脚首次踏上了地球之外的土地。

后来,阿波罗计划又进行了11次载人航天任务,12位地球人登上了月球,他们一共停留了 280 个小时,足迹长达 100 千米。

此后,即使科技如何进步,人类也再无踏足。

导致直到现在,超过5%的美国人自己还在怀疑美国国家航空航天局(NASA)只是在录影棚里伪造了几段登月视频,并没有真的把宇航员送上月球。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

“登月”热门的话题——关于真假的争论

人类真的到过月球吗?为什么去那儿?又为什么不再去那儿?人类到底为什么去探索太空这样一个虚妄的梦?这半个世纪里,人类航天技术停滞不前了吗?

带着这些问题,我们专门采访了国家天文台的研究员陈学雷教授,听他从回应登月质疑开始,进而去窥视整个波澜壮阔的宇宙探索竞赛。

NewTV:科学家是如何看待科幻电影的?

陈学雷:今年上映的科幻电影《流浪地球》中说木星只有氢气没有氧气,需要把地球的氧气吸到木星,再由宇航员操作飞船去点火。其实,木星上闪电频繁,假使氧气落进去,闪电会立刻把它点燃,根本不需要积累足够的氧气引发爆炸。

刘慈欣写过一个小说叫《球状闪电》中关于量子纠缠的内容,实际上也完全是错的。

所以我们千万不要把科幻当成科学。因为科幻只是提供了一种开脑洞的场景,不能也没必要拿它去套科学,否则漏洞百出。我们去欣赏科幻作品,不需要仔细分析其中科学的真伪。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

NewTV:您认为真的有外星生物吗?

陈学雷:有可能的,因为地球上形成生物的条件在宇宙中并不稀缺,目前我们已经看到恒星周围有地外行星,有些地外行星与地球条件类似。所以我觉得比较有可能(有外星生物)。但是科学家当中也有不同意见,他们认为地球同时具备了很多独特生存条件,其他行星想同时满足这些条件很难。有的人说需要和中心恒星(太阳)保持适当距离,有的人认为需要磁场,有的人又认为行星周围需要有一颗卫星(地球有月球)。

那不满足这些条件是不是一定不能产生生命呢?我认为还是有可能的,需要我们继续探索。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

NewTV:阿波罗登月是场骗局吗?

陈学雷其实没有太多可怀疑的。

当时美国人做阿波罗项目的决心很大,据说参与研制的科研人员,连同NASA、各种承包商、承包商的分包商等等,一共四十多万人。如此大的规模不可能造假,否则马上就露馅了。现在的美国社会,很多人对政府高度怀疑,所以怀疑登月造假,并给自己的想法找一些依据,但我们都可以用科学理论去解释。比如月球是真空状态,旗子却能飘起来可能与材质设计和移动过程中的惯性造成;登月照片背景没有星星,与当时相机感光条件有关。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

我们天文台的欧阳院士还检测了美国从月球运回的岩石,另外美国在月球表面部署了一些反光镜,如今我们还能利用激光照射,通过反射光做月球测距,这些都是客观的证据。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

阿波罗14号在月球表面安装的激光反射棱镜

NewTV:登月真的没有价值了吗?

陈学雷:美国人50年前的登月,是为了在冷战竞赛中战胜苏联,双方在生死角力,不惜牺牲。像著名的阿波罗13号,差点无法飞回。即使成功,也有极大风险,阿波罗11号因为计算机运算水平较低,在快要登陆时发生过载情况,只能靠宇航员手动操纵下落。

当时冒着巨大风险登月,是以政治目标为主,科学目标较弱,所以在目标完成后没必要继续。但从长远来说,人类需要向外星拓展,就像人类祖先从非洲起源,一直扩展到美洲、大洋洲等等。我们在地球上生活,但将来总有一天需要离开地球去前往月球。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

第一批登月的阿波罗11号成员:阿姆斯特朗(左起)、麦克·柯林斯和奥尔德林。

那么,现在的登月不是简单重复50年前的政治目标,而是希望去更深入了解月球,以求开发资源。我们在朝这个方向一步步努力。

NewTV:中国卫星登月有什么意义?

陈学雷:无论从科学研究还是资源利用来说,月球背面将有无数可开发的空间。所以嫦娥四号登月不仅对中国,对人类也很有意义。包括美苏在竞争中,由于技术限制,也没能完成背面着陆。我们今天在某些方面的技术是远超过去,比如说嫦娥四号可以由计算机自主控制下落,当时条件不可能做到。

我们说50年前,美国作为代表,迈出人类第一步。至少在探索外星空间中,嫦娥四号落在月球背面着陆也是中国迈出的人类第一步。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

嫦娥四号着陆器与玉兔二号巡视器图自:国家航天局

NewTV:人类未来会不会大批前往月球居住?

陈学雷:即使月球环境比地球恶劣得多,但和其他行星比也是占优势的。首先月球离地球较近,人类相对容易向上输送物资。但任何东西的运送都是靠火箭发射上去就会很难,现在人们也在开发新技术。同时国外观测有迹象表明,月球南极因为光照差温度低,阴影部分可能存在冰,人们可以利用冰化为水来使用。还可利用洞穴居住,从而屏蔽辐射。

所以未来很有可能在月球上建立相关居住场所,首先出于科研目的,可使科学家、宇航员在月球上短期访问、驻留、进行观测,经过发展可能会进行资源开发。这是我们对未来的设想,但是还有很长的路要走。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

阿波罗8号宇航员威廉·安德斯在绕月轨道上拍摄的这张著名的“地出”。图自:NASA

NewTV:50年前人类花了4天时间到达月球,现在还需要这么长时间吗?

陈学雷:时间上估计差不多。因为发射火箭的时间变化不多,脱离地球的速度叫第二宇宙速度是11.2公里每秒。月球到我们的距离随时变化,平均距离38.44万公里,所以时间是差不多的。如果更强力的火箭推,飞船会速度提升,但到月球附近飞船需要更多燃料去减速。

四天的航空飞行,人类可以正常应对,加速就没有太大必要。但是对火星或者更远的探测来说,势必需要更快的速度,否则按照现在的速度到达火星可能需要几年时间。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

NewTV:科技这50年进步了多少?

陈学雷:从50年前到现在,类似火箭发动机的基本技术还是一样,电子学技术提升了很多,所以火箭计划的可靠性和安全性比50年前高很多。

当时,类似阿波罗这样的太空项目其实风险极大,会产生各种各样的失误。这些先辈冒着极大风险去探索,值得人钦佩。大家熟知,阿波罗1号在做一个简单的地面实验时意外起火,三位宇航员的牺牲。阿波罗11号在登月的过程中,为了清洁向火箭舱里充氮气时发生差错,直接导致工作人员死亡。这样的情况很多。

现在,我们可以把事情做的更好,因为有了更好的保障条件。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

长征九号是能和美国下一代重型火箭SLS谈笑风生的大国重器

NewTV:宇宙充满未知,科学家如何去认知新的物质呢?

陈学雷:我们怎么知道有暗物质呢。人类在观测星系的旋转速度中产生疑问,如果只有发光物质,从行星中心向外引力会降低,旋转速度变慢。但有些星系从中心向外的旋转速度一直保持同一个数值,这说明在人类看不见的地方存在很多物质,我们命名为暗物质。

同样,我们发现宇宙膨胀过程中,没有像人类预期的那样,在万有引力作用下减速,而是不断加速,说明宇宙间存在未知的东西,我们叫它暗能量。

我们的研究建立在现代物理学理论的框架中,通过观测已知物质,根据其性质、运动去推测暗物质和暗能量是什么。相信通过研究,终有一天我们会把暗物质、暗能量归为可认知掌握的知识。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

“悟空”号暗物质粒子探测卫星

NewTV:我们为什么要探索太空?

陈学雷:现今,我们的确需要把大部分资源都用于人类生存和发展上,但总需要用一些资源去探索。人没有探索就会僵化、封闭。我们国家体验尤为深刻。中国古代科技发达,但无论在探索自然科技还是新领域方面,都缺少向外探索的强烈意愿。比如郑和七下西洋,发现地理新位置却不进一步探索开发。结果导致我们慢慢落后,被西方超越。

美国人的“登月计划”是场骗局吗?国家天文台专家这样说…

所以我们不能满足于解决眼前的问题,而是要去“仰望星空”,探索新事物。国家也意识到了科学研究的必要性。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多