|
中国历代王朝到了末年，朝政积弊，出现了许多无法解决的问题，比如土地兼并，财政入不敷出等等。农民生活在水深火热之中，所有的苦难由农民来承受，也只有农民最想活下去，于是就拿起武器起义。 不过最先起头的，往往不是最后的赢者。这是为什么？
大泽乡起义 我个人认为是 ，其根本原因是封建社会的思想行为意识形态下导致的所有人的思想跳不出这个圈子。 我国古代封建制度两千年的长久流传，改朝换代的方式通过农民起义的比比皆是，农民起义大多是吃不上饭忍无可忍之时，但是起义成功后，农民落后的阶级思想的局限性困扰着起义者，纵观历史，起义成功者建立的朝代，实质上和前朝本质上面没有区别，还是封建制度的王国，在经历发展 盛世直到最后衰败继续被推翻，后面还是一个轮回。
刘邦 至于第一个起义者，往往不是最终胜利者这个问题。我的看法是，枪打出头鸟，第一人往往成为众矢之地，这些还应要看各种起义势力的个别因素和情况了。有些势力是纯为了抢地盘过好日子，没想着争天下；有些势力趁乱打家劫舍像土匪一样；可是有些势力是为天下百姓，立志要推翻政权，还天下太平。 萧何 因此各种出发点，取决于起义军的组成和首领的个人因素，形成了不一样结局，这叫做因人而异。
张良 举个例子，秦末农民起义，率先举起义旗的陈胜吴广，最终胜利者却是刘邦。陈胜吴广的出发点是什么，没完成任务活不下去了，起义成功后，大意自满，过着奢贵的生活，最终被叛徒出卖，导致失败。
韩信 你再看看刘邦，虽就是一40岁村里痞子，但是为人仗义，心胸广阔，能忍常人所不能忍，看看他手下都是些什么人，文有萧何，武有韩信，还有张良之辈的军师，从入咸阳的约法三章就可以看出他们共同的志向，那就是推翻暴秦，建一个太平盛世。因此，他得到了天下百姓的支持，应了那句得民心者的天下。 |
|
|
