|
玩野钓钓友有个误区，总认为野钓越简单越轻便， 出钓一支鱼竿，竿包内再装一支备用竿就齐活了。 虽说装备简单可以减轻负重， 但野钓水库情况复杂，变数较多， 钓具不足将很难应对这些情况。
假设你在一处陌生的水域用3.6米鱼竿施钓， 中鱼率明显没有旁边使4.5米鱼竿的钓友高， 这个时候你说不定要用4.5米代替3.6米竿！
如果这个情形换成是我，我会先用5.4米竿试试。 为什么这样做？ 不妨这样想： 4.5米竿的垂钓效果明显优于3.6米竿， 这是不是意味着鱼在更远或更深处活动呢？
4.5米竿子所及的位置或许并不是鱼群最密集的地方， 用5.4米的竿子能起到探索作用， 如果效果优于4.5米竿，我还会考虑继续加长鱼竿， 如果效果不好才会像别人那样选择4.5米竿。 如此说来，只带两支鱼竿是不是有点捉襟见肘了？
有人会说： “可以靠打窝把鱼引过来；持续不断地抛饵能使窝子长期有效； 成分对口、状态良好的鱼饵对鱼的杀伤力最大， 所以不调整竿长也能钓很多鱼。”
理论上讲，这种说法是对的， 但我们想想，从开始打窝到把鱼诱来需要一个或长或短的过程， 如果我们把这个过程省略掉，用长度适宜的竿子直接“登门”施钓， 是不是来得更快？
让窝料、饵料在鱼儿的家门口发挥威力，是不是会钓得更多？ 况且窝子本身的诱惑力或许并没有想象中那么大。 这个观点虽雷人，但事实确实如此， 尤以季节的变化对打窝效果的影响最明显。
举一个我自己以前的例子， 深秋钓鲫鱼时，轻灵的短竿细线更易于操作， 于是我用3.6米和4.5米两支竿，整天泡在水库， 每天都在同一钓点补窝。 当时是10月中旬，夜间气温能降至5℃以下。
从某一天开始，我发现一个现象—— 上午的时候3.6米竿和4.5米竿的钓获量差别不大， 到了下午，4.5米竿就唱起了主角，3.6米竿停口。 晚上临走的时候，我照例打窝子，可第二天窝子内静悄悄的， 这个窝子已经养了一个星期，每天都有鱼可钓， 水深也够，怎么就突然停口了呢？
我换了一支长竿子，水下立刻就有动作， 于是当晚临走的时候，我又向长竿所及处打了窝子，指望着能多钓几天。 可是第二天去钓的时候，窝内再次一片死寂， 如此一来，不得不用筏竿把钓组抛到更远的位置才有鱼获。
上面的例子说明，在鱼儿的某些自然习性面前，窝子的诱惑完全不起作用。 除此之外，使窝子的效用大打折扣的因素还有很多， 所以过分迷信和依赖窝子只是钓者一厢情愿。
|
|
|
