【原】低智商的善良比愚蠢的危害更大

作词：喇嘛哥

作曲：高鹏军

演唱：葛小虎

什么是善良？

百度上说：善良就是心地纯洁，纯真温厚，没有恶意，和善，心地好。这是指的个人修为。

然鹅。

对别人的善良是需要智商做支撑的，没有底线和判断能力的善良有时候就是助纣为虐和助长恶意！

毋庸置疑，低智商的善良比愚蠢的危害更大！

我的粉丝群中，有个神经不正常的女子，去年冬天突然赤脚跑到我工作单位的楼下，打电话威胁我，如果不见，就自杀云云。后来联系家人未果，只好报了120才救助完毕。

本来病人寻求医生的帮助是再正常不过的事情了，恰恰我的读者群里有一群貌似善良的人，一面劝我像羊脂球一样以身相许，理由是人家那么喜欢你的文章，你答应人家示好有什么不可以的；另一面又在群里质问我，连个病人的诉求都不能满足，你对得起文学吗？！本来我是想解释，面对病人凭着一腔热情是看不了病的，不仅蛮干还有可能延误治疗的时间，求助医生是最科学和理智的做法。但是，这些被善良冲昏了头脑的人，根本脑回路堵塞，直接从医院把这个女子接回家，以为献出爱心就能治好她的病情，结果那女子半夜跑进雪地里，差点冻死。最后还是求助了医生才将那女子安全送给家人。用前来救助的医生的话说：一群蠢货。那些人还振振有词的反问道：我们善良有错吗？

其实善良不是免死金牌，如果以道德绑架和蛮干实施的善良，其实早已远离了山来那个的本身，它已经变成了展示自己的优越感和暴露自己愚蠢的哈哈镜。追其原有，因为低智商的善良是以施善者为中心的，而真正的善良都是以接受善者为中心的良善。

在当下社会，这样低智商的善良比比皆是。比如明明知道死者的母亲胡搅蛮缠，却有一部分人以“毕竟人家死了人”为理由，要求别人原谅；明明知道某事件的始作俑者是背信弃义的惯犯，却以“成名不易，毕竟人家曾经给我们带来快乐”为由，要求观众别关注人品，只看作品就好；还比如明明被苦难和贫穷碾压在生存线上，却以“贫穷让她上进和历练”为由，感恩戴德的感谢贫穷；明明是以身试法破坏社会秩序，却蛮横不讲理的抢占公共资源，却以“人家是孕妇”为由，要求网开一面；某某电影票房很好，于是就有很多自认为善良的人逼着演员捐款；不守交通规则撞坏别人的豪车，却有一群人涌上来指责富人“那么有钱，不应该让穷人赔钱”。。。。。。。

不知从何时起，因为市面上低智商的善良泛滥，“谁弱谁有理”、“谁穷谁光荣”横行霸道，于是出现情怀碰瓷，道德绑架，正能量横冲直撞，于是不探究真相，不遵守规则，只要以善良的名义就可以黑白颠倒，扣帽子打压！

生活中，我们常常听到这样的劝解：

你一个大人和一个小孩计较有意思吗？他不就是随地尿了一道，不小心踢了你一脚，至于不！

老太太是有点不讲道理，谁还没有老的一天，将心比心吧！

一个大男人能不能心胸大点，让一让女人有什么不好啊！

时间都过了那么久了，放下恩怨才能立地成佛！

人都死了，你把凶手置于死地又不能死而复生，原谅别人，是救赎自己。。。。。。

是不是觉得这样的话特别熟悉？对，低智商的善良就环绕在我们的周围。

有人说，真正的文明就是必须求同，真正的文化就是允许存异。发没发现，文明程度越低的地方，这种低智商的善良越多，秩序就越乱！我去过日本，日本的交通秩序和城市环境治理的非常好，街面上基本看不到垃圾箱和清洁工，但是秩序井然，非常整洁。问之，才说，违规的成本很高，没人敢以身试法，低则倾家荡产，高则永不翻身。在所有的规则面前，遵守比善意更重要！善良是一种能力，而不是一种姿态，是需要你为此担负的能力，而不是低智商的唱高调！

低智商的善良是对秩序的挑衅，是是非不分的伪正义，是自以为是的站队，是理所当然的谁弱谁有理的逻辑混乱。低智商的善良向来不会反思，更不能独立思考，他们不屑于了解事实背后的真相，只是为了同情而同情。

若理性不存在，则善良无意义。一个不善于思考和分辨的人，他的智商也仅仅算是脑容量而已。要知道，帮凶比凶手更可恶，那些以善良的名义肆意破坏人类架构起来的公序良约，其实比恶人更有杀伤力和毁灭性。而且这些低智商的善良会裹挟着所谓的正义理所当然的吃着人血馒头而浑然不觉，低智商的善良比愚蠢的危害性更大，它会成为一种风气，无声无息的阻碍着真相和文明的进程。

郭德纲说，远离那些不知道你经历了什么，就劝你大度的人，因为雷劈他的时候，小心连累了你！说到底，很多人只知道善良的皮囊，却看不到善良的本质。其实真正的善良，只有设身处地的着想，力所能及的帮助，敢作敢为的承担和逻辑缜密的思考！

 苏格拉底说：无知的人是没有资格行善的。

低智商的善良其实愚蠢更难救治。善良是自身的修为，不是劝人和约束别人的工具，不辨是非的善良是一种伪善和愚善，一个文明的社会，在秩序面前，人人平等，绝不能网开一面才是文明应有的光彩。