 湖南长沙高铁南站一老人因逃票与工作人员发生肢体冲突，日前经当地派出所协调双方达成和解，最终以老人补票而了事。这样的处理，事态平息了，看似挺“圆满”的，却也无形中埋下了不小的隐患。坐高铁要买票，这是规则也是常识，这位老人不可能不懂。逃票乘车被查获，不认错还耍蛮，挥拳击打车站工作人员，更是错上加错。虽说工作人员被打后也进行了还击，且把老人打倒在地，有失冷静也有错，但这错和错不同，不可同日而语。按照相关的法规条例的规定，在高铁列车上，一旦查实无票或持无效车票乘车等行为，除了按规定补票、核收手续费以外，还须加收已乘区间应补票价50%的票款作为罚款。同时，将故意逃票人员信息反馈给地方个人征信管理机构，纳入个人征信记录。所以对于这位老人的逃票事件，仅仅要求他补票的做法，显然很不妥当——其违法违规行为几乎没有受到任何处罚，不仅难以让他汲取教训，而且对其他人也没有警示作用，反而可能使人起而效尤。 其实，有了规则并不等于就会自动得到遵守，人一过百，形形色色，何况高铁是个旅客高度流动的场所，规则随时都有被触犯的可能。法律从来不会把实施和落实依赖到道德和教化的身上，这时候就需要有罚则，通过及时、具体、清晰的惩罚，用强制力保证规则的效力。这个强制力分为三个层次：刑事责任、行政责任和民事责任。从这个事件来看，确实是逃票者先出手打人，而且是三番两次出手，高铁工作人员是忍无可忍的情况下才出手还击的。当地公安部门应当深入细致调查清楚，然后，按照法律规定严肃处理，首先按50%的票款罚款是逃不掉的；打人侵犯了人权，该行政拘留也应拘留。 然而，有不少人对此却不以为然，总觉得这有点小题大做，觉得事情不大，也没什么严重后果，批评教育就可以了。普通老百姓有这样的想法尚无大碍，关键是有相当一部分执法者也持这样的观点。罚则被抛在一边，规则被用来和稀泥，还美其名曰人性化执法，这样的借口实在是养虎成患，严重败坏社会风气，贻害无穷。 总之，罚则不可缺位。有了规则没有对应的罚则，规则就是一纸空文；而有了规则，也有了罚则，但就是不执行，其后果往往比没有规则、没有罚则，危害更大。 |
|
|
