|
说到离婚，随着离婚率的逐年攀升，纠纷案件也越来越多，财产分割和子女抚养权占了纠纷的大头。甚至有人说“没有离不掉的婚，只有谈不拢的财产分割”，当协议离婚谈不妥的时候，双方就只能采用诉讼离婚的方式，一切交由法律来判决，公平公正。在离婚案件中，许多人问的第一句话就是“他（她）是过错方，怎么才能让他（她）净身出户？”没错，“净身出户”似乎成了离婚案件中的最终目标。  在很多人的观念里，有错就应该“净身出户”，这是应有的惩罚，但这个“有错”到底以什么为标准，怎样的错误用得着净身出乎呢？大家要知道“净身出户”只是一种通俗的说法，法律中并没有净身出户的说法，我们说的净身出户在法律中一般是指在离婚时，一方放弃（或被判决失去）全部或绝大部分财产；也就是说可以“净身出户”的条件是法律规定的，而不是说我们认为对方犯了错误就可以决定对方该受什么惩罚。 在《婚姻法》中涉及到财产分割，与“净身出户”有相关性的有以下几种情况： 1、在《婚姻法》第19条中有规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间及婚前的财产归属。也就是说，夫妻双方可以签订合同，约定财产如何分配，如果约定了一方少分或不分财产的话合同可以是有效的。有些人就因此拿出所谓的“忠诚协议”，约定一旦对方出轨、暧昧就净身出户，但这种协议实际上是没有太大法律效力的；所谓的“暧昧”等净身出户的前提条件其实也是不太好界定的。  2、在《婚姻法》第46条中规定，因夫妻中一方有重婚、非法与第三人同居、家暴、虐待家庭成员等行为而导致对方提出离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这个“赔偿”其实就是指过错方少分财产，如果是“情节严重”的，也可能达到过错方净身出户的效果。 看起来很容易，但大家想一想这些其实都很难举证，重婚或非法同居并不是出轨这么简单就可以认定的，需要有充足的证据，比如两本结婚证；家暴和虐待也并不是夫妻打一架或者推搡就可以判定的，需要经过医学鉴定。 3、婚姻法第47条也规定，在离婚时若一方有隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的行为时，可以判决少分或不分财产。很显然的，这里的“不分财产”与我们说的“净身出户”的效果是最接近的。同样，要以此为理由让对方净身出户，也必须拿出充分的证据，不能只靠猜想。  由此可见，虽然不少人一提到离婚财产分割，就想要用尽一切办法让对方净身出户，可实际上大家也看到了，想让对方净身出户是很难的，相关证据的寻找及判定标准并不像我们想象中那么简单。 |
|
|
