作者：许平 ▼ 稍知历史，或者喜读《三国》的人对官渡之战或多或少都有些了解。 官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。 据有关资料记载，官渡战役双方实际参战兵力对比如下： 袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万（两军兵力对比为3.2比1）。如果加上未直接参战的部队，双方兵力对比为12万比3.4万。 这是冷兵器时代的一个奇迹。其原因究竟是什么呢？ 有人说，曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为他扭转困局，这三个人是刘晔、荀攸、许攸。战场态势发展是这样的： 袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹操军心动摇。其后，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。 曹操于黎阳与袁绍对峙，本欲还兵再作打算，荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”曹操用迂回偷袭之计大破袁军。 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。 曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许昌的荀彧（读音同域）。荀彧提醒曹操：在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。最后帮助曹操寻回信心，继续坚持，而最终取得了胜利。 上面说的三个人确实对作战进程起过重要作用。其实还有一个人，比这三个人对官渡之战取胜的作用还要大，甚至可以说是起到了决定性作用，这个人就是曹操的大谋士郭嘉。 郭嘉（170年－207年），字奉孝，东汉末颍川阳翟（今河南禹州）人。他是历史上罕有的智慧之星，最初他北上晋见袁绍，袁绍不用，他投奔了曹操。官渡之战前，面对拥有雄兵的袁绍，曹操阵营到处弥漫着悲观的情绪，曹操本人也觉得不是袁绍的对手（他曾投奔过袁绍，后独立领兵），但曹操要想统一北方，必须消灭袁绍这股势力。 在这个时候，是郭嘉斗胆向曹操进言，提出了著名的“十胜论”。 郭嘉说： 一、袁绍礼仪繁多，常为形式所困；曹操从实际出发，体任自然。 二、袁绍割据一方，逆历史潮流而动；曹操顺应统一大势，奉天子以率天下。 三、东汉亡在对待豪强过于宽纵，袁绍以宽济宽，不能整饬危局；曹操拨乱反正，以严治政，上下皆循法度。 四、袁绍外表宽宏大量，内心量小忌贤，所任用者唯亲戚子弟；曹操外表简单严肃，内心机智英明，用人不问远近、唯才是举。 五、袁绍多谋少决，往往事后才能意识到应当采取的策略；曹操谋定即行，应变无穷。 六、袁绍沽名钓誉，喜欢听奉承话，那些能言善辩、外表上看德才兼备而干不了实事的人多归之；曹操以诚待人，不务虚名，以俭率下，有功必赏，那些有远见卓识、真才实学的人都愿意为其所用。 七、袁绍见到饥寒之人怜悯溢于颜色，却不考虑那些从未见到的贫困百姓，谋划救国辅民的大计；曹操对眼前小事时有忽略，对待大事从不含糊，思虑所及不限于直接接触的人，恩德加于四海。 八、袁绍不会用人，大臣之间争权夺利，疑惑丛生；曹操用人得法，使各尽其力，不能相互倾轧。 九、袁绍以亲疏定是非，赏罚不明；曹操是非分明，赏罚有道。 十、袁绍声众势强，但不懂用兵的要领；曹操精通兵法，能以少胜众，用兵如神。 归纳上面十点分别讲的是道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武。郭嘉从十个方面分析了曹操与袁绍的优劣对比，虽然其中不乏恭维讨好曹操的言辞，但大多属实。这为曹操战胜袁绍，平定中原奠定了思想基础。难怪曹操说：“使我成大业者，必此人也！”
郭嘉“十胜论”既是博大精深的军事战略思想，也是比较全面、丰富的王道思想，值得后来的政治家、军事家借鉴学习。 郭嘉智慧渊深，通达事理，十余年为曹操出谋划策，从不失手。有人总结，他的经天纬地之才表现在以下十件事上： 一、郭嘉仅用数十日就发现袁绍优柔寡断，不善用人，难成大业，并劝郭图等人，提早抽身，另谋贤主。 二、有人建议杀投奔曹操的刘备，郭嘉深谋远虑，认为这样有害贤之名，阻止曹操杀刘备。 三、为曹操量身定制“十胜论”，解除了其思想的顾虑，鼓舞了曹操统一天下的决心。 四、吕布败退固守下邳(今江苏睢宁西北)。曹军久攻不克，将士疲惫，曹操想罢兵撤退。郭嘉却看出了胜机，让他继续攻打，曹操最终平定吕布。 五、衣待诏事件后，刘备想要脱身，借口征伐袁术，郭嘉阻止曹操不可放虎归山。 六、刘备逃走后，势力增大，曹操征伐袁绍，担忧后方不稳，郭嘉认为绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之，必败，之后，刘备被曹操大败。 七、他准确预测到了孙权必死于匹夫之手，结果，孙策真的被刺客刺杀了。 八，袁绍死后，他预算到其两个儿子袁尚，袁谭会相互争斗，让曹操先不管他们，而是去征讨刘表，等到兄弟两败俱伤时，再伺机出击。结果如其所料，曹操得渔翁之利。 九，冀州平定，郭嘉建议多作用当地官员，这样冀州很快安定。 十，袁尚，袁熙逃往乌桓，众人劝说曹操不要再管他们，唯独郭嘉肯定劝说曹操征伐，并说明了可行性，还要求兵贵神速，建议全军轻装前行，结果曹操真的平定了乌桓。 郭嘉对曹操统一北方有三大功劳：一是官渡之战，他的“十胜论”为曹操打败袁绍树立了信心。二是下邳擒吕布，他提出“有勇无谋者，若气衰力竭之时，便不久于败亡”。最后曹操依郭嘉计策，水淹吕布于下邳，吕布败亡。三是死前（英年早逝，仅活38岁）制定了平定辽东的计策，让曹操不费吹灰之力就灭掉两袁。 郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是其时算一算二的人物。而恰好郭嘉逝世的那一年，卧龙诸葛亮跟随刘备出山。两位天赋军师平生不曾有过比试，时间的巧合使许多人有了“郭嘉不死卧龙不出”的见地。 难怪赤壁战败后，曹操又想起了郭嘉，叹息道：“假如郭嘉健在，我不至于落得这等地步！” 以上不难看出，郭嘉其智、其谋、其功，均是完全可以与诸葛亮媲美的人物。（完） 【作者简介】许平，江苏靖江人。曾从军20年。爱读书、爱思考、爱生活。曾在国家、省、市报刊发表各类文章百余篇。 |
|
|
