|
我时常有这样的一种感受，看起来再“女神”的姑娘，只要察觉到她脸上身上讨好感的痕迹，就像发现了一条不完美的缝隙，很多光芒便淡了不少。 讨好型的变美，是在遮“丑” 不少姑娘的变美追求，其实都是在为年少时的心结买单； 从小被嘲笑单眼皮的，长大后有机会一定会去开个双眼皮； 因为龅牙被奚落的，在审美觉醒后对整牙无比向往； 由于脸大而自卑的，必然对小v脸有着狂热的执念。 因为彼时的她们，曾经因为这部分外表上的原因，感到不被爱。 而关于大众对所谓的“少女感”的向往，更多的是因为稀缺。这种美丽的花期太短，那是独属于青春少女带着朝露绽放的时刻，过了那一瞬就没了。 另一个稀缺之处还有，真正学生时代的少女感反而是不出格的学生气，结结实实被隐藏在宽大校服中的，好像生怕美丽外泄冒犯到老师或家长一样。 少女感并不少女，那只是人为的追忆，对那段时间没有好好打扮的遗憾的弥补。 相反，我们看到的那个年龄段的爱打扮的女孩，化起妆来却往往成熟不少。 少女身上看不到所谓的“少女感”，过了少女期又全都靠向想象中的“少女感”，本身就很荒谬。 若说到大众的喜好，真就狂热地追随少女感无法自拔么？ 四届虎扑女神——贾静雯、邱淑贞、佟丽娅、刘亦菲，甚至万年亚军高圆圆，也没有一个是用自身的少女感来开疆拓土的。 少女感更像是自欺欺人的借口，是为年少的没有绽放过的心结和不被珍视的青春悸动买单，试图用现在的打扮弥补过去的“因为形象”带来的不被爱。 用现在的自己，取悦过去的评价。 而讨好型的变美，只是在遮盖掉那些，她们以为让人不愉悦的部分。 可是吊诡之处在于，观众的真实审美，有时候，并不是那些他们用“形容词”形容出来的审美，而是面对一个真实生命体的即刻感受。 那种感受，包含了见着对方的时候，对方传递的全部信息，一个人可能没接受过审美训练，可是我越来越在这点上，相信每个人的审美，其实并不是你以为的那样简单，粗暴。 试着跟稍有阅历的人聊天，你会惊讶于每个人都有着一套自己微妙的审美体系，跟少女感高级感等等都没有关系，那套体系中间的一个重要标准，一定有关于ta对对方人生状况的判断。 在这点上，但凡是为了讨好伪装出来的任何“美感”，都会在人与人交往的大语境下，被拆穿，让人失望。 而另外一点，为了讨好，所掩饰的“她们以为不让人愉悦的部分”，反而，越接近于一块漂亮的底色，全看你怎么形容罢了。 获取他人好感的时刻 看直播时常出现这种场景，简单一段话，女生频繁撩头发； 全程洋溢着甜美的声线和笑容，时刻检视自己的外表和镜头角度； 整个人散发着一种时刻等待着对方赞赏的乖巧气息。 等待着被评价，迫切被认可的美，谈何落落大方。 延伸到日常行为习惯中—— 喜欢接活儿，帮别人做各种事即使跟自己的日程冲突； 在和人交谈时，讨好的人总想充当冲突的柔化剂； 一般没什么立场，谁也不想得罪，人际关系表面看没有冲突，实际脆弱虚假。 反而别人看来，这个人怎么人云亦云，毫无主见。 但讨好感如果不深刻内省或发狠戒掉，很难摆脱，因为讨好的逻辑会内化为习惯，初次讨好带来的一点甜头会演化为捷径。 让人感觉有讨好感的行为 “不要秒回消息”这点最常出现在女孩们分享驭男小技巧的时候。 单纯快速回复是没有问题的，有人就喜欢干脆利落。 但是我的小建议是—— 回复别人的时候，表意利落即可。 总是回复”嗯嗯嗯“”好的好的好的”或者过度解释自己上一句话的，总会显得有些心虚。 对消息过度反馈背后的含义是：极度在乎对方的情绪和意愿，并且会根据对方意愿迅速调整自己的表现。 他们不能忍受冷落和被无视。 因为讨好型人格的全部感受是建立在他人的评价之上的。 一个简单例子，化妆打扮、穿衣服时极度依赖他人反馈。 有时高兴地穿了一件新衣服出门，旁人哪怕是毫无关系的路人，稍一不满意的眼神，哪怕可能是不带情绪的一瞥，内心就开始惴惴： 是不是我穿得过于奇怪，还是哪儿不够得体，难道衣服上沾了什么。 边走边伸手悄悄扯衣边，缩到办公室座位上，接下来的一小时甚至一天都会无法摆脱阴影。 讨好感重的人动作常不自信不自然，究其原因还是内心不舒展，不敢释放攻击性。 一旦发现自己的观点和立场与他人相悖，便会觉得冒犯了他人，情感上产生自责和退缩，开始琢磨着自己错在哪，而不是考虑两种观点的合理性。 他们不敢让一点点反面的攻击性表现出来。 然而，富有生命力的最大标志就是有攻击性。 能让一部分人共鸣的美，注定会让另一部分人感觉不舒服甚至不喜欢。 有英伦坏男孩之称的Alexander McQueen曾经的服装秀让无数人惊异，有人喜欢也有人厌恶。但没有人能否认他的才华。 无论多努力，你只能赢得一部分人的喜欢。 从适当增加一些真实的攻击性开始尝试，比如交谈时表达自己的不同意，穿戴自己喜欢的东西。 减少讨好感不仅会让自己感到久违的自由，也会让他人感受到你的真实和真诚，个人感染力反而增加。 用讨好交换喜欢，是讨好者行为的背后逻辑，也是深层次讨好型人格的行为动机。 自降底线获取认同，别人喜欢什么便穿什么、做什么、说什么。 讨好型人格更容易遇上渣男。 害怕被抛弃，内心缺爱，让他们有着自我牺牲般的退让与容忍。 被伤害后的委屈，在遇到渣男的甜言蜜语后，会尽数烟消云散，甚至还会产生“因为我的退让，他没有抛弃我”的错觉。 就像训练宠物似的，遇到冷热暴力，忍气吞声不敢反抗，因为害怕反抗带来更为严重的后果，相反，继续温和地处理还能在他冷静后换来一句“表现不错”。 讨好型人格也容易成为渣男/女。 看起来柔情似水体贴入微，却从来不懂得拒绝，总觉得谁都不想伤害，往往却伤害更多人。 我在工作中，也不太敢把重要的工作交给那些“老好人”，因为其实在我看来，认真思考后拒绝的能力=筛选的标准=负责的态度。 在同朋友的相处中，也有姑娘希望能通过一直讨好朋友，换来稳固的友情。 比如《我们是真正的朋友》里阿雅，关于她与大s间的相处方式我们不予评价，但在这段友情中，她常常有些讨好的意味。 老被朋友嫌弃也没有表现出不高兴，还是会很高兴甚至有些殷勤地照顾朋友。 在小姐姐的花店综艺里她说早些年相处痛苦，但始终没有想过不做朋友。 比起被欺负，他们更害怕被抛弃。 讨好能拉近距离，但是做自己也不代表别人会因为你的自我而讨厌你。 世界上没有人能让所有的人喜欢，同样的，也没有人因为表达自己而被全世界唾弃。 拒绝讨好可能失去的是步步紧逼你的朋友，但也可能收获的是另一方让你自由表达的天地。 橡树有它的凌霄花和为它歌唱的鸟儿，但同样有着它近旁的一株木棉。 讨好的糖衣与炮弹 讨好型的变美，是有优势一定要完全表现出来，自认为的缺陷一定要拼死掩盖住的，生怕在外表上不能让人喜欢。 比如在我们常说的穿衣搭配技巧中，露背不露腿、露上不露下等，都是为了避免过多地展示优势，让单纯的美丽变成取悦的拼盘。 另一方面，费劲心思的修饰不足，并不能让你变得更美。 丑是什么呢？丑是不协调、不健康、不自然的感觉，如果对本身自以为的缺陷遮遮掩掩，反而加重了修饰感，产生更大的不协调。 大部分的掩盖动作，只会加重身上不自然的拧巴感。 小红书上有一个我很喜欢的博主，叫做@heyitsemma。 按照普通的审美，她的发际线高颅顶低，而且脸有些圆，但是在她的视频和照片中，她从来不对这些所谓的“缺陷”过多在意，一副爽朗自然的清爽模样，在小红书上看她的动图更明显，你会被她那种自信和优雅感染。 （与@heyitsemma无任何利益关系，纯属个人分享） 讨好的好处是，能快速拉近人与人之间的距离，产生自己是被喜欢的假象。 久而久之，心理产生变化： 我只需要放低姿态，就能获得他人的喜欢了啊。 不需要能力上的拔尖让人崇拜，不需要立场上的坚定有追随者，不需要在社交中坚持己见在人际关系中沉浮。 慢慢地，就变成了一种自以为聪明的、投机取巧的处事方式。 但是，越聪明，越不要低估他人的聪明，人的感知力有时候很微妙，很多人不说出来，但是大部分能感受到“真假之间”那一点点的差别，没有底线的迎合或是刻意的讨好，本身就是拙劣的技巧。 一直示弱呈现出的讨好感是深层交往的一堵围墙。 讨好是对关系方的一种控制和限制，限制两人产生深度交谈的可能，所以讨好者的人际关系往往是淡漠脆弱的。 这也是为什么圆桌派里说讨好型人格是想用最简单的方式解决社交，不得罪你最好还让你高兴。 笑容是在掩盖和淡化问题，而不是想真正解决问题。 讨好型人格的心理动机，还是因为害怕。 因为害怕被抛弃要看人脸色，因为害怕没人喜欢而一味迎合忍让，因为害怕大众审美的不认同而别扭地迎合他人。 明明知道自己的行为是在讨好，却不忍放弃一时的甜头，但又因为人际关系实质上的淡漠脆弱而焦虑。 而当下一次遭遇相同的处境时，身体又下意识地进入应激反应，害怕自己的拒绝会导致严重的后果，于是压抑敌意和攻击性。这些负面情绪一半被投射在了外部世界，变成了对人际关系、对他人的恐惧，一部分则变成了对自己的厌恶。 很多讨好型人格都会有着一些无私和牺牲精神，他们是温柔善良的，但是他们也需要牺牲来得到自己的认同： 牺牲自己，我就不用被暴露在拒绝他人的危险的情况中了吧。 就像太宰治在《人间失格》中的自我剥析： 我的不幸，恰恰在于我缺乏拒绝的能力。我害怕一旦拒绝别人，便会在彼此心里留下永远无法愈合的伤痕。 可是终其一生，都不会有人因为讨好换来真正的爱意。 其实，既然明知高举白旗也换不来爱，不如试着跟这个世界短兵相接。 我能确保的是一件事儿，只要你试着如此，你浑身紧绷颤栗地以为会等到一个巴掌，可是大概率下，你会发现其实世界和他人，是个巨大的软垫。他们有着天然的弹性，他们一直等着拥抱那个不那么圆润的浑身都有点小刺儿的你。 其实，你害怕的他们，早就准备好了接纳真实的你。 |
|
|
