《三国演义》与正史的区别有多大? 很多细节颠覆想象

《三国演义》是最受欢迎的历史小说。当我们欣赏罗贯中带来的精彩小说时，我们应该知道这只是一部小说。许多故事和人物是作者艺术加工的产物。尤其是在作者身上有明显的尊刘而轻曹的倾向，这使得小说中的一些人与历史大相径庭。今天我们将列举《三国演义》中与官方历史不符的几个事实。读完之后，我们会觉得好像看过一部假的三国演义。

2.《三国演义》中的张飞是一个粗犷的满脸横肉也没有文化的人，一脸胡子，说话算不了什么，但在正史中，张飞是一个英俊的人，而且和电视上的演员容貌差得多，而且张飞很擅长写草书，偶尔会做些诗句什么的。

4.诸葛亮的确是一个难得的人才，因为他一生的忠诚一直受到人们的尊重。但我们也要实事求是地看待他的能力，诸葛亮在治理国家内部确实是一个人才，但远非小说诸葛亮的军事指挥能力那么强，刘备在得到他的协助很大程度上是允许他做战略规划和稳定后方，很少让他指挥军队投入战斗，比如攻占四川汉中和后来夷陵之战刘备都没有带下他，很可能是因为那是他的短板。

虽然小说有很多情节都是艺术加工的，但是非常重要的历史事件还是没变的，只不过细节已经给改的面目全非了。若论史学价值，演义价值着实不高；但要说文学价值，演义可以名列前茅～～对此，你怎么看，还有哪些小说与正史大相径庭的事件？