|
1，穷人多数思想偏于保守。 也有钱不多，但依然潇洒的人，思想活跃，赚钱机会出现时就敢于下注。但是这些人比例不大，而且这样的人，后来都发家了，成了富人，至少不再是题主讨论的穷人。 多数穷人，是安分守己，按部就班，辛辛苦苦攒钱过日子的人。 这些人如果知道有理财渠道收益高，他们当然还是会买理财产品，但是问题是他们很少知道。而经验恰恰是开始宣传收益好的理财方式，最后都是骗人的。 其实，这些公开宣传高收益的，一定是高风险的，而那种低风险高收益的机会，几乎不可能公开宣传。这正说明，穷人很难有公开广告以外的信息。真正的商业机会，或者理财渠道，绝大多数需要另外挖掘。 2，穷人的圈子中，也很少有好的理财信息。 信息来源中，除了媒体，还有朋友圈。而朋友圈往往是相似的人在一起。这意味着他从朋友圈中，很难知道高收益的机会。富人不同，他的圈子往往也是类似的富人。老板的圈子里相互间聊的，都是商界里的事情。高净值圈子里聊的都是私募基金、股权投资、稀缺房产等等理财信息。穷人呢？偶尔进去了，也参与不了，所以兴趣不大，最后悻悻而返。 3，情报分析需要长期训练 另一商机信息来源，则靠自己分析，从公开信息中加工出新的信息。这种情报分析能力，其实也需要学习和训练的。 富人因为经常接触这些事情，相互间经常讨论，自己可能也做过好几次实例，所以他的情报分析能力强得多。 穷人本来信息来源就少，偶尔出现了商机，将相关信息放到面前，他也看不出文章来。就像一个平时很少打牌的人，怎么可能一上牌桌就有牌感？ 穷人中也有能力强的，但是还是那个问题，一定时间后，他就是富人了，不再是穷人圈子了。 穷人抗风险能力低，几乎没有多少冒险能力，可选择的余地很少。1，穷人的收入水平靠近基本生活边际费用，能够用来投资的资金很有限。 一个月收入3000元的人，可能生活费用就要花掉2500元，月盈余只有500元。而一个月收入3w的人，他可能月开销只要2w，他的月盈余有1w，是前者的20倍。 而且，那个花掉的2w元，可能就含有信息资讯费，或者情报分析能力提高的进修费，或者扩大朋友圈的交际费。也就是不仅仅投资本金多，而且投资能力也更强。 2，穷人一般小事情就能难倒他，所以，平时多余出来的钱必须小心保管。 穷人的风险都需要钱来填，孩子学习班又要交学费了，今年又要交采暖了，偏偏老人又住院了等等。从几百到几万，算下来都是难题。这些在富人哪里根本不考虑，他考虑的是发展方向，是更上一层楼。 穷人就像穿着轮滑在跑，柏油路面上一般的小麻坑对他来说都是坎，因此需要时刻回避各种风险。富人则象是骑着电动车，轱辘大，也有动力，对于柏油路面上一般麻坑不太在意。 3，有的人看不到希望，往往不再在意小利了。 假设穷人有1w闲钱，存银行还是买理财？也许利息能差2个点，但本金一共才1w，2%也就200元差别，在今天几乎不能解决啥问题，所以对相当一部分人来说，无所谓了。 笔者在炒股群里看到一个股友，他行情不好时，就做国债逆回购，这和我们这些看新股信息的人不一样了。后来才知道，他做国债逆回购的资金就有900w多，1天的收益就是1000元，这可是无风险的1000元啊。 穷人也冒险，但同富人比，他们的行动往往不上算单纯说穷人不敢冒险，其实是不对的。国外统计发现，彩票的主要对象是低收入人群，中产阶级则喜欢股票，而高净值人群开始喜欢债券了。 彩票、股票、债券，是风险从高到低的排列，偏偏受众们的财富是从低到高排列。 彩票理财，总体收入没有投出去的一半，富人根本不可能考虑这种亏本买卖。我的一个同事，他长年坚持买彩票，也经常中奖，统计后发现，6年来，收益勉强有投出去的40%。 股票投资，尽管有赚有赔的，总体上的全体股民收入，大概是5%~10%（指数长期运行的斜率），几乎与债券一样。所以富人可以选择债券投资，腾出精力做其他事情。 去掉没经验的新股民，老股民长期投资的收益率大概在12%~15%之间，但是这些股民可是花了大精力的。富人也未必就单纯地买债券，他们一般是由理财公司做资产配置，多品种多渠道理财，综合下来，资产配置的收益率大概在8%~20%之间，多数是10%~15%。看见没有，收益与成熟股民群体一样，但要花费的精力很少，而且资产配置最大的好处是，相对于单纯炒股风险大大降低。 马太效应在动物界，一个物种的数量在1000以下时，往往它就很容易滑向灭绝之路了。恐龙、人类等强势物种呢，当种群数量过了某一个坎，它会造成指数级的增长，迅速占领全球。 上帝说：凡有的，还要加倍给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。 这是马太效应，但这个现象却是有道理的。 就像贫穷限制了我的想象力一样，穷人的各方面条件会让他的财富很难上升，相反稍微风吹草动就会让他的财富缩水。富人相反，他财富增长和缩水能力都扩大了，但增长能力扩大的更多。 因此，在个人财富上，条件和财富的变化关系不是线性的，是发散的。穷人要想摆脱困境，离开的他阶层，需要贵人，需要机缘巧合。 |
|
|
