单纯从两者规格上看,无疑是AMD锐龙R9 3900X完胜,无论是工艺还是高级缓存上都是吊打i9-9900K。但是由于不同架构,实际测试才是最真实的性能差距。硬件测试之前,首先我们都来了解一下具体测试平台,如下表格。 二、测试平台配置 测试平台配置 |
---|
配件名称 | 品牌型号 |
---|
处理器 | intel酷睿i9 9900K AMD锐龙R9 3900X |
---|
显卡 | GeForce RTX 2080Ti |
---|
主板 | Z390主板 X570主板 |
---|
内存 | 16GB DDR4 4000MHz内存 |
---|
硬盘 | PCIe4.0 1T固态 |
---|
操作系统 | Windows10 64位 专业版 |
---|
测试平台电脑配置方面,我们分别使用了i9 9900K和R9 3900X处理器进行测试,由于接口类型不同,主板分别选用了Z390和X570主板,其它硬件保持一致,显卡方面我们选用了RTX2080Ti公版,配备DDR4 16G 4000Mhz内存,Windows10 专业版系统。 三、理论性能测试 1、CPU-Z CPU-Z性能测试 测试小结: i9-9900K在单核性能方面相对要比R9-3900X更出色一些,领先了3%,不过R9-3900X主要的优势在于多线程性能,相比i9-9900K领先了31%。 2、Cinebench R15 Cinebench R15性能测试 小结: 我们再来测试一下Cinebench R15,并且对i9 9900K和R9 3900X分别在单线程和多线程下进行测试,和CPU-Z测试的结果大致相同,i9 9900K在单线程上领先了4%,而R5-3900X在多线程上领先了35%。 3、Fire Strike Extreme Fire Strike Extreme 3DMark Fire Strike Extreme 处理器物理计算跑分,只取CPU物理分数,它是运行在2K分辨率下,又可以考研CPU的计算能力,并贴合日常使用场景。R9-3900X跑了28405分,而i9-9900K跑了25255分,领先了11%。 四、游戏帧数测试 我们在带来一下游戏实测,游戏设置为最高画质,分辨率为1920*1080(1080P),刷新率为60hz,游戏选了《刺客信条:奥德赛》、《全境封锁2》、《全战三国》、《绝地求生》,来看看具体的测试成绩吧。 游戏平均帧率测试 小结: 游戏测试中,并不意外,intel平台的帧数相比AMD要高一些,i9-9900K在游戏实测中,帧数表现要明显优于R9-3900X。 总结: i9-9900K单核性能上更优秀,不过相差并不大,只有3-4%的提升,而R9-3900X主要在多线程优势明显,达到了12核24线程,提升了约31-35%左右,各有千秋。游戏方面,还是建议选择intel酷睿i9-9900K,如果是CPU渲染或者多开,更建议R9-3900X。更多硬件评测、知识请关注装机之家动态,可以微信公众号关注“装机之家科技”,实时更新。 |