|
第二部分 诉讼中（补充内容 2013年7月—2018年7月） 在历时五年的诉讼中，诉讼开庭审理是一条公开明线；在庭外还有一些事情在发生，有以下几个方面： 一、 关于母亲农商银行卡收支明细账问题的说明 2015年4月，小儿子叮嘱母亲到鲁汇街上取款购物要小心注意安全，但母亲说农商银行卡不在身边，问她在哪里，她说已经放在哥哥那里了；问她怎么会把银行卡和身份证放在哥哥那里，她数不出什么。 随后小儿子希望哥哥在适当时候公开母亲银行卡明细账。直到2015年9月，大儿子才公开明细账，大儿子手写收条，母亲在收条上落款签字 。 2015年8月21日以后到现在2019年，母亲银行卡的收支账就从来没有公开过！！ 二、关于小儿子拒缴母亲老年病房费用问题的说明 接上文，因为大儿子一直拒绝公开母亲银行卡明细账，小儿子也多次向母亲提出要求督促哥哥公开明细账，但母亲似乎对大儿子不公开明细账的行为听之任之，无奈之下，小儿子告知母亲将暂停支付母亲单月份的费用，停付的月份是2015年9月、11月，2016年1月、3月、5月、7月、9月、11月，2017年1月、3月、5月、7月共12个月的费用，时间跨度近两年。 由于在这两年的时间里，小儿子一家暂停支付母亲的费用，所以有人就在外宣扬小儿子一家拒付母亲医院费用的事情，给街坊邻居造成小儿子不履行赡养义务的恶劣影响，也为进一步诉讼分割小儿子动迁份额而作铺垫准备。2017年中期，医院收费部门多次联系母亲及两个儿子，要求尽快支付拖欠的费用。 为了不影响母亲在老年病房的生活，小儿子一家最终从大局出发，于2017年9月13日把所欠的12个月的费用及2017年9月的费用共计16000多元支付给了老年病房。 在全部缴纳费用的情况下，小儿子和母亲交涉，希望母亲停止诉讼，但母亲说自己没有决定权，她说要听听某一个亲属的意见建议。 后来，母亲还是诉讼了，母亲在不知道律师送来的文书上是写了什么内容的情况下，稀里糊涂地签字同意了，再次走上了诉讼之路。 再后来老年病房的病人、护工、医生，甚至收费处的两位工作人员，都跟小儿子说：“凡是问你母亲，为什么要跟待你不错的小儿子打官司时，母亲都会说是因为小儿子不交医院的费用。” 三、关于弟兄两人对诉讼调解最终无果的问题说明 在诉讼期间，老年病房的病人、护工和医生等人多次劝说母亲，不能这样和一个待你不错的小儿子打官司的，家庭矛盾就调解一下吧。母亲似乎也愿意调解，他就对去医院探望她的小儿子说：“你愿意调解吗？”“愿意调解的，怎么调解？”“那你就去跟哥哥说这事。” 于是，小儿子跟哥哥联系后，于2018年4月9日（判决结果已出来）傍晚，在小区花园长椅上商议诉讼调解之事，哥哥向兄弟一家提出如下调解方案： 一、兄弟先要拿出40万律师费转给哥哥，再由哥哥转给律师 （后来在2018年11月18日小儿子去医院探望母亲时，母亲说律师费要50万了，比之前说的一下子增加了10多万）；二、兄弟要返还哥哥从2006年动迁母亲住进敬老院到2013年所支付的双月份的费用共8.9万；三、所剩下的51.1万钱款兄弟也要拿出来交给母亲，用来今后支付母亲的生活费用，到母亲最后离世后，剩下的20万或30万所有母亲的遗产全部上交给国家红十字会或慈善机构。 弟兄调解 母子说官司 母子说百 来自人做天看 00:00 03:06 本次录音中哥哥的一番话，说母亲的遗产全部交给国家就算公平了，不交给国家就不算公平吗？ 这样的调解跟法院的判决结果有什么区别呢？？说来说去，就是要求兄弟必须拿出判决的一百万元给母亲！
前面几部分内容都说起过，母亲对于诉讼的详细情况都不知情，她也只是在律师送来 的各类文书上写上自己的名字而已。而对于文书上的具体内容都一无所知，可怜的一个老人在受人摆布，一个傀儡而已！！ 2018年3月11日，小儿子和母亲在老年病房说起以她的名义和1995年购买小儿子老 楼房的市区人王某某打官司的事情，她表示诉讼不是自己的主观意愿。 2018年5月5日，在二审判决已经下达的情况下，小儿子和母亲在老年病房再次说起 诉讼标的百万元的事情时，母亲竟然表示还不知道打官司的诉求是什么！ |
|
|
