女性的勇敢

当我们谈到“勇敢”式，会想到什么？勇敢的狮子王？勇敢的超级英雄？发现了吗？这些“勇敢”的形象几乎都是男性。不得不说，这的确是个非常吊诡的现象，在“勇敢”这个话语领域中，女性似乎被驱逐了。

两性，是自然铸就的生理性别，也是社会构建的价值关系；男女，是密不可分的生活伴侣，也是暗含冲突的对立二元。从古至今，两性关系一直都是人们关注的焦点，就历史处境而言，我们很明显地看到男性占据支配地位而女性则被边缘化，“勇敢”一直都是男性的代名词，却很少用在女性身上。

我们会悲哀地发现，世界的控制权从来不在女人手里，在婚姻和经济上女性都遭受着男性的压迫，承受着巨大的负担；另一方面，男性造成了女性力量与利益分割的悖论，增强了女性对男性的依赖和攀附，这就形成了女性意识的奴化。但我们也不应对女性的发展持有全然的绝望，女性的被压迫状态是几千年来的社会痼疾，一时难以突破，所以女性的革命不可能是完全颠覆性的，而是在历史浪潮中循序渐进地发展。我们必须要有一个清醒的认知：女性的反抗，注定是一场艰苦卓绝的长期战役。我们没有必要片面追求女性对男性地位的取代，毕竟女性的绝对主体化也只是一种霸权表象，跟男权社会无异。事实上，没有绝对的主体和他者，这是一对相对的、流动的范畴，看似绝对化的对立是历史环境的影响，他者被绝对化、敌对化的表象也只是社会文化建构的结果。传统模式下主张“女人是子宫”，女性除了生育没有丝毫价值，完全失去了作为人的尊严和自由。这种观点是对女性生育功能的盘剥，也是对女性存在价值的贬低；推崇男女无区别论的女权主义则认为“女人不是子宫”，既然男性可以改变世界，那么女性也可以，女人就应该投入社会，在奋斗中实现自我。

这种观点看似传达了男女平等的思想，实际上却是女性的失语。出于对女性的“子宫嫉妒”，没有生育能力的男性故意把女性“母亲”的伟大身份贬为“生育机器”；于是受到压迫的女性便极力打破生育牢笼的束缚，想要争取与男性等同的地位，甚至为此放弃自己的“母亲”角色，拒斥自己的女性身份，成为男性化的女人。为什么我们不能大方承认女人有子宫呢？我们有子宫，但我们的价值远不止生育，我们可以选择成为母亲，也可以做一个独身女性。男人以“子宫”来限制女性，如果女性自己也否定“子宫”，那就是陷入了男人的圈套，承认了生育功能的低下。女性应该坚持伸张自我，以女性身份勇敢地进入社会生活，彻底改变以往无足轻重的历史。

女性的勇敢，不是男性式的勇敢，而应当是，独属于女性的温柔力量。