怎么检测自己的硬盘是不是“叠瓦盘”？

SMR叠瓦式硬盘优势在于大容量、低价格，缺点是即便使用了大缓存，小文件读写仍然十分缓慢，4K读取速度不会超过2MB/s，这与固态硬盘≥50MB/s相比，简直是惨不忍睹。

SMR硬盘性能上短板明显，主要是因为读取、修改的写人周期太长，但SMR技术能够让机械硬盘的容量得到极大的提升。很明显，SMR硬盘作为一般大文件存储备份没什么问题，但是不适宜作为系统盘、游戏盘，开机慢加上卡顿会让用户抓狂。

一般来说，目前TB级消费级硬盘基本是SMR叠瓦式，单碟容量1TB以上、缓存超过64MB通常都是，但也不能一概而论。我们从硬盘读写数据可以验证，如果跟下面数据十分相似，那十之八九就是SMR硬盘：

以上CrystalDiskmark测试数据可见，希捷还是比西数稍快那么一丢丢。如果用AS SSD Benchmark测试，到4K读写显示耗时15分钟以上，那也基本可以判定是SMR硬盘（如下图，奇客这块就是了，这样测试根本没耐心跑完）。话说回来，如果用上固态硬盘，机械硬盘到TB以上容量，读写速度反而是次要的了，可靠性才是最重要的。

PMR和SMR的区别

无论硬盘采用PMR垂直记录式还是SMR叠瓦式技术，读取磁头在磁道上所需的面积皆小于写入磁头。当SMR硬盘上循序写入新数据时，这些如瓦片般堆叠的磁道仍可正常读取，并不影响读取性能。

然而，一旦已写入的数据要编辑或覆盖时，写入磁头并不会直接在既有的磁道上进行磁录，以避免损坏相邻磁道。编辑后的数据先在磁盘空白处写入，原先旧数据的磁道会暂时维持不动。等到硬盘闲置时才会执行重组机制，将原先磁道上的旧数据位自动擦除，并重新成为可用空间以供新数据写入。

由于存在上述重组机制，SMR硬盘的闲置时间显得相当重要。如果SMR硬盘长时间进行密集的覆盖任务，则会没有足够的闲置时间来重新整理磁道，暂时不动的既有数据磁道数量会越来越多。就会导致SMR硬盘必须一边写入新数据，一边重新整理旧磁道，进而对读写性能造成影响。对此，制造商有各自的固件设计，为的是优化重组机制，降低覆盖任务对读写性能产生的影响。

已知SMR硬盘

希捷产品线有主流桌面级BarraCuda酷鱼硬盘，游戏级FireCuda固态混合硬盘，监控级Skyhawk酷鹰硬盘，IronWolf NAS 硬盘。

Seagate Archive系列是第一款上市的SMR硬盘，提供5TB、6TB和8TB三种容量，单碟容量1.33TB，转速为5900rpm，可以在180TB /年的工作量下24×7工作。这是一款高级格式512e驱动器，某些型号支持硬件加密和即时安全擦除。

希捷：ST2000DM008，ST1000DM003，ST4000DM000

WD产品线拥有黑盘、蓝盘、绿盘、紫盘，以及企业级Re、Se、Xe，AV安防系列，确实让人眼花缭乱，这也是竞争激烈下的一种市场策略。简单说，SMR硬盘满足大容量、低速应用需求，而专业级应用需要更稳妥的PMR硬盘，比如红盘黑盘。

西数：WD40EZRX，WD80EZZX，WD80EFZX

（以上仅供参考，如有错漏欢迎补充）

未来存储展望

对于机械硬盘制造商来说，SMR能够进一步提升单盘的容量，且无需切换到一套新的介质上。如果借用能量辅助磁记录技术，可以提供更高的扩展性。

由于PMR垂直记录技术无法获得更大的硬盘容量提升，西数将大马士革磁头制造技术和MAMR微波辅助磁记录技术相结合，开发新一代的超大容量企业级硬盘。MAMR比HAMR热辅助磁记录技术更可靠，同时制造成本与PMR技术一样，西数东芝都打算明年量产相应的MAMR硬盘。

由于磁头组件会影响硬盘扩容，如果写入磁头过大，则很难增加面密度（即治磁道的每英寸位数BPI乘以每英寸磁道数TPI所得结果）所需的较小磁道。每英寸磁道数越多，面密度就越大，磁盘表面可用的每平方英寸容量就越大。由于尺寸缩放受到磁道长度写入性能的限制，为了扩大容量，需要引入一个窄小可靠且间距更小的写入磁头，以容纳较小的磁道。

硬盘扩容的下一步是要减小介质颗粒的尺寸，并使用较小的磁头来磁化颗粒。WD大马士革工艺就是生产更窄小的磁头，使得每个微小磁化颗粒可以向上或向下对齐，以便执行写入操作。