分享

王开东:为何民办学校更有竞争力?

 jiangnany 2019-08-04

看到某地要求义务教育阶段所有民办学校全部转为非营利性学校,感到极为震惊。作为公办教育一种重要补充,民办教育体制灵活,打破了公办教育对教育独门垄断,满足了群众对多样化教育的需求,存在的意义何其重大。

民办教育促进法颁布了17年,民办教育获得了飞速发展。所以然者何?民办教育走市场路线,办得好才能生存,办不好就会血本无归。生死存亡之下,哪所民办学校不是扬鞭自奋蹄?滴自己的汗,吃自己的饭,靠天靠地靠娘老子,不算是好汉!

譬如资料表示:2002—2016年期间,我国财政性教育经费从3400亿元增加到29000亿元。这期间,公办学校减少了28万所,经费增加了25000亿元。而民办学校在同样的时间段增加了10万所,公共财政经费增加了200亿元。那么结论是,民办教育用1%的公共财政资源提供了18%的公共教育服务,这是一个惊人的数据,民办教育对教育的贡献岂能被忽视?

民办教育让人诟病的重点在于,民办教育收费高,投资人逐利。这应该要从两个方面来看,资本本身就有逐利的特点。资本家首先是资本家,然后才可能是慈善家。就算是慈善家,也可能采取各种做慈善的方式。譬如捐款希望工程,而不大可能从事一所实体学校。一旦做一所实体学校,那就必须要核算成本,考虑利润,否则就不是一个合格投资者,就是死路一条,这样的学校怎么可能有前途呢?

从逐利上来说,民办学校收费确实不少,但其支出也不少。公立学校之所以收费低,一是老师工资全部是国家拨款,二是学生每年都有一大笔公用经费。私立学校一切都是自己来,老师没有编制,还要招聘更好的老师。一般来说,民办教师的工资普遍要高出公立学校,再加上五险一金,这就是一大笔开支。

另外民办学校学生基本上没有公用经费,发达地区适当补助一些,其他的都是民办学校自己支出。再加上学校维修、水电、运营……等等,很多民办学校运营很艰难。正因为如此,民办教育促进法还规定,每年要给民办学校一定的补助,只是很多地方没有执行而已。

退一万步,就算民办学校逐利了,但遵循国家教育法律,提供了最优质的教育服务,赢得了大众的认可和口碑,市场愿意购买这样的服务,又有何不可呢?

我曾经在民办教育工作过多年,也在公办教育工作过多年,甚至还和相关决策者有过交流,所以对这个问题还是有一点真切感受的。

我一直思考的一个问题是,进民办学校相比较公办学校要多花不少钱,为什么很多人还是要挤破头选择民办学校?作为公办学校,如何向民办学校学习?

记得我第一次进入民办学校,校长开会,只问我们一个问题:为什么我们学校收费高,家长还愿意把孩子送到我们学校?我们应该给家长交出一份什么样的答卷?你们在心里把这个问题想想好。

这个问题不难回答,只是很难做到,但作为民办学校又必须做到。我们学校就曾经这样一次次做到过,把优秀变成一种习惯,然后就是追求卓越。

很多公立学校竞争不过私立学校有三大原因。

一是忧患意识不同。公立学校是优劣问题,私立学校则是生死问题。

美国著名牧师戴尔·泰勒说过一个故事。猎人带着猎狗去打猎。一枪击中了一只兔子后腿,受伤的兔子拼命逃生,猎狗穷追不舍但却未能追上。猎人气急败坏地说:“你真没用,连一只受伤的兔子都追不到!”猎狗听了很不服气:“我已经尽力而为了呀。”

再说兔子带着枪伤成功地逃生回家了,兄弟们都围过来惊讶地问它:“那只猎狗很凶呀,你又带了伤,是怎么甩掉它的呢?”

兔子说:“它是尽力而为,我是全力以赴。它没追上我,最多挨一顿骂,我若不全力以赴,连小命都没有了呀。”

公立学校当然也有压力,但与私立学校的生死攸关相比,明显还是差一大截。道理很简单,公立学校是猎狗,即便追到兔子也是猎人的,所以尽力而为,但求无愧于心就好了。但私立学校却是兔子,必须全力以赴地奔跑,否则命就没有了。私立学校只能尽善尽美,没有第二条路可以选择。

二是人才选拔不同。公立学校当然也重视人才,校长当然也想把学校做好,只是不是那么迫切,不是那么刚需。

反正学校是公家的,一些校长更愿意选择自己的人、忠诚的人,不大愿意选择真正才能出众的人。才能过于出众,或者威信比校长还要高,这还怎么弄呢?

武大郎号称“三寸丁谷树皮”。其实是两个外号的合并。一是矮小,三寸;二是丑陋,丁谷树皮。武大郎招聘怎么招呢?他是拿尺子量,超过“三寸”的不要,目测长相超过“丁谷树皮”的,长得太周正的也不要。

但私立学校不一样。生死存亡,经济效益第一。谁有能力,谁能给学校打开局面,谁能够让学校熠熠生辉,谁能给学校挣钱那就重用谁。所以私立学校里的人来自四面八方,很多人都能脱颖而出,人才又能产生鲢鱼效应,所以私立学校越办越好。

三是教育视角不同。光有忧患意识不行,还必须付诸行动。那么私立学校是如何付诸行动的呢?

一开始是抓时间,通过精细化管理,使得单位时间的效率最大化。然后是提高课堂效率,堂堂清。但公立学校也不是吃素的,当公立学校也狠抓时间,也大力提高课堂效率的时候,私立学校的优势就全部失去了。

于是私立学校又开始了另一轮变革,或者自我革新。那就是着眼于非智力因素的开发。比如私立学校特别在乎师生关系的营造,师生关系就是第一生产力。

作为私立学校的老师,我们一开始构建师生关系,有很大的功利性,无非就是为了提高教育质量。但在这个过程中,一次次尝到甜头,一次次被学生的真诚感染和打动,到了后来就不再是一种实用主义,而是一种自然习惯。

很多老师被一届届学生爱护,老师们的故事和传说在一届届学生那里传说。甚至有学生离开校园里,特意回学校给学弟学妹们上课,让他们一定代替自己爱老师。最后的最后,美好的师生关系,成了学校的一种倡导,一种习惯,一种文化,厚植于每个孩子的心灵之中。

当老师不再是孤立的教师视角,而是一切从学生出发,和学生一起成长,一起经历教育人生的酸甜苦辣,这是一段多么美好的历程!

但这些都不是我最想说的,我更想说的是,私立学校对优秀教师的保护力度也是空前的。

前段时间,哈尔滨某私立高中学生家长袒护孩子,到学校闹事。孩子帮助自己妈妈,辱骂老师,并一拳打在老师身上……

该校长斩金截铁,当即决定开除李同学,没有任何回旋余地。

他的回答掷地有声:“孩子回来的这种可能性肯定没有。简单点说,老师的尊严和教育的尊严我们是要维护的。我们的老师不能随便的被张口大骂,更不能在家长面前随便的被打。”

如果这是公立学校,就算校长有这个魄力和胆量,也不一定算数的。甚或不但这个教师被处理,连校长本人都一并处分,说不定还会连珠炮式的追加处分。

所以,当学生和老师发生冲突,公立校长虽然声称和老师是同一战壕,但迫于各种压力,大多会息事宁人,让老师受尽窝囊气。

但私立学校就不同了,老师犯错了,有处理老师的办法。但辱骂老师和打骂老师绝不允许。所以这个校长敢于碰硬,毫不手软,一锤定音。

很多老师觉得这位校长是一股清流,希望这不是别人家的校长,更希望自己的校长也能硬起来,为老师撑腰,捍卫师道尊严,捍卫校园的朗朗乾坤!

敢为老师撑腰,保护老师的尊严,尤其是捍卫老师的教育自主权,这是私立学校能够脱颖而出的最重要原因。

与清风舞,共明月醉

投稿:wkd001@126.com

合作:heimawangzi142494

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多