分享

易学的质疑

 叶晓锜 2019-08-05

易学的阴阳学说常常很自豪,自诩是天地间最完美和谐的学说。在易学大师们那里,任何社会建树和科学成果都是可以从阴阳学说中找到启示和原理的。然而,非常可惜的是,这些都是事后诸葛亮的附会,我们从来没有见到那一个社会建树和科学成果,是根据阴阳学说的原理所创立的。例如,秦始皇统一六国建立郡县制的建树,是根据阴阳学说来构建的吗?第二次世界大战战胜法西斯,是阴阳学说的必然吗?人民的幸福、国家的强盛、民族的复兴是阴阳学说能擘画的吗?等等,等等;又如,西方经典物理学和现代物理学,近现代科学的基础理论和各项重大发明是根据阴阳学说的原理来发现和创立的吗?!为什么有着阴阳学说发源地优势的国度,在这方面长期无以领先和原创呢?!

易学信奉者们常常自夸数学上的二进制是西方莱布尼兹从易学中批发过去的。易学以阴阳二爻为根本,三爻为一卦,两卦相叠为卦象,以基本八卦和六十四叠卦为象征,预言人事吉凶祸福。然而易学大师们一直无视二进制与阴阳学的根本不同,例如,在二进制中,1+0=10,1+1=11,1+1+0=110,1+1+1=111,等等。如果用阴阳来表达,阳+阴=阳阴,阳+阳=阳阳,阳+阳+阴=阳阳阴,阳+阳+阳=阳阳阳,等等,这里有什么可用来表达二进制的计算意义呢?!

易学的信奉者们自诩阴阳学说包涵了对立统一规律,仿佛易学是对立统一的老祖宗。可是这些易学信奉者并不懂得: 对立统一有着比阴阳更高层次的概念顶层统摄。例如,你能说高和矮是阴阳的对立统一?作用和反作用是阴阳的对立统一?分数和整数是阴阳的对立统一?中医和西医是阴阳的对立统一?等等,等等。我们可以用对立统一这个根本概念,从概念的顶层上,统摄一切对立关系,包括阴阳对立,而不能用阴阳这个特殊概念来统摄一切对立关系。

此外,易学大师们从来也不能为国计民生提供有效的知识,实施的方案和具体的政策,也不能为科学技术提供各种创新的思想,实验方案和成果求取。

在古代农耕靠天吃饭和皇权天命的知识落后时代,士大夫和谋士们,为了攀附,往往需要假借易学的一套言辞,显示自己的高深莫测和天意掌握,把易学作为官场的必修之课。此外,种种吉凶祸福的卦象在他们的言说中,是可以因人而异和贵贱之分,通过阴阳之爻的卦象变化而得到改变的,既可以泰极否来,也可以否极泰来。好比马路上的相命者,和说你有一劫之难的命中注定后,会把你拖到一边,只要你心诚出一笔钱,是可以有化解之法的,尽管这很有泄露天机之嫌的慷慨。

我曾在网上发帖问易学大师们,为何阴阳两极是根本,而基本八卦的每卦用三条爻组成,而不能二条爻或四条爻或五条爻组成;为何叠卦只能二二相叠,不能三三相叠?既然卦是三爻组成,为何叠卦却不遵循三三相叠呢?这里的原理是什么?有何绝对规定的呢?至今我没有看到很有根据的令人无疑的回答。

易学大师们手奉易经,一读就信,从不质疑,穷竭皓首,数千年以来沉湎于一代又一代的诠释和广大,精神确可嘉,然对于人类思想和知识进步来说,则很是一种叫不醒的落后、过时、固执和悲哀啊!

当然,易学的阴阳之说并非一无是处,是可以在非常有限范围中使用的。如在中医的望闻问切中,对体感病症作出阳亏阴虚的笼而统之言说和开具经验积累的药方,还是适宜的。而对于西医来说,通过解剖、生理、指标、病菌、药理等等的发现和知识,予以治疗。例如,心脏血管堵塞了,用介入疗法植入支架,打通血管;得了急性阑尾炎,进行手术切除,消除病灶;肺部感染,注入抗菌素进行治疗等,则是很难用阴阳之说的笼而统之来解释的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多