隋炀帝到底做了哪些坏事

隋炀帝之所以为隋炀帝：

第一，好大喜功，好高鹜远。

三征高苟丽，派一大将不行吗？不行，因为，他没有战功！做皇帝的没有战功可以吗？可以，但是杨广怎么能做没有战功的皇帝？征江南，他就是名义上的统帅，打天下时，他哥比他功劳大，弑兄弑父上位后还是没有战功！所以，他必须亲自带队一次，让手下人知道知道老大的厉害不是吹出来的。这一点，和唐太宗晚年亲征高句丽是一个意思，李世民就是要证明自己不是隋炀帝第二，但是，俩人都功败垂成。

第二，志大才疏，刚愎自负。

同样三征高句丽，同样未竟全攻，同样劳民伤财，不同的是，李世民的失败没有伤及统治根基，而且李世民很务实，很坚强，没有一蹶不振，说白了就是脸皮厚，胜败乃兵家常事。隋炀帝不一样啊，失败了，就失败吧，还嘴硬不承认，回到家生自己的气，听不进不同意见，不再好好上班了，带上爱妃去江南疗伤了，把偌大一个隋朝交给了自己年幼的孩子自己玩，最后虎落平阳被手下人弄死了。

第三，贪图享受，骄奢淫逸。

隋文帝，唐高祖，唐太宗总体来说是勤俭型的皇帝，而隋炀帝则是享受型的皇帝。这一点例子太多了，就不说了。你说大运河修好了，弄个小船去春游也就算了，但你弄几万人从洛阳把船拉到扬州，沿途军队环绕，各地迎来送往，人吃马嚼的，你非说是为了拉动当地经济，我真是无话可说。你们见过近百万人一起公款春游吗？

第四，滥用民力，不知体恤。

这一点，从他短短10年间就上马那么多全国性工程，并不断的打仗就可以看出来。古人服役是免费的，而且要自带粮食，自带兵器，而正常的徭役一般是一年俩月。这样不断的征派徭役，农业生产肯定有影响。农民起义从611年开始直到617年瓦岗寨打下兴洛仓达到高潮。隋朝统治摇摇欲坠。