老话题了：好像每逢节日，大家都能过成情人节。
或曰：
吃顿好的节、去好的酒店节、买溢价玫瑰节、香槟甜点加了价也要买节、手机转账节。
以及，对单身的人而言，“我知道我是单身但你们别再提醒我啦”节。
但，如果您今天没投身到轰轰烈烈的七夕消费大潮里，没有订酒店，没有烛光晚餐……也别太在意啦。
四年前吧，《时代》登过篇文。搞哲学的内尔·阿瑟和搞经济学的玛丽娜·阿德沙德算了笔经济账，应用博弈论，做了个结论：
情人节，情侣特别容易吃亏。
——双方都为对方花钱了？基本会吃亏：毕竟过节嘛，什么消费都溢价。
——一方花了钱，一方没花？据说这样的情况，53%的伴侣，一年内感情会崩。
——双方都没花钱？这有两个极端情况。要么是双方感情崩掉，要么是——没啥，双方感情已经稳定下来了，用不着了。
最后这点，尤其微妙。
一定会有例外，但大致而言：
一段感情关系里，对对方态度的要求苛刻度，与不安全感成正比——越是觉得不安全，越需要对方给证明。
如果双方已经定下来了，相处平衡了，老夫老妻了，感情很好了，这样的伴侣，赶热闹过节的兴趣会低很多。
当然感情好的伴侣，也会主动想送点礼物，制造点浪漫氛围，但对方高兴之余，也往往会带一句“太挤了，又贵。”倒不是说感情好就得委屈自己，只是，这种想法，是已经把对方当共同体了。
相对而言，越是还没定下来的伴侣，越是缺少安全感的，会越希望大张旗鼓地庆祝，将每个节日都过成情人节。
即，我们看到热热闹闹的伴侣中，颇有一些想通过这种带赠予性质的仪式，得到某种证明：
关系更进一步啦，更加巩固一点啦，甚至不乏有些人琢磨“接受一点贵重的礼物以增加对方的沉没成本”啦……
您会说了：人家爱送，也没问题吧？
的确如此。
但这里，很容易出现点内部问题。
通常，越没安全感的伴侣，越在意自己想要的，就不容易为对方着想，忽视对方的感受。
如此，期待值会提高，会攀比（比如朋友圈晒转账记录的），会放大。
而期待值+攀比，是一切失望之源。
感情中的双方，得到自己所愿的一方，自然心满意足——但往往因此，对方付出的代价，相当之大。
没得到所愿的一方，也容易在希望越大失望越大中，默默感到不爽，默默攀比中还觉得自己输了。
甚至，因为这种特殊的场合没得到满足，将情绪放大——多少伴侣，都爱在吵架时重提旧事：
“你那时候送我的礼物根本不对，我忍这件事很久了！”
如果您看到这里，觉得“感情这事儿真是复杂”，那，是的，对复杂的关系而言，就是这么复杂。
许多标签化的商品溢价，就是为了安全感而存在的。
亲自主持过典礼、组织过会议、剪过片子、经营过类似场面、喊过“大家不要动了，一起看这里，一二三，茄子”的诸位，一定懂得的：
那些显然要做给人好看的场面，当事人许多都心不在焉。
就像，节日包装精美后溢价的葡萄酒与上等干酪乃是特供，价签与包装华丽得一目了然，却很容易显得刻意。
日常爱情的快乐，则像融兑在牛肉饼或煎蛋里的奶酪、融化在罐焖兔肉调味汁里的酒：
已经融汇在日常里了，不会特别显出来。
所以呢，如果今天七夕，您自觉自愿地，为心中挚爱买到心仪的礼物了？很好，祝福。
您没投入到浩浩洋洋的砸钱大潮去？也挺好。
这说明，您要么身处清净明快的单身状态下，要么身处一段（至少自己的）安全感无虞的感情关系里。
最不妙的一种情况是：
其实心不甘情不愿，其实没啥安全感，但还是得忐忑不安地、随大流地、强颜欢笑地，摆出一副“七夕啦，好开心啊，要庆祝啦，要买礼物要转账啦”的样子来。
那样，真的很辛苦。
毕竟，相当多数烛光、香槟、雪藏蛋糕、蛋奶酥、鱼子酱，类似于中秋节的月饼似的，送出时除了心意，也包含着忐忑与试探。
抓住任何一个节日来试探安全感、身旁站着侍酒师隔着昂贵的一桌菜微笑（并准备之后付账）的双方，并不一定比在家里餐桌吃一顿自制菜肴的寻常夫妻，或是独自刷剧读书打游戏的年轻人，要开心多少呢。
