木香草堂 / 减 负 / 要紧学校给学生补课,没有真正实现减负

分享

   

要紧学校给学生补课,没有真正实现减负

2019-08-08  木香草堂

要紧学校给学生补课,没有真正实现减负

教育部虽然一再强调要给孩子减负,并严禁学校给学生补课。但是学生校外补课的现象依然普遍存在。一旦寒暑假,大部分孩子几乎都没有喘息的机会,就被家长送去了校外的培训机构学作文、学数学、学英语等等。

一、教育部严禁学校给学生补课,家长拍手叫好,老师却平白受委屈

在过去,学校可以给学生补课的时候,大部分的家长都让孩子在学校补课。但是其原因是令人寒心的,尤其伤了老师的心。很多家长认为:“老师上课不讲重点,而是留着课后辅导的时候给学生讲重点。”虽然这种现象不可能说不存在,但也是极其个案的现象导致了家长们这样的看法。

也正因为如此,很多家长就认为老师没有责任心,没有师德,眼里只要赚钱。换句话就是,老师给学生有偿补课,家长们只是敢怒不敢言,口服心不服。所以在教育部严禁学校给学生补课后,家长们纷纷拍手叫好。

然后对于绝大部分老师来讲,他们兢兢业业地站在三尺讲台上,以“传道授业解惑”为己任,却平白无故被家长们这样曲解,也是满满的委屈。

说得现实一点,老师也是一种职业,他们也是凭自己的良心做事,靠自己的双手吃饭,他们也需要养活自己、养家,养孩子。教师的收入也并不高,如果连温饱都不能解决,有怎谈高尚、谈无私呢?

二、不在学校补课,却纷纷将孩子送去培训机构,孩子并没有得到真正减负,家长的负担也在无形中加重了

一到寒暑假,很多家长都会在朋友圈发牢骚:“半年的工资支撑不了孩子的寒暑假”。校外补课为什么会存在,追根究底,就是因为中国的教育资源不足,也不均衡。只有部分同学能够享受到优质的教育资源(进入重点中学、重点班级)。一些没有在重点学校学习的孩子,家长们担心会落后,便将他们送去了培训机构。目的就是为了让孩子有个好成绩,未来考个好学校。

还有一种就是跟风,别家的孩子都在补,凭什么自家孩子不补,也是就导致了现在几乎80%以上的孩子都在补课,火了培训机构,也瘦了家长们的腰包(培训机构收费可比以前学校补课收费贵多了),而孩子们并没有得到真正的减负,反而还加重了孩子的负担,家长的钱掏多了,对孩子的期望也就更高了,孩子的压力也就更大了。

在编者看来:严禁校外补课,并没有实现给孩子真正减负的目的。相反,在补课需求量增加的现状,也许恢复校外补课也并非坏事。就像小编以前读书那会儿,学校统一补课,利用课后放学后的一个小时,适量补课,合理收费,挺好的,既提高了学生的学习效率,也不用让孩子们周末跑培训机构那么累。也增加了老师的收入,减轻了家长的经济负担。

总而言之,对孩子真正好的,能够帮助到学生,又能为学生和家长减负的政策,还是好的政策。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>