|
「居士请留步！贫道观你天庭饱满，双目有神，定是有大作为之人……」 呸！真有这通天本领，你咋不告诉我谁是坏人呢？ 说起看面相，算是中国的老手艺。 《史记》中就有记载，尉缭子第一次见到秦始皇，就认定秦始皇是一个「狼子野心」之人，转头收拾包袱走人。
通过一面之缘，就断定他人是否值得效忠，在中国古代是非常常见的事情。而且根据民间传闻，中国历代开国帝王都有一些异于常人的相貌。 像是鞋拔子脸的朱元璋。
电影《邪不压正》 在国外，也有这门手艺。人家叫「人相学」，就是通过对人面部特征的分析，来判断一个人的性格特征。 像是公元前500年的大哲学家毕达哥拉斯，就是「以貌取生」，面相看起来要有天赋，才能当他的学生。 亚里士多德也写过：
波叔，从面相判断真的能判断一个人的好坏吗？ 以前没啥工具去做样本分析，现在AI的发展，似乎让人相学有了新的突破。 2016年，上海交通大学教授武筱林发表了一篇论文《基于面部图像的自动犯罪性概率推断》 ，用人工智能的算法寻找罪犯的普遍面部特征。 通过KNN(k近邻法)、LR(逻辑回归法)、SVM(支持向量机)和CNN(卷积神经网络)四个方法，对1856张人脸进行分类。CNN分类器的准确度达到了89.51% 。
（a是被认定为罪犯的脸，b是普通人的脸） 通过数据比对，总结出罪犯的三大面部特征：
而且计算机还在算法作用下，将罪犯的脸和非罪犯脸进行平均，得出来两张「平均脸」，即通用「犯罪脸」了。（下图所示）
（c是罪犯平均脸，d是非罪犯平均脸） 呃～～怎么看，这罪犯脸都是一个好人啊，关键是长得还不丑。 此法若真靠谱，我们的社会治安必将迎来一个大大的提升，坏人都无处遁形。 其结果，闭着眼都能想得到，必然是质疑和批评，甚至还有人指责这是一个对社会「不负责任」的研究。 美国有三位学者：
个个名气都非常大，他们撰写了万字长文《相面术的新外衣》（Physiognomy’s New Clothes），狠狠地对武教授diss了一番。 他们认为，武教授的研究无形之中将人分成了「三六九等」，人类社会发展到今天，好不容易形成「人人平等」的观念，你这样会让「人有高低贵贱」的理论再次复苏，这是种族主义的表现。 而且有个事实不能忽略，武教授的实验样本少于2000个，准确度存疑。 至于这么上纲上线嘛，人家也是社会安定和谐考虑啊。为什么一个人相学研究会在学术圈引起这么大的轰动？ 因为有前车之鉴。 今日的AI犯罪识别，跟18、19世纪西方的「颅相学」和「天生犯罪人」的理论非常相似。这些理论曾经给世界带来了血的教训。 先说颅相学，它的基本理论很简单——一个人的智力、性格和思维跟他的头颅形状有关，因此我们可以通过观察一个人的头来确定这个人的心理状态。 颅相学把人的头颅分成了26个部分（后期发展为37个部分），每个部分负责不一样的功能。 比如1号骨突代表天生具有破坏性，2号骨突表示多情性等等。这样看来，跟中国古人认为的「脑后有反骨」的说法还不谋而合。
虽然不知道头颅究竟是如何跟人的性格联系在一起的，但是见它分析得这么清晰，煞有介事样子，一般的吃瓜群众都深信不疑。 理论自1796年提出后，在西方世界迅速流行，成为许多医生的「必修课」。 欧美近代许多作家受到颅相学的影响，在作品中不惜笔墨地仔细描述人的头颅外形。 而颅相学学者库姆的大作《人的结构》，更是与《圣经》、《天路历程》齐名，成为当时的家庭必备书之一。 关于颅相学的书籍和专门提供颅相分析的公司遍地开花。
（专家正在为孩子做颅相鉴定） 在英国，人们只当是一种娱乐消遣，但美国人就不一样了，人家是正儿八经地当成一种标准来用。 美国的政治选举、公司招聘、婚嫁之事……都不能幸免。 当时纽约的《太阳报》上有这样一则招聘广告：
就好比现在企业招人，需要应聘者携带体检报告一样。 最可怕的是，当时的美国奴隶主企图利用颅相学论证「黑人是天生的奴隶」这一观点。 这种人可以说是非常邪恶了，不知他们自己的颅相鉴定报告怎么说 在《被解放的姜戈》电影中，黑人老管家的「头颅中奴性凹陷」，被当作是黑人「奴性」的体现。
（《被解放的姜戈》剧照） 不仅是黑人，还有人企图利用颅相学证明女性在感情和智力方面都劣于男性，以此打压女性。 《波士顿妇女杂志》曾经说，在提升和改善女性社会地位的问题上，颅相学的阻碍仅次于基督教。 这些还不是最可怕的，直到颅相学沦为种族主义的工具。 1930年代，比利时殖民当局用「颅相学」的方法对卢旺达的居民进行「科学测量」，断定图西族和胡图族相比具有优越性，加深了两族人民的隔阂，导致胡图族受到压迫、歧视。 最终的结果就是1994年的卢旺达种族大屠杀，造成80-100万人死亡。 除了种族主义，颅相学还和犯罪学、进化论结合起来，用来验证预设的人种和社会偏见。 同样受颅相学影响，意大利犯罪学家龙勃罗梭提出了「天生犯罪人」的理论。 1870年，龙勃罗梭在意大利担任监狱医生。他偶然地发现意大利著名土匪头子维莱拉的头颅枕骨上有一个明显的凹陷处。而这个凹陷处和低等动物的头颅凹陷处非常相似。
他观察了大量死囚的颅相观察和人体解剖，发现犯罪人在体质、骨相、面相方面都有大量返袓现象。
于是，他提出了一个想法：犯罪人在体格方面异于非犯罪人，这是一种返祖现象，所以犯罪人会具有许多低级原始人的特性。而且犯罪是具有遗传性。 1876年，龙勃罗梭的《犯罪人论》第一次出版，当时仅是一个252页的小册子。而随后，龙勃罗梭通过更多的研究和观察，不断地再版，到第五版时才算完善他的研究。 他总结出一些「罪犯特征」，例如扁平的额头、头脑突出、眉骨隆起、眼窝深陷、巨大的颌骨、颊骨同耸等。 这样的理论当然会遭受到很多质疑，但同时也有很多拥趸。 美国犯罪学家胡顿就是粉丝之一，并发展了「天生犯罪人」的理论。 他认为，这种特征说明了罪犯在生物学上的低劣性、应当永远把他们同社会相隔离，并禁止他们中的一些人生育。 这，就是由颅相学引出的预防犯罪的绝育论。 1927年，印第安纳州决定为「惯犯、白痴、弱智和强奸犯」实施绝育。而其他州也顺势制定了更为苛刻的法律措施，对于那些被认定为劣等人的男女进行绝育并收容监禁。最终，美国有18个州实行了优生绝育的措施。
在20世纪早期，有成百上千名所谓的「次品美国人」遭到「合法」强制绝育，直到1977年这些绝育法才被彻底废除。 但根据《洛杉矶时报》报道，自2006年到2010年，美国加州两所监狱在未经批准的情况下对至少148名「可能再次犯罪」的女囚强制实施绝育手术。
（加州女子监狱） 从一个小小的颅相学，到种族主义，再到预防犯罪绝育论。仅仅因为一个人脑袋的样子，人类就饱尝了几个世纪的偏见之苦。 犯罪真的有生物学基础吗？ 根据2010年的《行为神经科学前沿》(Frontiers in Behavioral Neuroscience)上详细报道的一个杀人犯案例。杀人犯前额叶灰质密度比常人低，携带MAOA-L基因。 大量的研究表明，攻击性及犯罪与大脑的前额叶皮层和杏仁核有关。前额叶皮层受损会导致一个人无法抑制冲动，容易激情杀人；而杏仁核受损则会让人无法感知他人情绪，无法产生「共情」，变得「冷漠无情」。
荷兰科学家布伦纳（Brunner）发现，携带MAOA-L基因的人，更容易因为受到挑逗而产生攻击性行为。 但目前MAOA-L基因与攻击性的关系，只是针对高加索人群研究，并不能证明该基因与攻击性有关。 而且伦敦国王学院精神病学家苔莉·莫菲特（Terrie Moffitt）领导的研究小组发现，MAOA-L型个体只有在成长过程中受到过虐待才会表现出反社会性问题。 宾夕法尼亚大学神经犯罪学专家阿德里安·雷恩曾说过:
就像生物课本说的：表现型=基因型+环境 人性既不是「本善」，也不是「本恶」。 没有真正意义上的天生犯罪人，后天的教育和环境起到相当大的作用。 而这些后天的因素，比人的长相更难预测 |
|
|
