关于上证指数大周期趋势，早在一年多以前我就提出了如下的构想，即2017年11月29日3587点开始运行自5178以来的大C浪结构，后期的一切都顺风顺水，譬如：2017年11月初提前一个月精确地预测了11月29日开始转折，2018年底预测了年底前后有一波强烈的2浪反弹，并定义为假牛市，今年4月份提示2浪已进入顶部区域，即将进入3浪下跌，这一切都已成为现实，但是，最近的小周期预测却产生了一定误差，本文详细谈谈本人思路及近期的疑惑。
大周期结构图示经过深思熟虑的，5浪最终低点在2020年7月附近，2034点左右，尽管受到各种质疑，但一年多来我自始至终坚持这一观点，并无丝毫动摇。
问题是3288下跌以来到目前为止走了一个什么结构。前面多次谈到一个观点，即3288下跌以来的中继盘整很可能走出一个扩张型结构，但这一结构始终还没有走出来，为什么判断会走出一个扩张型结构，最初的判断源自于波浪理论的基本原理 - 交替原则，从下图可以看出，2017年的1浪经过9天快速下跌之后，运行了一个收敛型盘整结构，历时71天，之后进入第二段快速下跌，按照交替原则，3浪的中继盘整走扩张型是大概率。
但是，对于2822这里的小周期结构产生了一定的疑惑，当时，市场普遍认为2956-2822完成了3288以来的小周期5浪，2822开始进入B浪反弹，虽然2956-2822明显是一个三波结构，不构成小5浪的条件，但是，随着反弹的进行，我被动地接受了这一观点，现在看来，这是完全错误的。
2956-2822根本就不是小周期5浪，而是2838-2956-2822-3048扩张型反弹中的b浪回踩，结构上很清晰，2838-2956-2822-3048完全是一个3-3-5结构的扩张型反弹平台，这里尽管运行了36个交易日周期，但是，相对3288以来的下跌空间来说，消化时间还远远不够，这里极可能构成一个更大扩张型平台的a浪，由于a浪具有扩张型的基因，未来的大结构走扩张型的可能性就更增添了一份证据。
扩张型结构之后是快速下跌，前期在多篇文章中都警告过，因此，当时应该预料到3048之后有暴跌发生，更何况小周期结构上2886-2955-2979-2965又走出了一个小扩张，更应该想到暴跌近在眼前，但是，结构上由于上证指数的失真又使得时间点出现了误差，按照上证50指数结构能精确地计算出近期的重要转折点，但用在上证指数上却发现出现了失真，因此，对于近期的走势一直带有几分疑惑。
结构出来以后，这些疑惑都已消除，大周期趋势并没有错，中周期结构上按照图二中走扩张型平台的走势仍是大概率，至于当前很多人认为的3048点已开始C浪下跌的判断我并不认同，按照前面的理由，当前仍在构建一个中周期扩张平台，2838-3048是其中a浪，3048开始的下跌是其中b浪回踩，创2822新低是扩张型所必须的，尽管力度较大，但没有什么值得奇怪，短期企稳之后，很可能还有一个诱多性的c浪产生。
目前的回踩尽管力度很大，但由于时间并不长，MACD等技术指标已经出现大级别背离，短期一旦企稳，c浪反弹还是会具有一定力度的，这也符合扩张型结构的要求，但是，值得提醒的是，目前很多人陷在恐慌之中，认为已经进入3288以来的C浪杀跌，而一旦出现有力度的反弹，这些人又会认为调整已经结束了，甚至不排除牛市论的死灰复燃，再次忽悠进入2440以来的牛市大3浪上升，由悲到喜，这将犯极大的错误。
扩张型盘整之后是大跌，短期的几个结构你已经见识了，后期如果按照本文图二所示的结构，走出向上的一笔c浪，完成一个大级别扩张型中继，下半年后半段的走势可想而知是极其艰难的，因此，绝不可犯原则性错误。
操作上，短期回踩已接近尾声，但还有余震，没有必要过于恐慌，后面还有一波不错的c浪上升，而一旦进入c浪上升，也不能太乐观，对整个行情趋势要心中有数。
另外，预告一下，预计大C浪第3浪下跌空间在2300点附近，时间在今年11月底左右，大C浪第5浪下跌空间在2034点左右，时间在2020年7月附近。
|
