谈古论今说历史 2019-08-11 17:27:30雍正帝是承上启下的一位皇帝，这里说的承上启下就是承载了康熙帝，开启了乾隆帝。无论是康熙帝还是乾隆帝，两人都是清朝非常优秀的皇帝，一个开启了康乾盛世的前部分，一个缔造了康乾盛世的后部分。在这之中，雍正帝的存在感就很低了。 康熙帝晚年时期，出现了九子夺嫡的情况。晚年时期的康熙帝亲眼目睹了手足相残，这绝对不是他愿意看到的。经过了几次“决战”之后，胤禛胜出，于是康熙帝传位给他，这就成了清朝的雍正帝。不过对于雍正皇位的来历，也是充满争议的。 九子夺嫡虽然发生了，但是民间的野史传说胤禛根本不是康熙帝的皇位继承人，他是篡位。历史上出现了很多野史，这些野史的内容有真有假，不可不信，也不可全信。总的来说雍正帝的皇位来路应该没有问题，这只是野史的以讹传讹。 野史的内容有很多，不过根据后世的考古发现来看，野史中的内容大部分都是真实的。无论是历史上哪一个朝代，都是存在野史的。即使是历史上最后一个封建王朝清朝也是如此。野史中大部分记载的都是皇家的丑事，因此这些事不会出现在正史中。 雍正帝是清朝存在感比较低的一位皇帝，因为父亲和儿子都是清朝非常出色的皇帝，同时两人又缔造了康乾盛世，夹在中间的雍正帝存在感就非常低了。对于雍正来说，将王朝发展的更好才是自己想要看到的。不过雍正帝身上，出现了一个谜题。 就是正值中年的雍正帝，竟然突然暴毙了，不仅如此在史书中，对雍正帝的记载是很全面的。只不过在史书上，对雍正帝的死，是遮遮掩掩。这与顺治帝一样，当时的顺治帝驾崩时，清史稿对他的死记载仅仅一句话。这句话记载的是非常简洁“丁巳，夜，子刻，上崩于养心殿。”，皇帝驾崩了，清史稿仅仅记载了这样一句话，实在是不应该。 雍正十三年农历八月二十三日，雍正皇帝在圆明园暴毙，时年58岁。雍正帝的死与顺治帝有很多相似之处，都是突然暴毙，那么背后是不是有什么隐情呢？清朝的野史流传，雍正帝是被吕四娘所杀，不过这种事情即使是真实的，也不会记载在正史中。 传说吕四娘是吕留良的孙女，当年文字狱时，吕留良一家被抄斩，唯独吕四娘侥幸逃过一劫。后来吕四娘拜师学艺，这时候的吕四娘练就了高超的功夫，尤其擅长刺杀技术。学成之后，吕四娘开始想方设法的接近雍正，最终在圆明园刺杀雍正。 就这样雍正帝被刺杀身亡。不过这都是民间野史的流传，不可当作正史去看。“吕四娘刺杀雍正皇帝”的说法在民间流传很广，几乎是家喻户晓。野史终究是野史，现如今连历史上存不存在吕四娘这个人，都无法证明。 清朝民初的时候，出现了这样的说法“世宗之崩，相传修炼饵丹所致，或出有因。”，就是说雍正帝的死，与炼丹有关系。不可否认的是，雍正帝在皇子时期，就沉迷炼丹了。由此康熙第八世孙金恒源就认为雍正是因大量服用丹药中毒而亡。 雍正帝沉迷炼丹，甚至是为炼丹写了一首诗叫做《烧丹》“铅砂和药物，松柏绕云坛。炉运阴阳火，功兼内外丹。”皇宫中经常出现道士给雍正炼丹，有一种“既济丹”效果最好。雍正皇帝服用后浑身通泰、舒服至极。 可是这种丹药的成分就非常让人害怕了。丹药中全部都是铅砂、硫磺、水银等天然矿物材料，这些都属于重金属，吃到人身体里面，肯定是有很大危害的。在朝鲜史料中，仍然出现了这样的记载“皇帝贪图女色，病入膏肓，自腰部以下不能运用者久。” 换句话说，雍正帝沉迷美色，其后还大量的服用丹药，由此就导致了突然暴毙。在史书中对雍正帝的死也是只言片语。雍正帝的死与大量的服用丹药肯定有关系，雍正加大剂量服用丹药终致中毒，最终的死因肯定与丹药有关，只不过正史清史稿不敢这样记载。 |
|
|
