 骇然觉坐，不复得眠…… 02老丁认为欠一刀的石头到底本来是什么样的石头，如果是将要变成建筑石子儿的石头，那真的欠刀，那是贡献。如果天然就是“明青花”，偏偏“将人生有价值的东西毁灭给人看”，也真的该骂！如果错了，骂就骂吧，但骂也有骂的方式，口出恶言，面目狰狞，一蹦三尺高，变成了泼妇骂街，倒是人格上的问题了，势必比想象的老丁更丑陋！ 文艺界向来乱象纷纭，真理也不一定掌握在少数人手里，存在也不一定合理，真相还是交给历史去澄清吧！ 千年只欠一刀？不好切。 开刀创新这个……不敢苟同。审美是一种沉淀，是一种经过岁月推敲而成的精髓。举个不恰当的例子，我们国人对的美女的评判标准一向是“柳叶眉、杏核眼、樱桃小口一点点”，而今被西方审美强奸后却硬生生出了什么大嘴美女性感……言归正传，若是简单的以为自己的审美可以超越古人，未免有些自大了。或者用“哗众取宠”这个词更为准确。送一句良言与大家共勉“往事越千年，审美莫迁……”最后哪怕就是欣赏力的高低，也是由格局决定的，起码的尊重和包容都没有的人，就不要在玩业余的同时去乱喷一气了，好吗？玩好你喜欢的即可。  1216——网友 觀樂堂 比如“水石”、“戈壁石”、“风凌石”⋯⋯新石种的出现，显得视而不见，好像美与它们无关⋯⋯再如现代科学的普及，美石的生成过程，人们也了如指掌，但对其生成过程蕴涵的美、理、道、德，丝毫不关心。我们只拿古人的一副眼睛看现实，很难说不是固步自封！陈慧老师所言“孤独”，就是探索者的感觉、状态。向陈老师学习！ 23——网友 《峻山堂》上海老陆24也就是一种玩法，没什么大不了的，难道传统里，不可以变化一下吗？每个人都有个性化需求，请问有多少创新个性呢？看到了，你就是在变，不信就把自己的创新空间展示一下。——网友 石头趣味25——网友 石侠27——网友 桑椹子 36——网友 张峰桥38——网友 远山野马39丁文父先生的思考是十分有价值的，但存在一个根本性问题，那就是我们其实至今也无法给出赏石以公认的价值内核，而且以丁先生的学养背景，其所谓创新也存在同现代艺术边界模糊的情况。这便使得所谓的创作流于表面和盲目。——网友 松隣館40艺术需要思想的创新，但很多时候是失败的创新。艺术无对错，但有高低之分，甚至有艺术与非艺术之分。很多时候追求艺术形式的乖张反而虚无了艺术。这也是艺术创新本身的风险吧。——网友 拙人41——网友 柯炜42——网友 顾建华 4344 |
|
|
