|
提到高科技，估计不少读者都会想到那些网上流传的“神作”，其实您可能不知道，“高科技”并不仅仅能在众多网友们的身边出现，它还被一位中科院院士注意，并利用玉米，准备对水稻进行一番彻底的改造。号称“当代神农”的袁隆平，究竟会有怎样的“高科技”设想呢？如果您想知道，就让小编来为您揭秘： (本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座） 2018年时，中科院院士袁隆平曾受邀参加了一档叫做《舍得智慧课堂》的访谈节目，在节目中，袁隆平院士谈笑风生，讲述了自己对水稻培植技术以及其未来发展的诸多看法。 在谈话中，当美女记者问到该如何提高水稻产量时，袁隆平院士提出了借助碳4植物的优势，改善碳3植物产量的设想。 袁隆平院士这样解释道：碳4植物的光合作用效果，比碳3植物高30—50%，因而产量也相对较高，如果将碳4植物某些影响光合作用的核糖核酸移植到碳3植物上，碳3植物的产量也会大大增加。 此时一个问题出现了，袁隆平院士所提出的设想究竟是基于什么理论？所谓的碳3与碳4植物，又是什么呢？ 在解答之前，我们还是要弄清一点，碳3植物和碳4植物都是什么： 如小麦、大豆、烟草、水稻等是碳3植物；如玉米、甘蔗、高粱、苋菜等是碳4植物，我们都知道，不管是碳3，还是碳4植物，它们要生长，都需要借助太阳的光合作用，光合作用通常是指绿色植物（包括藻类）吸收光能，把二氧化碳和水合成富能有机物，同时释放氧气的过程。光合作用主要分为两步，第一步是叶绿素吸收太阳光，将光能转化成化学能。第二步则是在酶的催化下，将二氧化碳和水合成有机物。 而碳3植物和碳4植物在光合原理上有着很大的不同，也就是说碳4植物的固碳能力要远远高于碳3植物，换句更明白的话，想要让碳3植物大幅度增产，只有改变他的固碳的核糖核酸，让其变为碳4植物。 据专家研究，在同等浓度二氧化碳中，碳4植物比碳3植物生长的更加旺盛，不仅如此，即使二氧化碳浓度更低，只要阳光充足，碳4植物的成活率也要远远高于碳3植物。 既然碳4植物的固碳能力如此出众，为何没有征服植物界，反而只是占据植物种类很小的比例呢？ 其实问题也很简单，因为碳4植物虽然在进化程度上更高级，但是由于在光合作用中多出了一个步骤，因此消耗的能量较碳3植物更多。 如果作物生长在阳光充足的地方，消耗能量储备营养无可厚非，而面对寒冷阴暗的环境，大量消耗能量用于固碳，显然是得不偿失的。 水稻作为单子叶植物，广泛生长于亚热带地区，所需要的生长环境必须水源丰沛，而潮湿的环境给水稻带来了足够的水分，也同样影响了水稻子叶大量吸收阳光的效率，因而在环境的制约下，水稻只能是碳3植物，而不能进化变成更高级的碳4植物。 袁隆平院士提到的用碳4植物优势改变碳3植物的设想，正是基于以上理论。专家们发现，在碳4植物中，有着许多能够帮助固碳的核糖核酸物质，而这些物质恰恰是碳3植物最缺乏的。 如果将作为碳4植物玉米中的核糖核酸，通过一些高科技手段，人为的添加进碳3植物水稻中，水稻的光合作用将会大大增加，从而会在本身原特性中显示出玉米的某些优势，如抗病虫害、抗旱、高产等。 总体来说，袁隆平院士的“高科技”设想，首先基于是无害的理念，并排除玉米与水稻二者之间的劣势，并将其优势整合，从而得到“合二为一”的理想植物，用以造福人类。 对于袁隆平院士“高科技”的设想来说，目前的技术还未能攻克植物间细胞种类相互排斥的难关，但是科研人员一直在努力钻研，想必在不久的将来，利用碳4植物改变碳3植物的的“高科技”一定会实现，相信我们所有人都会亲眼见证这一神奇时刻的到来。 文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫 |
|
|
