|
宇宙模拟理论可能导致我们宇宙的毁灭 如果我们都生活在一个复杂的计算机模拟中，我们应该接受我们的命运，以免我们的宇宙被毁掉。 根据南洋理工大学哲学教授普雷斯顿·格林（Preston Greene）最近发表的文章，我们应该停止寻找模拟理论的证据，因为证明宇宙是模拟的行为可能会使任何正在进行模拟的“实验”无用，它意味着我们会被废弃，就像“模拟人生”游戏中抛弃像一个任性的家庭一样。 南洋理工大学哲学教授普雷斯顿·格林 格林引用了双盲临床试验的想法，这是一种测试新药的实验设计标准。它的工作方式是一组人获得实验药物而另一组人获得安慰剂，但实验者和参与者都不知道谁得到药物，以确保没有外部因素影响研究。 虽然像伊隆·马斯克和黑客乔治·霍兹这样的高科技知名人士都表示希望通过实验测试模拟理论，并“逃出”这个“模拟宇宙”，或者至少弄清楚所谓的模拟宇宙之外的东西，但这样做会像双盲临床试验的试验对象了解自己是否服用了安慰剂。 格林教授认为，如果我们使模拟实验变得无效，那么它可能“导致我们宇宙的毁灭。”他认为，往好的方面想，我们可以重新启动，但如果出现坏的情况，这可能导致我们的宇宙不存在。 特斯拉和SpaceX创始人马斯克在2016年指出，我们完全有可能存在于模拟宇宙中。美国知名天体物理学家尼尔·德·格拉斯·泰森也支持这种观点，他认为当今计算机系统日益复杂的能力可以证明现实可以被模仿。 英国哲学家尼古拉斯·博斯特罗姆 英国哲学家尼古拉斯·博斯特罗姆（Nicholas Bostrom）曾经表示，一些先进的未来和过去文明很可能发展出先进的计算机模拟，这意味着，我们可能生活中在一个巨大的虚拟现实体验中。 不过，反对者们认为，创造如此庞大的模拟宇宙实际上是不可能的。原因很简单：已知宇宙中没有足够的粒子可以维持模拟这种尺度所需的计算能力。 牛津大学的研究团队曾经使用称为“量子蒙特卡罗”（Quantum Monte Carlo）的技术测试了一种称为“量子霍尔效应”（quantum Hall effect）的异常，这是一种使用随机采样来研究复杂量子系统的计算方法。 他们意识到：要精确模拟金属中发生的量子现象，模拟需要非常复杂。随着全孔模拟所需的粒子数量的增加，复杂性呈指数增长。仿真越大，所需的计算能力就越大。简而言之，它总是不可行的。这在物理上是不可能的，牛津大学的科学家只是试图模拟物理宇宙的一部分。 他们指出，要存储有关几百个电子的信息，人们需要的计算机存储的原子数量超过宇宙中可用的数量。 这种物理约束足以阻止来自未来，外星人或其他地方的任何超智能生物创造像我们这样令人发狂的错综复杂的宇宙。 与马斯克和泰森都认为的相反，也许今天技术的进步仅仅是人类聪明才智的结果，而不是未来巨大硬盘中的一些预设编程虚拟出的现实。 “宇宙模拟理论”的出现证明我们必须先了解物理宇宙才能知道它的本质。相信人类的聪明才智作为改善人类状况的未来之路，将比我们用耸人听闻的形而上学猜测更进一步。 |
|
|
