我希望，女人能穿衣更自由些，男人也不要尽情地丑下去 || 价值观

******

今天看微博上@lovematters 写了一段旧闻，说是英国的小学男生穿裙子的事。

于是，我顺着线索找到了英国媒体报道的这则新闻。2016年的夏天特别热，英国有很多地方还没有装空调，艾希特市的ISCA中学女校长表示，女生们可以选择穿长裤或裙子，但男孩子们必须穿长裤上学，因为短裤不是校服。校方还告诉家长说：一旦学生穿短裤上学，将会被隔离到一间教室。

于是乎，有大约50名男学生，向女同学借校服的裙子，改穿女生裙子上学。一时间，学校里男生穿短裙成了一种风尚，走在校园里，随处可见穿着短裙走路的男生，有说有笑。场面蔚为壮观。

校长后来发表声明说：乐意与家长及教职员重审有关校服的规定，在漫漫酷暑里，为学校服装规定作出调整。

这则旧闻，跟我们的网络上从前天开始讨论的“希望女孩有穿衣自由”，和“北京大爷有没有穿衣自由”并列起来看，饶有趣味。

穿着裙子上学的英国男孩们

1/3

我曾经写过一篇饱受争议、又很有名的文章《中国男人为什么这么丑》。大意是说，中国男人不修边幅，打扮油腻，对形体仪态极为不看重，甚至连基本的干净整洁都做不到，令人发指。而且，我说的还是有一定社会地位的阶层，他们根本不缺买沐浴露、洗发水和干净衣服的钱。

年轻一代或者稍为进步，稍为注重一点了，但中年精英层，形象基本没法看。

这是我五年前的文章了。

也许，今天大家又更有钱了一点点，注重仪容的年轻一代多了一点点；但我所指向的这种现象，整体没有改变。男性还是那么不修边幅，大腹便便。

“北京比基尼”，当然不是只有“北京大爷”才穿，这个名称有地域歧视的嫌疑，不过作为最高贵的帝都，这种风气是最有名的。就是，中老年男性把汗衫T恤卷起来，卷到胸部，袒露出大肚皮，在大街上走来走去。

他们有没有错呢？没有。这是他们的自由。他们甚至还不是裸露上身，不算有伤风化，都不好劝诫他们穿好衣服。他们是有穿衣自由。

但丑不丑呢？油不油腻呢？有没有基本的修养呢？

我相信，即便是有人劝他们把衣服穿好，整理好仪容，他们要么就是完全不听不理，要么就是暂时做个样子听从了，也毫不在意：男人嘛，糙一点好，丑一点有啥关系？甚至自认为就像猪八戒说的那样，“粗柳簸箕细柳斗，世上谁嫌男人丑？”

不仅如此，男性还常以丑为荣，以不修边幅为荣，因为这是一种“男人味”。你们看到这一类人，对那些长相秀气的、打扮精致的男明星，咒之以“娘炮”，“不像个男人”“国将不国”。他们眼中，男性的柔美，就是对“男人味”的背叛和沾污。

冯小刚在采访中批“小鲜肉”不男不女

你想想，动不动把把男人的精致、秀气斥为“娘炮”“人妖”的这一批男人，视美为仇寇，他们能不丑吗？

2/3

我是主张男性有穿衣自由的。

甚至，我连很多人无法接受的“易装癖”我都不反感。虽然不是我欣赏的美，但这是一种自由。这是他们按自己的意愿精心打扮自己的一种选择。

去年夏天，我在上海看到了百老汇的经典音乐剧“长靴皇后”（Drag Queen），一个异装癖们的故事，一群高大健壮的男性穿着女人的裙子和高跟鞋起舞。甚至，男主角的鞋厂濒临倒闭，就是靠着给这些“变装皇后”们做高达10CM、镶满水钻、金光闪闪的高跟鞋或长靴，而起死回生的。这个小众人群，比你们想象中的要多。

《长靴皇后》剧照

而且，像剧中人萝拉以及他的小伙伴们，身心比其他人更健康，有非常强的抗压能力，他们没有什么需要治疗和改变的。他们也不需要用拳击的胜利（虽然他们可以做到），来证明自己的男子气概。

偶尔走在街上，我们也会碰到现实中有个别易装癖。美不美是一回事，但我从来不觉得这有什么伤风败俗的。

荷兰弟Tom·Holland扮女装表演《Umbrella》。后来他在采访中解释自己当时为什么穿女装表演《Umbrella》：“这个世界并不如白人直男的生活一样容易。电影需要代表不同的人群。我曾经在德克萨斯遇到一位女士，在她的学校里有一位小男孩，喜欢穿着女性的衣服，而被霸凌了。随后我就穿成了Rihanna上了对嘴大作战节目表演。”

或者退一步说，就像前面英国小学男生里的例子，他们在炎热天气下，做了变通，开开心心地穿上女生的裙子上学。我觉得就是很暖心，很可爱的一幕。

至于那些画着眼线、打扮精致的男明星，我对他们的外貌和打扮没有任何意见，甚至还很会喜欢他们的赏心悦目。这不仅是他们的自由，而且，他们的装扮也给时尚业更多机会，给男性形象提供了更多可能。如果对他们的业务能力有意见，那就讨论业务能力好了，不要用“娘炮”来背锅。

TED《用最娘们的方式做最爷们的事情》

像李佳琦那样，成了最有名的卖口红的网红；像木村拓哉、杨洋那样，成为口红的代言人，没有什么不好。

不仅如此，我觉得“娘”、清秀、干净、柔美、精致，是男性一种美好的品质。

 当年木村拓哉的口红营销，打破了日本的口红销售记录。

3/3

讨论得最多的“女性有没有穿衣自由”的问题呢？今天的中国女性，到底有没有穿衣自由呢？

某种意义上，你看到大街上，美丽的姑娘们花红柳绿的，有穿小背心的，有穿小热裤的，看起来有这种自由了。但这只是人群中的一小部分，更多的女性被各种各样的困惑约束着。比如说，这组图片上面那句话：

“你允许你的女朋友这么性感出门吗？”

图片来自《祝女孩早日实现穿衣自由》中的配图

这就很滑稽了。女朋友不是男人的私人财产，不可能因为跟某个男人睡一觉，就失去了穿衣服的自由和选择权利。

而且，这仅仅是发帖者个人的问题，很罕见吗？当然不是。你看看多少男明星，对自己同样是当明星的妻子的要求是，不能穿露膝短裙，不能穿吊带裙等暴露的衣服，不能跟其他男演员拍吻戏，更不必提亲热戏了。

韩国女团BlackPink

不许妻子穿稍为暴露的衣服，还往往被女方、被社会评价为“他好爱我啊”“他好紧张我呀”“他好霸道总裁”的象征。把控制欲，美化成爱。女人如果不接受控制，就是不听话，就是不爱。

那种动不动就是“你会允许你的女人穿成这样吗”的前提就是，女人的身体是属于她的男人的，能展露出多少面积男人说了算，她说了不算。

《就算敏感点也无妨》

这是一种非常普遍的潜意识。正是这种社会观念，让女性被规训，没有自由。

从公共社会的角度来说呢。随时等待着女性的，还有各种荡妇羞辱。你只想穿得清凉一点，却会被社会解读为，这是你向男人发出“摸我”的邀请函。

问题是，银行有钱，但不等于银行向你发出了让你抢劫它的许可证啊！饭店香飘门外，也不等于饭店默许你可以吃白食啊！你怎么会以为女人穿了件吊带衫，就是她请你摸她呢？

当然，谁不心知肚明呢。不是因为女性穿着性感，而是因为女性弱、好欺负，因为全社会的舆论都在打压她们的自由，所以坏人们才能勇敢伸出咸猪手，而且知道自己不必承担后果。

《问题餐厅》

女性还没有真正的穿衣自由的意思，还在于，她们一直被威胁：你要自由，就得放弃安全。

反观之，那些穿着“北京比基尼”的大爷们，他们的暴露程度，可比女孩儿们大多了，为什么他们安全呀？

《昨日的美食》

那些以粗糙、油腻、丑为荣的大男子汉们，他们自信，雄纠纠、气昂昂地，宣告着他们是社会的主体地位。只有他们有裁判她们的自由，有裁判那些像女人的男人们的自由。女性是被凝视的客体，是可供亵玩的对象；而那些不争气的男孩子们打扮得那么漂亮，就是自甘下流，向女孩看齐，也把自己变成了可供亵玩的对象了。他们怒其不争啊！

而反过来，她们对他们的批评，则被视为轻飘飘的、没有价值的、可笑的。他们有豁免于评价之外的特权。

我写那篇《中国男人为什么这么丑》，被骂了上万条评论了。很好理解。从来只有男人评判女人，像挑货一样；没想到哪天居然还有女人敢评判起男人了，这不造反了吗？他们可不会自省，只认定这是女人妄想“牝鸡司晨”，是坏女人。

换一句话来说，因为男性向来把自己放在用资源换美色的位置上，带着购物心态；他是无法想象女人也能用平等的姿态挑男色的。

醒醒吧，时代已经变了。你可以尽情地丑下去，袒腹露肚，依然满满的自信。大爷还是那个大爷，只是会变成人间笑柄而已。

******

为了带给女性健康的心态，扎实的行动力去应对现实，让自己的人生更自在，我们推出了《让女人优秀独立的42堂课》。

刚刚推出新课，当天就上了喜马的精品总榜第三名。下面的评论也有诸多好评。

粉丝反馈

---

---

·END·