分享

黄晓明因《中餐厅》被群嘲全网黑,是为炒作节目?还是另有隐情?

 茅山娱乐 2019-08-15

自《中餐厅3》开播以来,尽管这个节目目前仅播出了三期,但却持续引来争议。先是第一期把秦海璐塑造成一个情商低下的人,接着是把杨紫弄得有内涵赵丽颖的意思,第三期又把店长黄晓明昔日不想要的“霸道总裁”标签再度强化。而每期节目播出后,很快就会出现大量的营销号制造话题,从而在网上引爆网友讨论,节目要生存,需要关注度这能理解,但用这种刻意突出矛盾、然后一群营销号跟进的骚操作,这样的吃相是不是太难看了?

资料图

日前,就有媒体“齐鲁壹点”以【《中餐厅》强行突出嘉宾矛盾,让慢综艺变得硝烟弥漫】为题进行了评论,文章最后想写道:《中餐厅3》“过分强调矛盾,过分呈现嘉宾‘失常’的一面,以制造噱头,观众本来想看‘诗和远方’,而节目塞给大家的是一个苏大强式黄晓明,一场‘撕逼大战’。节目强行突出黄晓明的‘霸道’成功吸引了观众的注意,但却带领整个节目口碑持续下滑。观众都在哀嚎:‘头一次看个综艺能气成这样。’”

资料图

可以说,齐鲁壹点的这篇评论文章可谓是一针见血,直中要害。其实,仔细看这个节目就会发现,节目的剪辑有很大的问题,故意、强行突出嘉宾之间的矛盾。而除了这些,在第一期播出后,就出现了“《中餐厅》导演甩锅!以物换物和节目组无关,黄晓明自作主张决定”的声音,接着,又出现了“导演都看不下去了?中餐厅某导演点赞骂黄晓明的微博,太霸气了!”、“《中餐厅》导演点赞网友吐槽黄晓明微博,网友:节目组有苦难言”文章。

反正是,现在《中餐厅3》所有的黑点都集中到了黄晓明身上,什么“霸道”“油腻”等等,现在不知道“导演甩锅以物换物是黄晓明的主意”以及“导演点赞网友吐槽黄晓明”仅仅是为了吸引网友的关注呢?还是确实对黄晓明不满?如果说仅仅是为了节目的收视,故意为之,那能理解,毕竟这是娱乐节目,虽然打着推广中餐的理念却已经失去了初衷,或许可以为之辩解,因为这个节目毕竟是娱乐节目,娱乐才是第一位的。

资料图

但是,这几日却在网上出现了另个比较奇怪的现象,突然有部分比较有影响的营销号,不仅仅是吐槽黄晓明在《中餐厅3》里的表现了,而是齐刷刷地曝出“黄晓明上夜店和网红亲吻”的消息,接着就是无数网友(水军?)涌进来为AB叫屈。。然而,事实上,这些图在去年就曾在网上疯传过,当时的配文是“黄晓明包养外国嫩模,高级会所开完房吻别。”这个时候,歌手巫启贤还主动站出来为黄晓明澄清,说这是多年前的照片,自己也在场。

资料图

想必这段时间,大家经常能在网上看到时不时就会有人爆料,“黄晓明与AB的离婚已亮红灯”的消息,甚至还有据小道消息称,在之前的税务风波时,教主的财产已经转到了AB的父母名下,而AB不仅占了他原有的公司,还换掉了他以前的全部职员。甚至还有消息称,AB名下还有30+套房。不过,不管小道消息是否属实,但大家似乎从《中餐厅3》也能看出点端倪,这一季里黄晓明从没秀过恩爱。

资料图

所以,从种种传闻、各种资讯叠加在一起看,那么现在全网黑黄晓明,看起来就不是那么简单的事情了。如果说他在《中餐厅3》里的表现,那就是娱乐而已。但如果把前旧闻拿出来黑他作风有问题,那就是很明显是想毁了他的名声。而更为离谱的是,在黄晓明转发的人民日报的相关微博下,居然还有网友(水军)进来就是为了骂他,难怪有网友怒斥这引起水军:“这种微博下面还来尬黑的你们跟废青长同款脑子么?”

大家觉得,黄晓明现在被全网黑、被群嘲,背后到底是什么人在操控呢?

END

文字由茅山娱乐团队原创,配图源于网络版权归原作者所有。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多