|
Dear 福尔摩斯： 我正在阅读这则神经外科疑难病例，被案例中迷雾般的信息所困顿，又被诊治过程中极其精确的仪器定位和复杂的头脑分析所折服。这一切让我不断回想起最近观看过的一部令人叹为观止的纪录片——《手术两百年》，正如“攻入颅腔”这集中所言： “这是人体最美丽的宇宙星空，藏着人体最深处的秘密，从亘古探寻至今，只为将它看的更清。在精确的毫厘之间，打开禁区之门。 “神经外科是外科领域最为尖端的年轻学科，它是人类试图用人脑医治人脑的极限挑战。” “年轻的神经外科学，注定会充满无数难以言说的伤痛和告别。患者的痛苦、无奈与对生命的渴望，激励着一代代神经外科医生孜孜不倦的寻找着真相。” 我们用历史的眼光追溯着神经外科的发展，又用发展的眼光看待诊疗的进展，但我们目前最要紧的，是用坚定的目光，破解手中的一个个谜团。 现在就来看看我手中的这个：
那么，问题来了！ 1. 间歇期及发作期脑电提供了什么线索？ 2. MRI及PET提示意义为何？ 3. 结合现有资料提出的致痫区假说为何？ 4. SEEG需要覆盖哪些部位？ 5. 凶手到底藏身何处？额叶？颞叶？ 欢迎留言 请点击本文底端右下角的“写留言”，写下您的答案。我会第一时间把您的思路和想法在留言区晒出来，大家可以相互学习交流。 思想共享，学术相长。 希望越来越多的医生参与到案情追踪当中，为我们每个人拓宽思路和想法。
郑重提示：
CAAE官方微信 中国抗癫痫协会病友会 |
|
|
