|
手机屏幕作为手机的第一交互窗口，屏幕的好坏往往决定着用户的使用体验。毕竟，自手机由功能机演变为智能机之后，所有的人机交互，基本上都得靠着屏幕显示或接触才能完成。于是，即便是面对千元价位的产品，人们对其屏幕的使用体验依旧比较重视。例如，当前市面上最为热门的vivo Z5和小米CC9两款机型。虽然vivo Z5要比小米CC9的价格更低一些，但二者的屏幕却是有着很大的差距，那么，这两款手机究竟在屏幕上有什么差别呢？ 左：小米CC9 右：vivo Z5 首先，小米CC9和vivo Z5屏幕尺寸分别为6.39英寸和6.38英寸，从屏幕尺寸来看这两款手机相差并不多。当然，影响观看和使用体验的肯定不是屏幕尺寸的大小，屏幕的色彩显示、响应灵敏度，往往才是影响手机屏幕使用体验的关键所在。所以接下来从屏幕材质入手对比一下两款手机的使用体验差别。 小米CC9 vivo Z5 小米CC9搭载的是普通AMOLED屏幕，分辨率为2340×1080，而vivo Z5搭载的是三星 Super AMOLED屏幕，分辨率相同但是屏幕材质却不一样。一般消费者可能看不懂OLED屏幕的区别，OLED屏中包含AMOLED和Super AMOLED，后两者其实可以统称为OLED屏。 我们知道，触摸液晶屏并不是一块单层玻璃，而是通过技术，将必要的几层元器件进行深度整合。AMOLED就分为显示屏幕、触摸感应面板和最外面的玻璃三层。而Super AMOELD则是取消了中间的触摸感应面板，将AMOLED感应层做在了屏幕之上，以此带来的好处就是操控更灵敏，屏幕效果也更通透，再加上三星的mDNIe引擎，使得Super AMOLED屏幕看起来非常绚丽。Super AMOLED屏幕因为屏幕单价较贵，所以基本上只有旗舰机才会选择使用。 另外，OLED屏在带来更好显示效果的同时，也较之LCD屏更易引发视觉疲劳。正因为这个原因，vivo这次在Z5身上，加入了类DC调光技术和低蓝光护眼功能。在增强屏幕亮度显示稳定性的同时，还可以有效过滤蓝光，最终做到即为用户带来良好的煲剧或游戏体验，又能实现减轻眼睛视觉负担的效果。如果将目前智能机采用的屏幕进行等级划分，那么Super AMOLED属于最顶尖，AMOLED次之，OLED与LCD分别处于最低级别。因此，在价格相差不大的情况下，选择搭载顶尖主流SuperAMOLED屏幕的vivo Z5会比选择搭载普通OLED 屏幕的小米CC9更合适一些。 经过一系列的仔细比较和体验，总的来说，vivo Z5因为搭载的是SuperAMOLED屏幕，在材质比小米CC9好，同时也比同价位大多数采用的OLED屏幕也要更为出色，所以在屏幕的画面显示效果、实际视觉观感、甚至是电量损耗的控制上，vivo Z5又要更占上风一些。 |
|
|
