|
20世纪初，苏联考古队在蒙古诺颜山附近发现一座古代大墓。 根据墓室的规格以及年代，可以判断此墓乃是2000年前的匈奴单于（国王、首领）墓。此国王陵规模庞大，全部由石头构筑，坚固异常。但由于匈奴没有文字，考古队无法判断这做匈奴君主墓的主人究竟是谁。  并且由于匈奴乃是游牧民族，文化工艺远不及耕种民族，以往的匈奴君主墓，出土的文物都非常少。因此即便这座墓规模宏大，在被判定为匈奴君主墓后，苏联考古队也提不起太大的兴趣。 然而随着对这座匈奴君主墓的发掘，苏联考古队的看法却慢慢改变：里面竟埋藏大量金银珠宝以及各种丝绸工艺品和青铜器！做工精细，基本都是非常珍贵的器物，价值不菲。 苏联考古专家科兹洛夫在仔细研究后称： 从这些东西的风格以及上面的文字判断，都是来源于中国，比如说丝绸、瓷器等，都是当时中国独有的工艺品。这些东西匈奴肯定是做不出来，并且有很多东西对于匈奴而言，用处并不大。匈奴不可能花费资源购买这些用不上的东西，唯一能解释的就是这些东西都是从汉人手中掠夺而来的。  随着不断地发掘，苏联考古专家又有了新的发现： 在主墓室西侧的一个墓坑中，散落有大量的尸骨，竟有两百多具。这些尸骨随意散落在墓坑中，可以判断出死者生前的姿态：有些疯狂挣扎，有些已经被肢解，总之凄惨无比！这种现象苏联考古也见过几次，很明显是匈奴的一种活人殉葬仪式。 然而如此多的活人殉葬他们还是头一次见到，因为之前匈奴王陵中被殉葬的都是一些犯过大错的囚犯以及从其他部落抓来的奴隶，游牧民族对于人口是非常重视的，不可能用如此多的匈奴人来殉葬。 后来专家通过残存的一些衣服碎片以及头发风格判断，这些被殉葬的人都来自中国，乃是2000年前被匈奴抓来强迫作为殉葬的奴隶！  苏联专家通过研究中国这段时期的历史资料，也正好发现这段时间汉朝与匈奴之间经常发生交战。不过对此苏联专家评价道：汉朝史书上对于这段时期的记载显然是有所“美好化”。汉朝历史上记载的最多则是在和亲政策下，汉朝与匈奴少有战事，即便是发生摩擦，匈奴对于汉朝也多为骚扰以及小规模掠夺或杀害，百姓被俘虏的记载却少之又少。 而通过对于这做匈奴王陵的发掘，证明当时匈奴带给汉朝的霍乱要远远大于汉朝记载，2000年前的汉人比史书上记载的要惨很多，有大量城池被攻破，很多汉人被匈奴抓走成为奴隶！ 匈奴这个民族侵略性极强，再加在冷兵器时代，匈奴人自小在马背上长大，骑射技能要远高于汉人，再加上机动性高，作战能力是非常强的。汉朝在汉武帝之前，在对匈奴作战的时候显然没有一个好办法，输多胜少。因此只能以屈辱的和亲政策减少匈奴的侵略，可即便如此，汉朝的百姓依然活在匈奴人的阴影之中。 不过好早汉朝出现了一个伟大君主——汉武帝。他文韬武略征战四方，用武力手段解决北方匈奴的威胁，并且多次派遣大将主动对匈奴出击，收复之前被匈奴夺走的城池，为之后彻底解决匈奴奠定基础。  直到汉章帝时期，汉朝大将窦宪出征北匈奴，将其主力击溃才彻底解决匈奴霍乱。 值得一提的是，这些被击溃的匈奴逃到了欧洲。在欧洲经过两百多年的休养生息，将欧洲地区搅了个天翻地覆，他们具有非常强的入侵性，通过不断蚕食周边小国以战养战，建立匈奴帝国。之后更是将欧洲霸主罗马帝国给打服，不得不向匈奴帝国称臣进贡（这就是罗马帝国衰亡的主要原因）。 这件事也从侧面证明了古代中国的强大！不过对于这段历史，很多欧洲学者都不愿意承认，他们将匈奴人改了一个名字，称之为“匈人”，并且认定“匈人”乃是欧洲本土民族，如今的匈牙利就是“匈人”后裔。不过“匈人”不管是所用工具还是生活习性，都与古代匈奴相差无几。  举一个例子：欧洲人的名字排列顺序都是名在前，姓在后。而欧洲只有匈牙利的名字是姓在前，名在后。 对此，各位怎么看呢？ |
|
|
