分享

URSA Mini Pro“前辈”大比拼:4.6K的超强传感器

 幸福的拖拉机 2019-08-18

URSA Mini Pro“前辈”大比拼:4.6K的超强传感器

搜狐网

2017-07-31 18:48

最近跟亲们分享了URSA Mini Pro 4.6K的资深评测,进一步了解了今年新品摄影机的强大,但是URSA Mini Pro 4.6K的前辈们,我们同样不会遗忘:它们仍然有着自己的过人之处。今天我们来看看Mini Pro的两位“前辈”(Blackmagic URSA Mini 4K与4.6K)之间的比拼吧。为我们带来专业测评的专家是维也纳电影学院的导演Sebastian Wöber,来看看他是怎么说的:

Blackmagic URSA Mini 4.6K是一款真正实用的电影级摄影机,拥有Blackmagic最新的传感器,用过的人都会有深刻的印象。让我们来看看实验室中的Blackmagic URSA Mini4K和4.6K到底有什么区别呢?

外形上这两个像机看起来是一样的;在内部,他们基本也拥有相同的“内脏”:可以说,他们真正的区别在于传感器。Blackmagic URSA Mini 4K上的4K传感器与之前的型号相同,而新的4.6K传感器的尺寸比自家甚至ARRI Alexa和Canon C300 mark II等像机传感器尺寸大15%。

我们将专注于传感器的性能比较,并评估图像质量。为了使这个调查公平,我们还会在一些指标上附上其它品牌像机作为比较。

规格

像机的规格几乎相同,两者都能在4K拍摄中达到60fps:主要区别还是在于它们的最大分辨率和传感器尺寸。事实上,这些相机都拥有Apple ProRes编解码器,以及cinemaDNG RAW,这也是所有Blackmagic机器都相比市场上其它低成本像机拥有优势的地方。

Blackmagic URSA Mini 4K

最大分辨率:4K(4000 x 2160)

4K最大帧率:60fps

最大帧率:60fps

传感器:Aps-C(21.12 x 11.88 mm)

卡口:佳能EF或PL

编解码器比特率4K:高达ProRes 444 XQ - 312.5 MB / s

Blackmagic URSA Mini 4.6K

最大分辨率:4.6K(4608 x 2592)

4K最大帧率:60fps

HD最大帧率:120fps(加窗)

传感器:Super35(25.34 x 14.25 mm)

卡口:佳能EF或PL

编解码器比特率4K:高达ProRes 444 XQ - 312.5 MB / s

动态范围

拥有优秀动态范围的传感器能使我们在高对比度场景中获得更多的阴影和亮部细节,这在URAS Mini 4K与4.6K的比较中是一个重要的指标,并且区别可能会很明显。我们使用了DSC实验室XYLA-21透射测试图进行测试,镜头使用了蔡司50mm Cp2微距镜头。我们的软件在Blackmagic URSA Mini 4.6K(RAW)上测量了约12个可用的动态范围。这与a7S II和C300 mark II的测试结果非常相似。

我们如何测试:使用ISO800和1600的RAW测量动态范围,使用BMD Film 4.6K Gamma对DaVinci Resolve 12.5中的文件进行了解码,还用Apple ProRes 422 HQ测试了动态范围,并取得了相同的结果。

以下是几个像机的动态范围的截图:

与URSA Mini 4.6K相比,我们的软件在Blackmagic URSA Mini 4K(RAW)上测量了约8.5个可用的动态范围。

对于每个摄像机,动态范围有限的原因有所不同,但也显而易见的是,我们在较黑暗的地区失去了细节。URSA Mini 4K无法捕获与其他相机一样多的动态范围;URSA Mini 4.6K拥有更高的宽容度,但是暗部噪点也更多(注释)。

注释:这里不得不提的是,像机的像素越高噪点也就越明显(其实很好理解,因为图像更清晰,对细节更敏感),这也是为什么a7s只设置了1200万像素的原因,但其很适合拍摄视频。

对于更暗的范围(11,12,13和14),13和14不被我们的软件计入有效范围,因为噪音(噪点)太大。

Blackmagic URSA Mini 4.6K –11, 12, 13 和 14的噪点

Blackmagic URSA Mini 4.6K –增加gamma曲线亮度后的噪点

ISO

Blackmagic URSA Mini像机的低感并不明显,在URSA Mini 4K上,只有三个设置:200,400和800.;URSA Mini 4.6K可以达到ISO 1600。

在我们的测试中,我们发现在比较单个像机上可用的ISO感光度时,图像质量几乎没有差异。因为图像在更高的ISO下变得更亮,更低的ISO下只是减少了一些视频信号范围。换句话说,相同的图像仅以不同的ISO进行着不同的编码,没有任何差异处理。这就是为什么我们建议在ProRes中使用完整的视频信号范围,以获得最佳的色彩分级(调色)。

这可以通过在URSA Mini 4K上使用ISO 400或800,在URSA Mini 4.6K上使用ISO 800或1600来看。拍摄时先确保你不会过曝,因为ISO设置会尽量高(4K上为800,而在4.6K为1600);如果你想要最好的质量,请保持画面的明亮,应避免较低的ISO感光度(4.6K上的200和400)。

为了获得最大的范围,Blackmagic建议对其本机ISO进行评估,在4K上为400,在4.6K上为800,然后使用最新版本处理RAW文件,DaVinci Resolve与BMD Film 4K和BMD Film 4.6K Gamma应用于RAW解码。在RAW模式下,可以在解码过程中选择ISO。我们发现ISO 800时为您提供了最佳的画面。

通过上篇,我们得出:4.6K的传感器具有无与伦比的优势,并且高感范围非常厉害,但这并不代表它可以完全取代4K产品了,究竟作为这一系列“老大哥”的URSA Mini 4K有什么过人之处能打败“新秀”呢?下篇我们拭目以待。

版权归Cgangs.com所有,如需转载请留言。返回搜狐,查看更多

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多