|
一.前言 前期，sam兄发来一帧五铢图片，询为何朝何物，简单回复后，总觉意犹未尽，遂草成此文，五铢向来以枯燥乏味著称，看是简单，实则讳莫如深，艰涩难懂的，佚品逸泉遍布，同时也是公案和谜题最多的品种货币之一，各种论述见解不一而足，难成挂壁之宏图大业。但随着信息技术发展进步，获取资料和讯息也简便和快捷起来，很多悬而未解的问题和谜底也随之不攻自破，本篇着重就两汉过渡期五铢【以下简称过渡期五铢】中一些地域性货币试着给出个人的见解和对于过渡期五铢的概念构想做一粗浅分析，希望能就五铢中一些方向性和宏观性的概念构想去开拓空间，以便以后的学者有针对性和目的性的开展研究和探索。所言皆是一管之见，难免疏漏满篇，挂一漏万，敬请方家斧正瞰繆为盼！ 二.江浙系小五铢出土发现概貌
陶子范： 【文物】1985年第三期载；浙江余杭沾桥发现陶质五铢钱范十余块。【中国钱币】1998年第三期载浙江余杭安溪镇收集到8块叠在一起红陶五铢范，【六朝货币与铸钱工艺研究】中屠燕治介绍中谈及南宋钱币博物馆在1999年至2003年杭州西湖疏浚中发现这一类型残范六件，另龙骧古泉集中拍卖过几组这一类型陶子范，网络上觅得同类型陶子范图片若干。
流通货币： 【上海博物馆钱币，魏晋隋唐钱币】和【中国历代货币大系，秦汉三国两晋南北朝货币】均载有此品五铢图片，南宋博物馆在西湖疏浚和杭州收藏品市场收到同版式五铢若干，1999年杭州钱币学会【杭州钱币】一书收录有四枚从杭州，余杭苕溪，湖州等地发现的这一类型五铢。
三.江浙系小五铢的认定和属性纠正
六舟旧藏两方母范，廷济题为‘六朝五铢泉范一，二’，吴荣曾先生注曰‘六朝五铢泉范一，二，确为汉以后物’。【中国历代货币大系，秦汉三国两晋南北朝货币】中的陶子范列入南朝钱范一目中，【概况表】中归为汉以后的两晋南北朝时期。在加之屠燕治先生在【六朝货币与铸钱工艺研究】第78页之‘六朝的五铢细钱’一文中，洋洋洒洒几千字将此种货币确定为六朝的细钱一目中，基本上将这一品目的小五铢盖棺定论成魏晋南北朝的细钱中，前贤志士，为五铢之研究开天辟地，所论说述，本不应有质疑商榷之枉绯之意，但随着五铢研究的深入，特别是物证版系的日臻成熟化，名目化，之前定位为六朝品细钱的这一类五铢，今将之单独提出，略作考据，以纠其误。
（1）对于史料中细钱的纠正 说文解字中细字的解释是；細【卷十三】【糸部】微也。从糸囟聲。穌計切。 查【宋书】，【南齐书】，【梁书】，【隋书】食货志中均有著述牵涉到细者，记有； 【梁书，敬帝记】；乙卯，铸四柱钱，一准二十。齐遣使请和。壬辰，改四柱钱一准十。丙申，复闭细钱。 【隋书，食货志】卷二四；东魏铸永安五铢一条中‘。。。神武帝乃收境内之铜及钱，仍依旧文更铸，流之四境。未幾之间，渐复细薄，奸伪兢起。
南北朝中，对于钱币的品目描述皆有规制，从上述引述的记载中，结合整篇段落的记载，再结合整个社会经济环境，细字述论对象，皆针对官铸品目钱的减重品而论，不杂其它品目，其它品目的钱币，比如雉钱，耒叶等等名目皆有专指钱币对应，故，史书所载细钱皆是官铸品目钱的减重品。
①物证讯息纠正 纵观整个700多年铸造五铢的发展史，每个时期，每个时间段都有对应的主流铸造工艺和制范工艺，这是一个有着固定规律的发展过程，不会因为这样，那样的原因来颠覆这个规律的，所以，前面引用的西湖和其它地方出土的母范，陶子范片，我们横向对比同时期货泉母范和其它叠铸范片，就可以比较准确的知道他对应的时代和制范工艺了，而西湖中所出陶子范片均是单片单面型腔，也就是说它一面有钱腔，一面是素面的，然后素面贴合后形成双范片面背钱腔复合体范片来叠铸的。同时，南北朝时期，随着铸造技艺的进步和发展，南北朝时期已经改进和废除了这种落后的铸造工艺，取而代之的是南朝单片双面叠铸工艺已是主流铸造形态，所以，前述各个工具书和文章中关于这种小五铢的论断皆有误。西湖以及其它地方发现的母范，陶子范片（包）和成品钱币，均是西汉末期开始成为主流铸造形态延续到西晋早期的单面单片钱腔复合型范片叠铸法的产物（三国吴钱不在此列）。
②铸造形制演变上的纠正 【文物保护与考古科学】2008年12月刊‘汉代叠铸法铸钱工艺研究’一文明确指出【两汉时期的叠铸范现所见皆为单面范】。【汉书，食货志】；元帝时尝罢盐，铁官，三年而复之。贡禹言；‘铸钱采铜，一岁十万人不耕，民坐盗铸陷刑者多。富人藏钱满室，犹无厌足。民心动摇，弃本逐末，耕者不能半，奸邪不可禁原起于钱’。西汉末期皇室的权利已被外戚擅政，成帝刘骜独宠赵飞燕，朝政诸事皆由外戚王凤掌持，哀帝刘欣甚至爱上了男儿身的董贤，在这样的政治环境下，社会上一些豪强地主阶级私铸钱币，兼并土地，百姓卖地为奴比比皆是，虽哀平时期师丹曾上书限田，限奴，‘贾人皆不得名田，为吏’。但已是空空泛谈，从成帝中期开始的全民鼓铸浪潮全面铺展开来。在这次官民同铸的行为中，也促生了除了钱币实物以外，另外一场改变其后铸造类型，形制，方式的革命，也奠定了其后叠铸工艺普遍运用在铸钱上的主流形势，但限于参与者众，水平和经济能力参差不齐，再加之传统铸造类型与新的铸造类型混杂相伴，这一时期各种铸造类型，各种形制，各种方式的铸造法层出不穷，无以繁复。但究其铸造法的继承性和铸造类型的规律演进性，所有出土证据均没有跳跃式过渡到单片双面卧式叠铸法阶段，故，前述引用的各种出土例证中母范，子范，钱币实物均系西汉末至西晋早期这一阶段的主流卧式单片单面复合双钱腔叠铸类型铸造法产生出来的产品。
衍生隐横朱类：
衍生半横朱类：
衍生无横朱类：
五.两汉过渡期五铢的由来以及体系构成浅析 1.两汉过渡期五铢的由来 上海博物馆馆藏一方更始二年铜母范，对应的，钱范上模腔显示的五铢实物一直是大家致力寻找的标杆实物，因为，这个实物的认定和发现，能很大程度肯定了更始铸币的现实状况来推导断定更始铸币的存在，也为考古发掘研究带来标杆性的断代依据。是有重大断代意义的研究课题，在上个世纪也有学者对这个问题进行过研究，但所述言论和实物风马牛不相及。2006年在古泉园地网站庖丁孙老师发了一帖【浅谈更始五铢】。通过物证结合，用有力的实物和版式对应更始二年范钱模，从而将目前公认的更始五铢确定下来。这扇大门的缓缓拉开，也揭开了关于除了更始五铢以外，是否还存在相生相伴的同时期其它五铢的思考和探索。在这一领域，总有人会淡薄名利，潜心研究来寻找这些历史遗留实物带来的蛛丝马迹。2013年lin1林兄主持的知铢网网站里，铢两大家大猫A许老师一帖【两汉之间五铢】。彻底将许老师历年来收集整理的两汉过渡期五铢展示与众。也为我们在这一领域的方向和重点指明了道路。几位铢两界大家的无私奉献，为我们打开了一扇崭新的课题研究之门，也为五铢研究的体系化，系统化打下了坚实的基础。 2.两汉过渡期五铢体系构成浅析 通过这些年大家的共同努力，对于这一领域的研究和发现也在不断深入和扎实起来，但目前一些个人的发现研究均是零敲碎打式单一品种的着力。并不能从宏观的大局上去完整全面的展现给大家一个脉络清晰，体系完备的过渡期五铢的全貌，这不利于推动过渡期五铢发现研究的可持续发展的。那么，势必要在这一领域规划出一个清晰的路线脉络出来，这里，想从两个方向来阐述一下笔者的一些所思所想和架构形成，以期能达到共识，共同推进这一领域的进步成长。 （1）时间段的划分 更始五铢只是这一领域的一个节点，通过横向的铺展，前前后后发现一些品种货币都有承上启下的继承发展过程的，一些地域性的品种，特别是本文叙述的江浙系的小五铢，横贯了从西汉末期到东汉早期整个的两汉过渡期的发展时间段，但也存在昙花一现的个别五铢品种货币，这样的话，为了能准确的归类一些过渡期的五铢品种，笔者设想从时间段来划分这一领域货币，简单点划分，即：西汉哀平时期【公元前6年-公元8年】~新莽更始时期【公元9年-公元25】~东汉早期【公元25年-公元41年】。 （2）发展性质的划分 从以上时间段的划分来看，但存在一个问题，就是受到前期货币体系的影响或者一些主观铸币思维的形成，在这一领域，有很多即有承上启下的继承影响货币，也有特立独行，自成一派的货币，也为了能够客观公正，涵盖全面着想，顾全整个时期的发展状况而设想了另一个划分方式。即：混乱发展期——稳定发展期——定型发展期。 六.结语
|
|
|
