分享

“不听话能力强”和“特老实能力差”,哪种员工领导更喜欢?

 老夏分析师 2019-08-21

做为公司管理者,你是喜欢不听话能力强的员工,还是喜欢特老实能力差的员工?

作为公司管理者,并不存在喜欢与不喜欢。

一.成为一个合格的管理者

毕竟作为管理者,就应该有驾驭各种员工的能力。

要学会做到人尽其才,物尽其用。毕竟能力强还听话老实的好员工是每个管理者都所希望的,但是太少了,可遇不可求。

作为管理者最重要是要知人善任:

作为一个管理者。要充分了解下属人员的性格、能力特点,知人善任,用其所长,把合适的工作分配给合适的人。这样不仅能够让员工获得成就感,还能把工作干得更好。

其实在现实情况中有很多上面所说的两种员工。

举个例子:

在我一个朋友的公司,小张不听话但是能力非常强,本身具备的岗位专业技能很精湛,还很有创意,想法好点子颇多。

但是毕竟是年轻人,不仅上班经常迟到,违反公司规定,团队服务意识也较弱。

小陈年纪稍长,因为没有经过系统专业的学习,在业务技能方面能力相对来说比较弱,但是非常有团队意识,人也勤快,待人和气,做事有度,只要安排的工作都能去认真的做,可能做的效果差强人意。

我的朋友了解这两位员工的性格、能力特点之后,就给小张安排了各种公司工作内容创意想法的工作,在团队成员头脑风暴、集思广益的会议,也让点名让小张提创意。

小张感觉老板对自己非常的重视,心理极大的满足感和成就感,在会议中比任何一个人都积及主动参与讨论,并且都能大胆的提出建设性策略,来展示出自己的见解、能力和价值。

对于小陈因为工作认真负责,就安排小陈多一些执行层面的工作,因为已经有计划,有思路方法,小陈对于工作也比以前完成效率和完成效果上都大大的提升。并且还公司专门出钱让小陈去报名对专业技能的培训。

第二个例子:

历史上有名的官渡之战,可以说官渡之战前,袁绍是占了绝对的优势,不仅所占的地域广阔,兵强马壮,而且人才众多。

相比而言,当时的曹操就弱小很多,不仅所处中原四战之地,而且粮食还不够。但是曹操却能打败比之强大多倍的袁绍。

为什么呢?就是在于用人。最终才能够问鼎中原,奠定三国的基础。

二.所以说对于管理者而已,没有不可用之人,只是在于会不会用人。

本身对于企业管理而言主要就是围绕着人在进行着,企业选出优秀的人才,和善用人才,将会对企业的发展起到关键的作用。

无可厚非人是企业的活力,那么作为企业应该用什么样的人才呢。

1. 对于重复性、单一的工作让能力差的老实人去做。

毕竟工作单一、又是重复性的内容,不需要什么专业知识和技能,只要稍加练习就能够做到熟练。

因为这种工作大多数人都不愿意干,在这种情况之下,用能力较差却可靠的老实人,比有能力的人会更加的稳定。

2. 对于专业技能较强的工作可以交个有能力但是不听话的人

因为没有能力的人对于技术活是干不好,所以说这个时候就要知人善任,用其所长,把合适的工作分配给合适的人,

把有能力的人的能力利用起来,但是作为管理者也要及时跟进工作内容,加强监督。

如果明知道不听话,还放任不管,到时候出现纰漏,难免会造成重大的损失。

文/老夏

如果我写过的一篇文章,讲过的每一话,做过的一个举动,

曾在你的心里荡起涟漪,那至少说明在逝去的岁月里,

我们在某一刻,共同经历着一样的情愫。

有时候,虽然素未谋面。

却已相识很久,很微妙也很知足。如果你喜欢鄙文,那就在下面点个赞呀,也可以转发或评论

您的鼓励是老夏最大的动力和支持,岁月静好,愿你幸福,一起都好!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多