佳能RF24-240mm评测对于大变焦镜头，“焦段覆盖广泛+携带方便”是最重要的。购买这一类镜头，就是希望通过一个镜头，就能拍摄到大部分的场景，因此24-240mm是一个非常不错的焦段选择。24mm可以用于拍摄风景，是不错的广角起始焦距，而240mm既能够在拍摄人像时有不错的虚化效果，又可以拍摄远处的景物。
从上手体验来看，佳能RF24-240mm F4-6.3 IS USM这枚（转载注：镜头的单位应该按照“个”、“支”还是“枚”呢？现在很多媒体在量词使用上非常混乱！希望能规范使用量词！）镜头不论是焦段还是体积重量，都是符合大变焦的需求的。从画质来看，我们不能苛求一个具有10倍变焦的全画幅镜头有多好的画质，镜头能够满足日常使用就可以了。
在镜头画质方面，镜头的色散控制和抗眩光能力相对较好，但是畸变和暗角相对较为薄弱。镜头的光圈并不大，所以镜头的虚化能力并不算太抢眼，而且弱光下需要依靠更高的感光度来实现拍摄。由于长焦端最大光圈为f/6.3，因此长焦端拍摄时，如果光线不足对焦性能会有会有一定下降。
在定价方面，这枚镜头目前售价为6,099元。但是考虑到镜头的实际画质表现，已经同类镜头价格，这个定价并不算便宜。笔者认为如果镜头价格降到4,500-5,000元左右，将会更具吸引力。
其实对于24-240mm这样的焦段，只要大家了解相机的光学理论，就知道大变焦下镜头的综合素质必然不可能和定焦镜头或者大三元镜头相媲美。这样的镜头，更多是针对家庭用户使用，因此“好用、够用、实用”才是最关键的。因此在评测之前，笔者想要先分享下这枚镜头的拍摄照片和使用体验。
这枚镜头，是一颗典型的旅行镜头，也就是我们常说的“一镜走天下”。24mm对于拍摄大部分风景照片已经足够了。一般情况下，24mm可以拍摄一些大场景，但是不用担心太大的畸变，所以对于新手来说，24mm比超广角更加友好，也更好掌控。
中焦段是日常最常用的焦距。佳能这枚镜头在35-100mm的画质表现相当不错。这一焦段我们更适合拍摄一些大气磅礴的风景，或者一些日常题材。
2 40mm长焦，实际上是更加实用的焦距。因为我们一般使用的全画幅套机镜头，长焦端一般只能到70mm或者最多105mm，但是这样的长度对于旅行拍摄远处的物体是力不从心的。所以加入我们想要拍摄鸟类、或者山川城市，长焦镜头是相当实用的。
使用RF24-240mm拍摄，用户更多会用镜头的自动对焦进行拍摄。在大部分环境下，镜头的对焦都能够做到“宁静且快速”，而且镜头的防抖相当给力，手持拍摄时可以起到很好的稳定效果，这可以大大提升拍照的成功率。
镜头的虚化是大家比较担心的话题，毕竟这枚镜头的最大光圈并不大。如果拍摄一些小景，这枚镜头的最近对焦距离很近，因此虚化能力很强。而镜头的焦外相对比较柔和，没有明显的二线性或者其他杂乱的现象，因此拍摄人像时，只要我们使用长焦，也能有不错的虚化效果。当然，如果追求更好的焦外效果，还是应该选择大光圈镜头。
对于这枚镜头，笔者在几次拍摄中感受到了一些比较鲜明的优缺点。镜头的优点是焦距方便、防抖给力、白天对焦较为干脆、色彩和焦外表现相对不错。缺点也比较明显，弱光下长焦端对焦偏弱，缺少大光圈，暗角比较明显。
可以说这是一个非常实用的家庭旅行镜头，几乎可以用于日常的大部分拍摄题材，如果您不喜欢折腾，想要一个镜头就能够完成所有的拍摄，那么这枚镜头是非常不错的选择。下面我们进入客观测试，看一下镜头的实际表现如何。
首先我们来看一下这枚镜头的外观设计。佳能RF24-240mm F4-6.3 IS USM镜头长度为122.5毫米，重量为750g。镜头采用了莲花型遮光罩，配合72mm的滤镜口径，看上去还是比较威武的。
这枚镜头的镜头在24mm端为全部收回，而240mm为最长状态。全部伸出后可以看到镜桶为两节设计。一般这一类大变焦镜头都采用了这一类设计，可以尽可能地降低镜头的尺寸和重量。另外，镜头具有锁定按钮，可以防止镜筒意外伸出。 镜头滤镜口径为72mm，镀膜颜色为黄绿色，这是佳能惯用的镀膜颜色。这枚镜头的镀膜效果不错，有着很好的抗眩光表现。
值得注意的是，这枚镜头具有两个调整环。前方宽大的为变焦环，是变焦镜头的必备配置，而后方的是一个多功能环。这个环兼备对焦和自定义功能环两个功能，可以通过镜头的切换按钮进行切换。
需要注意的是，这枚镜头并没有设置自动对焦/手动对焦的切换开关，因此设定手动对焦需要通过机身内设置完成。镜头具有两个实体开关，下方的为防抖开关。
从镜头设计上来看，这枚镜头相当激进。不仅取消了镜头上的对焦模式切换开关，而且将手动对焦环与自定义功能环进行了整合。或许佳能认为，购买这枚镜头的用户大部分为家庭用户或者摄影初学者，使用自动对焦的频率远远高于手动对焦，因此手动对焦并不常用，所以这枚镜头没有设定单独的手动对焦环。
下面我们来看一下这枚镜头的光学性能测试，首先是分辨率测试。我们在中央电视塔上测试了这枚镜头的广角端和长焦端的画质表现。
这枚镜头在广角端，中心锐度较好，特别是光圈全开时画质处于比较好的水平，在f/16之前都可以接受。边缘画质虽然有一定下降，但是尚可接受。镜头在240mm端的锐度表现不够满意，在f/11-16时有较好锐度，其余光圈中心到边缘画质都相对一般，而且边缘画质损失较大。 对于旅行镜头来说，毕竟这是个10倍变焦，我们不能强求镜头画质多好。大家如果不是苛求画面的细节表现，这枚镜头足够用了，但是如果想要更好的输出精细图像，还是需要选择更高规格的镜头。
由于这枚镜头更多是家庭用户使用，因此镜头的对焦与防抖性能显得尤为重要。先来说对焦性能，实际使用中，镜头在正常光线下的对焦速度和对焦准确度都是非常高的。但是在弱光下，例如天黑之后，广角端由于最大光圈为f/4，对焦性能下降并不明显，而长焦端由于光圈为f/6.3，因此弱光下对焦速度和精确度都有一定下降。
镜头的防抖性能可圈可点，240mm长焦端，也能实现大约1/15s左右的手持拍摄，防抖效果大于为4档效果，对于家庭用户，这样的效果可以大大提升拍摄成功率。
这枚镜头的光圈着实不够大，因此想要拍出虚化照片并不容易。不过镜头的最近对焦距离不错，广角端最近对焦距离为0.5m，而长焦端为0.78m，可以实现0.26倍的放大倍率。因此如果不求特殊的画面构图，这枚镜头可以靠拍摄距离来弥补虚化的不足。
镜头光圈叶片为7片，但是光斑形状还算是比较圆润。不过镜头的星芒是比较重的，在拍摄夜景时，如果需要使用f/16以下光圈，需要考虑星芒对画面的影响。从整体来看，考虑镜头的定位和价格，这枚镜头的虚化效果还是令人满意的。
先来说抗眩光表现。这枚镜头在逆光下，画质表现令人满意，这里的功劳应该归功于佳能的镀膜技术。广角端，镜头的眩光几乎不可见；长焦端虽然能看到一些长焦常见的鬼影出现，但是比较轻微。
再来说一下镜头的色散表现。由于镜头最大光圈为f/4-6.3，因此本身这一光圈的色散就已经很微弱了。实际拍摄时，这枚镜头光圈全开时色散几乎难以察觉，因此大家不用担心色散对于照片的影响。
这枚镜头的广角端其实是有黑角的，但是机身具有修正功能，我们使用JPG拍摄时是看不到镜头的暗角存在的。在28mm以后，镜头的黑角就消失了。笔者认为，虽然机身矫正和Camera Raw中的原生镜头矫正都能修正这一问题，但这一点的确不能令人满意。
当然，由于镜头矫正的缘故，因此广角端矫正前后的畸变差异是比较大的。原始照片的畸变比较大，但是如果使用JPG拍摄，畸变并不大。 长焦端，镜头暗角相对较好一些，不管是JPG还是RAW格式，相比于广角端暗角都有所缓解。而且长焦端虽然有一定的枕形畸变，但是相对轻微，并不严重。
其实，虽然镜头的广角端在RAW格式下有黑角，但是考虑到这枚镜头的用户大部分是家庭用户或者摄影初学者，因此更多是使用JPG格式进行拍摄，这样画面并不会有任何影响。
最后，说一下这枚镜头的使用总结。看一下什么用户适合购买这枚镜头。 首先，10倍变焦绝对不能从画质方面考虑，这枚镜头如果只看画质必然不是一颗高规格镜头。所以这枚镜头的核心价值在于“方便实用”，可以用一颗镜头就搞定80%的拍摄题材，这才是这枚镜头的核心价值。综合来看，这枚镜头是一枚很不错的旅行神器。
这枚镜头更适合家庭用户购买，例如搭配EOS RP，可以实现一机一镜走天下，而且价格相对适中，套机价格在14000元出头。但是如果您是专业用户，对画质要求很高，或者对镜头综合素质要求很高，那么RF24-105mm才是您最好的套机头选择。 在价格方面，索尼目前FE24-240mm镜头售价在4500元左右，笔者认为这两支镜头各有优缺点，相互综合后，基本素质相近。因此两枚镜头的合理定价应该相对比较一致。考虑佳能这枚镜头刚刚上市，售价为6099元现在略有些高，等待降价后性价比会更高一些。 最后我们来看一下更多样张。
佳能RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM详细参数 |
|
|
