八面楚风 / 历史风云 / 血腥的皇位:唐玄宗一日杀三子

0 0

   

血腥的皇位:唐玄宗一日杀三子

2019-08-23  八面楚风

作者必看:

采用即有稿酬,每月6000元等着您:《阅读悦读》作者奖励标准(2019年第一版)和征稿选题


作者:我见青山多妩媚

(唐玄宗)
唐开元二十五年,宫里忽然传来消息说有贼人作乱,请太子平乱勤王。
可当三位皇子身披甲胄,手执兵器入宫后却并未遇到什么贼人,反而遇到的是愤怒的皇帝。
太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚被同日贬为庶人,不久赐死。
史载“天下冤之”。
(一)一日杀三子
这件事被记录在《旧唐书》之中,但《资治通鉴》里并未找到相关记载。按道理这种劲爆程度的政治事件,又是唐玄宗一日杀三子的直接诱因,司马光没道理视而不见。
唯一的解释是司马光觉得这事不太可信。
李瑛开元三年就被立为皇太子,二十二年的东宫生涯,难道不知道不得诏令,擅自持械入宫是什么样的罪名吗?

太子李瑛的悲剧开始于母亲的失宠,武惠妃得宠,幸倾后宫。更要命的是武惠妃有了自己的儿子,寿王。
谁不眼红太子之位?李瑛自然就成了武惠妃的眼中钉,吹吹枕边风,从此唐玄宗听到的全是太子的坏话,甚至动了废立的念头。
太子乃是国本,未有大过失,怎能擅议废立?这是取乱之道。中书令张九龄的力谏暂时保住了李瑛的太子之位,但不满的种子早已种下。
尤其是储君和皇帝之间的天然隔阂和猜忌会放大任何不满。
“杨洄又谮太子瑛、鄂王瑶、光王琚,云与太子妃兄驸马薛锈潜构异谋。”
《资治通鉴》里是这样记载的,杨洄诬陷太子谋反,唐玄宗赐死三子。
一笔代过,写的很简单,没人知道那天太子李瑛到底做了什么,或许什么都没做。
但无论是被诬谋反还是披甲入宫,唐玄宗确实在开元二十五年一天之内将三个儿子赐死。

(二)到底是什么让唐玄宗如此绝情?
唐太宗李世民玄武门之变就开了个很坏的头,李唐宗室们好像习惯了用暴力流血来完成权力更迭。
尤其是唐玄宗李隆基,年轻时的李隆基曾经目睹朝臣们发动神龙之变,迫使武则天让位于唐中宗。
又曾与太平公主联手发动唐隆之变,剿灭韦氏一党,又在登基以后发动先天之变,除掉了太平公主,从此才大权独揽,安坐皇位。
在血雨腥风中登上帝位的李隆基比谁都要敏感,他生怕有一天被人拿刀指着滚下龙椅,就像他当年做的那样。

皇权的诱惑太大了,无数人愿意为其铤而走险。从登上帝位的那一刻起,就没有什么儿女,没有什么父母,没有什么兄弟了。
只有皇位的拥有者和潜在的皇位觊觎者们,而这两者是天生的敌人,血缘亲情根本不值一提。在皇位的战争中要么赢,要么死。
“上召宰相谋之。李林甫对曰:“此陛下家事,非臣等所宜豫。”上意乃决。”
李林甫作为武惠妃的盟友并未落井下石,只是表示皇上自己决定,这就够了,因为他知道皇权斗争的残酷,宁可错杀,不能放过。
自己不需要说什么了,让唐玄宗自己想,身处高位的唐玄宗想的越多就会越害怕,对于皇位觊觎者的恐惧和担忧足以让他下决心处死太子。
而当唐玄宗下定决心时,太子是不是真的想谋反已经不重要了。

(三)来世做父子,勿生帝王家
在中国历史上,储君一直处于一个非常尴尬的地位。
一方面他是未来的皇帝,一人之下,万人之上,风光无限。
另一方面中国古代高度集权的政治体制决定了只能有一个政治中心,只能有一个皇帝。
皇帝既希望自己的太子有能力在自己死后掌控整个帝国,又担心太子过于有能力,过早形成势力,威胁自己的皇位。
同时太子也处在矛盾之中,一方面不敢表现出对于政治的热情和培养势力以免被皇帝猜忌,另一方面又要适时展现自己的政治才能,培养势力以满足皇帝的期望和应对太子之位的觊觎者。

无论是皇帝还是太子都像在走钢丝,这个平衡极难掌握,只要一方稍有不慎,就是一出宫廷惨案。
在高度集权的皇权体制之下储君这个角色似乎就不应该出现,但为了确保权力平稳交接,减少宗室内部对于争夺继承权的内耗,储君又不得不存在。
这种矛盾也就造成了父子关系在皇权面前早已异化,唐玄宗一日杀三子也就不是那么不能理解了。
来世做父子,勿生帝王家。

【作者简介】我见青山多妩媚,男,喜欢历史,喜欢读书,想和这个世界讲讲我的想法。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多