分享

魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」的

 明白知识 2020-07-10

01.

「扶摇而上」之轻与「浩然之气」之重

中国古典文化庞杂多样,想用简单的一两个词汇概述它的总体面貌,听上去十分冒险。

然而这阻止不了大批学者前赴后继,以自己的理解对古典文化进行概览性表达。

在先秦,《诗经》与《离骚》便因为各自在文学与思想上的突出成就被确立为经典。在众多后世学者的论述中,中国文学被区分为楚辞传统与诗经传统,合称「诗骚传统」。

西北师范大学文学院教授韩高年在《论「诗骚传统」》一文中称:

「《诗》是对维系群体利益的『礼』『义』和『孝』『敬』『德』等伦常的形象再现,而《骚》则是对支撑个体存在的理想、信念、情感的浪漫表述。」

当代美学家李泽厚在《实用理性与乐感文化》中,则以西方的「罪感文化」作为参照,将中国文化概括为「乐感文化」,他认为此种文化:

「要求为生命、生存、生活而积极活动,要求在这活动中保持人际关系的和谐、人与自然的和谐。」

本期由「明白知识圈」501位学友投票选出的名师王晓渔则另辟蹊径,将中国古典文化划分为「轻」与「重」两种传统。

如何从文化上理解「轻」与「重」这两个对立的概念呢?

意大利作家伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)曾在《未来千年文学备忘录》的「轻逸」(lightness)一章中,借助柏修斯(Perseus,现译作珀尔修斯,他因为穿着长了翅膀的鞋子而善于飞行,是唯一砍下美杜莎头颅的英雄)的形象阐释过「轻」的意义,他称:

「只要人性受到沉重造成的奴役,我想我就应该像柏修斯那样飞入另外一种空间里去。我指的不是逃进梦景或者非理性中去。我指的是我必须改变我的方法,从一个不同的角度看待世界,用一种不同的逻辑,用一种面目一新的认知和检验方式。」

在卡尔维诺看来,「轻」并不是一种次要的价值,他本人的写作就致力于减少「重」,减少人、天体和城市的沉重感。


魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」的

▲意大利作家卡尔维诺(1923-1985),代表作《分成两半的子爵》《树上的男爵》《不存在的骑士》。

王晓渔老师在杂文集《雪夜闭门》中,透露自己欣赏卡尔维诺的「轻逸论」。在对传统文化的分类上,他沿用了卡尔维诺的观点,将中国古典文化划分为「轻」与「重」两种传统。


魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」的

▲《雪夜闭门》作者:王晓渔出版社:河南文艺出版社出版时间:2016年

王晓渔老师认为,飘逸玄虚的道家经典《庄子》、荒诞不经的《山海经》还有汉代的画像砖,展现了中国古典文化「轻」的传统;而商鞅的《商君书》和韩非的《韩非子》这两部法家学派代表作,以及儒家经典《孟子》,则是与之相对的「重」的传统。

为什么王晓渔老师做此区分?

这要从王晓渔老师的文化研究历程说起。


02.

人生与学术互相成就

在为明白拍摄学术自述期间,王晓渔老师为我们讲述了他的经历。

1978年,王晓渔出生于安徽。他自小酷爱读书,当大多数同学为了「自由」而逃学时,王晓渔逃学的理由显得十分怪异,他逃学是为了读书,「自由」地读那些自己愿意读的书。

九十年代,像所有在小城长大的文学青年一样,王晓渔最大的烦恼便是读书与买书之难。

小县城里只有一家新华书店,能读什么书全取决于书店有什么。在此种情况下,王晓渔仍然广泛地阅览了中国古典名著、古诗、新诗以及国外经典文学作品。当大家对九叶诗派所知甚少时,他便已经通过1991年出版的《新诗鉴赏辞典》了解到这一诗歌流派,并被那些晦涩难懂的诗歌深深吸引。

1995年,参加高考的王晓渔落榜了,总成绩比录取分数线低了4分。这给了王晓渔的高中老师们一个现成的教育其他学生的素材:「看,本来成绩挺好的一学生,就因为逃学,而没有考上大学。」

但是,让老师们教育目的落空的事情发生了,王晓渔以另一种方式进入了大学。

上海师范大学负责招生的老师在翻阅考生档案时,发现王晓渔所写的一篇质疑中学历史教材的文章,并因此对他的学术潜质抱有很大的期待。就这样,一向不走寻常路的王晓渔,又以不同于一般考生的方式,被破格录取,进入上海师范大学。

进入大学之后,王晓渔再次陷入了与高中相似的困境。由于自己是被学校破格录取到文科基地班,本身便背负着成绩不如别人的压力,他不得不放弃了自己过往的生活方式,按部就班地上课,努力准备考试,每天泡在图书馆读课内书目。

尽管已经像其他学生一样学习,但是王晓渔的成绩也只是中等。在这种情况下挣扎了一段时间,他厌倦了对成绩无休止的追求,和由此带来的读书限制,决定放弃争取保研资格,自己考研,并用大部分时间自由读书。

期间,有一本文存对王晓渔产生了巨大的影响,那就是胡河清的文学批评集。

青年批评家胡河清于1994年跳楼自杀,在他的同学和友人的努力之下,这本批评集得以在1995年出版,并在上海的高校间流传。


魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」的

▲王晓渔,著名文化批评家、同济大学人文学院副教授。

同年进入大学的王晓渔熟读了胡河清的文学批评。从前,他只把文学批评作为居于次席的「第二创作」,胡河清的才华令他改变了自己的固有印象。他认为,胡河清有些文学批评的价值大于原文本。

随即,他考取了上海师范大学中国现当代文学专业,准备在文学批评道路上继续前行。

与此同时,世界的另一番变化也在悄然改变着他的兴趣爱好和研究方向。

那就是互联网的兴起。

2000年左右,王晓渔开始频繁接触网络,时常在「世纪沙龙」和「文化先锋」上与网友切磋。那时的网络环境远比现在单纯严肃,他在BBS上认识了一位名叫「六月雪花」的网友。六月雪花的兴趣爱好十分广泛,两人未曾谋面,却可以每天就政治、思想、历史等内容进行数个小时的探讨。

受这位网友的影响,王晓渔将自己的研究视野从文学拓宽到了文化领域。文化研究于上世纪九十年代传入中国时,只是兴发,还未兴盛,王晓渔恰好成了该研究领域最早的关注者之一。

在随后的博士招生考试中,他又大胆地转了方向,选择读历史学博士。可以说,早年间不分门类地广泛学习,为他的文化研究之路铺垫了扎实的基础,从文学到历史的跨越,则使他真正在文化研究的意义上打通了学科壁垒。

王晓渔此后写作的一系列著作中,《文化麦当劳》(2006年)致力于对晚近文化现象的观察分析,《知识分子的「内战」》(2007年)则从知识分子的日常生活这一视角切入现代历史,《重返公共阅读》(2011年)则将重建公共常识作为成书目标。


魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」的

▲《重返公共阅读》作者:王晓渔出版社:安徽教育出版社出版时间:2011

不知不觉间,王晓渔的学术研究从文学、文学批评走向了文化领域,又扩展到历史,同时走出书斋,进入社会生活的公共领域,成为一名有担当的公共知识分子。

20多年间,他的生活与学问,也经历了「轻」「重」之变。当代的政治与文化,与古典时代的文学传统,同时在他身上打上了思想烙印。

03.

政治与文学的变奏

古典文化传统里,政治与文学的关系向来瞩目。

「轻」与「重」可以用来标识文学上「空灵」与「敦厚」之分,也可以借此阐释政治压迫与自由追求的紧张关系。

明末清初的学术大家王夫之曾在《读通鉴论》(梁武帝卷十七)中说过「其上申韩者,其下必佛老」。在王夫之的表述中,法家与道家俨然成了对立统一的两极,上位者严刑峻「法」,下位者只好行道家之学以逃遁现实,这构成了统治上下的完整局面。

那么,儒家在此格局中扮演的又是怎样的角色呢?

王晓渔老师的直播将为大家解读为何他将法家的《商君书》和《韩非子》与儒家的《孟子》一齐并列为「重」的传统,而将另一本儒家经典《论语》视为寻找「轻重平衡」之作。

轻重平衡的时代并没有持续多久,王晓渔老师认为,「轻重失衡」的现象始自魏晋时期。

鲁迅在其著名的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》的演讲稿中,曾生动地描绘了魏晋文人生活的广阔场景。因服用「五石散」后浑身发热,有皮肉发烧之症状,故而人们的衣服皆宽松随意;服药后皮肤脆弱,不宜着新衣,他们的衣服因常年不洗而生虱,「扪虱而谈」反倒成了后世美谈。

宽袍大袖的衣着,放荡不羁的生活方式还有层出不穷的异人异事,共同构成了当代人对魏晋时代的「想象」。


魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」的

▲竹林七贤是正始年间(公元240年-249年)的文人,包括嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎和阮咸。

在看似轻松的表象之下,文人的生活时刻遭受着政治局势波动的影响,如何在高压下生存成了一门必修课,人人皆以巧妙的方式与政治上层周旋,稍有不慎便落得同嵇康「非汤武而薄周孔」致死一样的下场。

自魏晋以来,「重」的传统如何一步步驱逐了「轻」,「法术势」驱走了「浩然之气」。

是什么样的原因导致「重」压倒「轻」的局面?

「轻」与「重」两种传统与中国的社会结构有何种关联?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多