分享

响拓|声音的影子~《启功论书绝句百首》讲解之9/100

 攒菁堂 2019-08-26

1.《启功论书绝句百首》第一首讲解

2.《启功论书绝句百首》第二首讲解

3.《启功论书绝句百首》第三首讲解

4.《启功论书绝句百首》第四首讲解

5.《启功论书绝句百首》第五首讲解

6.《启功论书绝句百首》第六首讲解

7.《启功论书绝句百首》第七首讲解

8.《启功论书绝句百首》第八首讲解

(九)

 | — | !| — |

宋元响搨汝南志

|!— —||— △

枣石翻身孔庙堂

— | — — — |  |
曾向蒙庄闻傥论

 | — | | !— — △

古人已与不传亡


~~人书俱灭,徒唤奈何。

(押阳韵,— 为平声,| 为仄声,!为入声,也属于仄声,△为平声韵脚)

这首诗是论述虞世南及其书法的。

虞世南(558—638),浙江慈溪人,性情沉静,好学多才,书法、文学都是卓然大家,他经历了南北朝、隋朝、唐朝。

虞世南在隋朝做了官,后来隋末大乱,他又跟随一个起义军首领窦建德。

窦建德被李世民击败,虞世南就被李世民招致麾下,成为18学士之一。

虞世南外貌瘦弱,但是性格却很刚直,和魏征一样直言敢谏,深受李世民的敬重。

李世民给虞世南评了五个第一:

德行第一、忠直第一、博学第一、文词第一、书翰第一。

虞世南还是凌烟阁24功臣之一,我们就可以想象他是怎样一位人物了。

虞世南的书法有两个最有名:

楷书是《孔子庙堂碑》,行书是《汝南公主墓志》,启功先生这首诗里都写了。

拙著《中国汉字美学简史》中的《汝南公主墓志》(右)。

《孔子庙堂碑》(左)。

先说这个汝南

说文解篆课堂上我曾讲过

中国改名最失败的地名:
汝南

汝:《说文解篆》上册第192页。

汝南就是汝河之南的地方。

本来是很好的一个名字。

但是,

后来竟然改成了这样三个字:

驻马店

不过汝南公主和驻马店没啥直接联系,

汝南公主是李世民的女儿,

《新唐书》说是二女儿,而墓志则说是三女儿。

这个女儿夭折了,唐太宗非常伤心。

于是由虞世南写了她的墓志。

但是这个帖的真迹已经不存了,留下的是双钩摹本,所以有学者也认为不是虞世南的作品。

首句:

 | — | !| — |

宋元响搨汝南志

《汝南公主墓志》收藏、流转有序,宋、元时期都有拓本。

这个“响搨”是什么意思呢?

搨本,也作拓本,是把碑刻、铜器等文物的形状和上面的文字、图像拓下来的纸本。搨、拓,这里都读

搨片,也作拓片,是把碑刻、铜器等文物的形状和上面的文字、图像拓下来的纸片。

古人搨(拓)碑是把纸置于碑的表面,用墨来拓。

搨(拓)帖则是蒙于真迹上用极细的笔双钩,之后再填墨。

所谓响搨,就是在一个黑屋子里面开个小窗,把真迹挂于窗旁,借着光线来双钩。

《说文解篆》下册第784页:響(响)。

響(响)明明是声音啊,描摹帖的又不是在碑上锤打,

为什么非要叫响搨呢?

这就是古人命名的智慧了。

我们常用的一个词叫:影响。

可见这两个字是有很深的关联的。

在汉隶名碑《史晨碑》中,有一个字“音景”,就是左边是音、右边是景。

这个字怎么读呢?

篆文的景、影是一个字,音景即是音影。

也就是说:

是光线的影子,

“响”是声音的影子!

所以:

音+景(影)=響(响)。

响搨的名字其实暗含着这个比喻。

响搨就是借着光线的影子来双钩字形的影子,自然可以叫响搨了。

宋元响搨汝南志,这句是说宋元两代用响搨双钩的汝南公主墓志铭。

次句:

|!--||-△

枣石翻身孔庙堂

孔庙堂就是虞世南的楷书代表作《孔子庙堂碑》,该碑制于碑帖是由翻刻而成,枣石翻身是指用枣木和石头来翻刻。

三句:

— | — — — |  |

曾向蒙庄闻傥论

曾经听闻了庄子的正直之言。

末句:

 | — | | !— — △

古人已与不传亡

但是古人已经不见,绝技也一并失传了。这句是说虞世南的书法已经不存,翻刻碑刻的绝技也几乎不传了。

历史上关于战国时的庄子是否确有其人有过争论,

有一种观点认为庄周应该是西汉的庄君平

班固在写《汉书》时又把庄君平刻意记录成严君平了,因为汉明帝叫刘庄,为了避讳,硬生生把庄君平的姓都改了。

这个严君平可是了不得的人物,有人认为庄子其实就是他,而不是战国的那个庄周。

这个我就不展开了,大家有兴趣可以找些资料来看。

虞世南活了81岁,他死后唐太宗伤心不已,表示无人与他论书法,这时魏征推荐了褚遂良,以后我们会讲到。 


《说文解篆》作者:霍者

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约