《好莱坞往事》李小龙的形象浮夸、张扬:
以武会友,李小龙砸在汽车上,非常狼狈…… 这一片段引起很大争议,而昆汀的目的也正在于此:话题性。 其中,来自李小龙女儿李香凝的质疑,可以说正中昆汀的下怀,影片宣发人员笑得四脚朝天,再也没有比这个更吸引眼球的了,《好莱坞往事》首周票房破四千万美元,创昆汀电影纪录! 昆汀坚持认为:
据媒体查证,卡德维尔的回忆录《李小龙:只有我知道》(Bruce Lee: The Man Only I Knew),并未出现这样的话。 无论如何,昆汀的目的达到了。 看过李小龙的一些纪录片,他在生活中和银幕上一样性感,言谈举止充满魅力,感觉《好莱坞往事》对李小龙的处理方式太过夸张,纯粹是为了话题性,便于炒作。 但要说刻意侮辱李小龙,恐怕还轮不到昆汀。 1978年,香港大导演李翰祥拍了一部《子曰:食色性也》,开场就讽刺李小龙在银幕上战无不胜,永远不死,然后拿李小龙之死开涮:
配以香艳的画面,观众为之哄堂。 接着又恶搞自己的公司邵氏影业及自杀身亡的邵氏当家花旦林黛,连邵氏当红小生姜大卫也不放过: 姜大卫 我不赞成这样的恶搞,尤其是拿李小龙之死做文章,但艺人在享有巨大知名度并获利的同时,被恶搞、出让一定的隐私权,放诸四海而皆准。 默默无闻的路人甲,即便跪求恶搞,李翰祥、昆汀的眼珠子也不会转过去。 对这样的恶搞不感兴趣,不买票支持就是最好的回答,上纲上线则大可不必,否则,李翰祥早就因涉嫌名誉损害被送上法庭了。 昆汀、李翰祥拍的不是纪录片,就算拍纪录片,他们对人物也有自己的理解和诠释,如果艺术家必须按照我们的意愿塑造人物,不如取消导演这个行当算了。 |
|