|
在一定程度上来讲一个民族所在地理位置会影响这个民族的性格与命运。人是自然的产物，不同的气候和不同的地理特征会孕育不同人种、民族与国家社会，古今中外，概莫能外，地理与气候决定一个民族与国家基本潜质。大一统政权的出现首先要有一个相对封闭的地理环境(不能处于四战之地），其次要有一个能形成人口和财富中心的核心区（例如中国的中原和江南，一直是中国人口最多、农业最发达、财富税收重地）。日本列岛的面积狭小与自然资源的贫乏等先天性因素导致日本只能是一个世界二三流的国家，国民思想相对狭隘；中东成本的沙漠与地形的支离破碎导致阿拉伯民族永远是一盘散沙；欧洲地形上的支离破碎同样导致欧洲从没有实现过真正的大一统；气候的过于寒冷导致俄国在经济与人口上始终难以成为世界前列，国运难以持久；炎热的印度在历史上从没有真正地强大过；。而我们的中华在历史多次光芒四射地登场：汉、唐、宋、元、明、清无一不闪耀于世界的历史。德国大哲学家黑格尔曾经说过：“只有黄河、长江流过的那个中华帝国是世界上唯一持久的国家.”这是黑格尔对世界历史上各文明古国进行了比较之后得出的结论。黑格尔对中国的国运与历史作出了恰如其份的评价。中华之所以国运持久昌盛，与中国先天性优越的自然地理条件是分不开的。下面我们来对比中国与世界各国的自然地理条件。 一，美洲篇。 印第安人在大约 25400年前分多批从西伯利亚经白令海峡到达阿拉斯加，逐步向南迁徙，一直抵达美洲最南端，散布于整个美洲。印第安人在美洲拥有悠久的历史，但在漫 长的历史过程当中却没有产生强大的文明，一直到15世纪末期欧洲白种人入侵，世界近现代史就是印第安人的血泪史，今天美洲原住居民印第安人已经被沦为少数族裔。那么在漫长的历史当中印第安人为什么没有产生强大的文明呢？我们从下面几个因素来进行分析： 1，从世界地图上看，美洲远离世界中心欧亚大陆，而且有一半多的领土处于热带地区。美洲和亚洲、非洲、欧洲等国家是相对隔离的，被大西洋和太平洋包围。另外密西西比河平原西边是落基山脉，东边是阿巴拉契亚山脉，对外交流也不是非常便利。跟其他文明没有任何交流。文明的交流是文明产生发展的重要条件。在古代航海技术不发达的前提之下印第安文明是因为与世隔绝，无法与其它文明交汇，造成固步自封、无法发展。人类学家弗兰兹·博厄斯提出一种理论：人类的历史证明，文化的进步取决于某个社会群体拥有的向其邻近社会群体学习经验的机会。该社会群体的发现会传播给其他社会群体，且这种交往越多，学习的机会越大。文化最简单的部落基本上是那些与世隔绝的。绝较长时期、因而无法从其邻近部落的文化成就中获益的部落。 也就是说造成人类发展水平不同 的关键是不同种族的易接近程度，即交流。越是与世隔绝，种族文明就越容易受到外力遏止。这也是为什么有些文明会消失的原因。 《世界通史》中有种观点就是，和周边交流的民族发展的最快，其中战争也是一种交流形式。文明都是被迫发展起来的，而在欧洲人到来之前，从上一节的图片看出，整个美洲大陆驯化的动物只有：羊驼，豚鼠，火鸡，狗。其中毫无大型哺乳类动物。除了羊驼外，全部于欧亚大陆由其野生祖先驯化而来。而这些牲畜在欧亚大陆文明间广泛传播，互通有无，促进了各个文明的生产力发展。 北美殖民者入侵美后，欧洲殖民者发现对欧洲殖民者威胁最大的美洲大陆部落都是那些最先接受了欧洲人带来的马匹和武器的那些印第安部落，如北美西部的获得了马匹和骑射技术的苏族不仅对其他部落战斗形成了碾压，也对殖民者形成了罕见的威胁。 这个例子说明美洲大陆的原住民在获得了大型哺乳动物后也形成了可观的战斗力，而偌大的美洲大陆竟然这么长的时间没有驯化任何重要的大型哺乳动物，唯一的羊驼只在安第斯山脉等高原地区驯化、繁衍。 西班牙征服者弗兰西斯科·皮萨罗带领了一群168名西班牙士兵（62名骑兵，106名步兵，十几只很难用的火绳枪）组成的乌合之众，与距离最近的西班牙部队（北面160公里之外的巴拿马）失联，战胜了8万印加帝国军队，未伤亡一兵一卒的情况下俘虏了美洲大陆最大、最先进国家的专制君主阿塔瓦尔帕。在获取了足够装满一个超大房间的黄金的赎金后，皮萨罗违约处死了君主。在获得增援后，又先后在豪哈、比尔卡苏阿曼、比尔卡康加和库斯科四次战役中大败印加军队，参加这些战役的西班牙人分别只有80人、30人、110人和40人，每次击溃的印加军队则往往数以万计。分析如何如此悬殊人数差距下获得的胜利绝非易事。因为，当时欧洲殖民者手中的火枪仍然十分羸弱，士兵们的主要武器还是钢刀。说殖民者拥有热兵器对抗冷兵器是无法完全解释的。欧洲殖民者面对印加人形成碾压性的优势不在于火绳枪，而在于马匹和钢铁制作的刀剑，印加人以前没有见过马匹，印加人见到马匹以后有一种恐慌性的情绪；另外印加人也没有见过铁器，在战场上欧洲殖民者拥有的钢刀对印加人使用的铜刀、骨刀有绝对性的优势。 就是因为美洲处于与世隔绝的状态，生产技术过于落后导致欧洲殖民者入侵以后被人数极少的殖民者在短时间内全面征服。 2，气候与地理条件对美洲生产力方面的影响： 美洲的地形是狭长的，从北到南，能够提供糖类、蛋白质和油料作物的可驯化品种是呈现分散分布的，距离也也比较远，扩散到一起，组成一个基本的农业组合需要比旧大陆长得多的时间。比如，玉米原产是中美洲高原，土豆红薯好像是产自南美的山脉中等等。每种作物被驯化，再传播，再凑在一起成为一个合适的组合，花费的时间要远比旧大陆要长得多。 在古代的北美一直没有发生过农业革命。北美洲的原始土著人数量有限，加上当地自然食物供给充足，他们没有必要用农业革命来提高生产力，这是当地农业革命条件不成熟的原因所在。其实就是现在原始的北美土著人依然过着游牧式的采集生活，这还是最原始的被称作“采集文明”。 《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利就指出，对个体而言，农业生产带来了阶级和剥削，按照季节固定时节的耕作，大量的农业劳动，还有劳动成果的上缴和家庭压力，对个体的幸福度来讲可能比不过狩猎采集的人。但对于人类种族而言带来了飞速繁衍的结果， 由于北美的印第安人在与世隔绝的情况下没有进行过农业革命，生产技术一直处于原始社会时期，导致其社会发展结构一直没有进入封建社会时期，一直到了公元1500年，居住在北美洲的印第安人才大概有区区有150万人，这些土著人种的构成,无论从遗传、语言、社会等方面来看,都有很大的差异。据估计,15世纪时在格兰德河以北至少存在着 400种互不关联、各具特色的文化形态，有着多种多样的人体类型和语系。 人口数量的稀少，以及文化语言上的不统一，导致欧洲殖民者入侵以后印第安人无人反抗。其后沦为悲惨的历史。 当今的美国在地理方面有利也有不利的地方。300年前欧洲殖民者从欧洲带来了先进的技术与文明，建立了近代的美国。那些欧洲殖民者利用欧洲的技术与文明，加上时代科技的进步，再利用北美辽阔且大多数地区处于未开发状态而一举而跃成为世界强国。当今美国的强大主要的原因是科技的进步--科技的进步导致北美的文明与贸易交流不再是困境，大量的欧洲白种人移民到当时的新大陆北美，以及几次特定的历史机遇：近代欧洲的战乱以及后来的一战与二战--处于孤岛状态的美国反而成了其发展的优势。由但于美国远离世界中心欧亚大陆，在和平时期由于美国位于美洲，远离世界的欧亚板块中心，所以无法对欧亚板块的事务进行参与，也很难影响欧亚板块国家的治和经济。美国必须想方设法参与到欧亚大陆的事务中，必须制造矛盾，然后依靠强大的军事来影响欧亚事务，这是美国在和平时期的地理劣势。如果欧亚大陆相对和平，那么偏远的美国必将被边缘化。 二，欧洲篇。 1，欧洲，在地理上南部拥有阿尔卑斯山脉（平均海拔3000米）、比利牛斯山脉（平均海拔1800米）、喀尔巴阡山脉（平均海拔2000米）和亚平宁山脉（平均海拔2000米），但以上山脉根本无法构成天然屏障，中部和北部是广袤的平原，乌克兰以东是大片的草原。欧洲面向亚洲的一侧是处于开放状态的，在欧亚大陆衔接处并没有天然屏障，一旦中亚和远东的文明翻越乌拉尔山，一马平川的欧洲平原就可以任凭骑兵驰骋，从上帝之鞭到成吉思汗无数次证明了这一点。 欧洲的河流比较分散，多瑙河、莱茵河、第聂伯河、顿河、易北河、卢瓦尔河、伏尔加河等分散在广袤的欧洲平原，河流走向纷乱复杂，分别流入大西洋、波罗的海、地中海和黑海，没有哪一条河流是主要河流，每一条河流都是主要河流，它们各自形成自己的水系，可用于农耕的土地被河流分割、被不同文明占据，存量小且人口聚集点也就分散在各个地方。 而西方与北方有漫长的海岸线，利于航海，却不利于海岸线防守。 欧洲的地理特征决定了要实现欧洲的统一是难上加难。阿尔卑斯和比利牛斯等山脉形成了地理阻隔，使交通往来变得非常困难。 2，欧洲虽然处于高纬度地区，由于受到北大西洋暖流的影响，导致欧洲大多数地区还是比较温和的，但光照时间不长，并不利于农业的发展。 实际上欧洲农业条件较差，基本以低产的小麦和燕麦为主食，人口一直增长缓慢，而且战乱和饥荒连年不断。那时，饥饿对欧洲人而言并不陌生。据法国历史学家布罗代尔研究，法国在16世纪到19世纪间，曾发生过40次全国性的大饥荒，相当于每10年就发生不止一次；英格兰则更为频繁。欧洲这片土地根本无法实现自给自足。1492年常常被历史学家视为现代世界史的起点。因为这个因素，欧洲的人口在历史并不是很多，新航路发现以后，受困于欧洲贫乏的自然资源导致法国、荷兰、西班牙、葡萄牙、英国等欧洲沿海国家纷纷向其他的洲进行开拓与殖民扩张。 欧洲的地理特征决定了在欧洲大陆难以形成大一统的政权，在政治上极易形成支离破碎的局面，漫长的海岸线使得欧洲在西部有多个国家属于蓝色的海洋文明国家。 但是欧洲的地域在温带地区来说还是相对比较寒冷的，处于气候寒冷的民族在思维上更长于思考：因为寒带地区的人户外活动时间少，在房间里的时间长，能够静下心来做学术做科研，能够静下心来思考哲学问题。热带地区的人在房间呆不住，要到外面吃喝玩乐到凌晨三四点，心灵和精神都很浮躁，怎么会有科技创新和文艺复兴？在热带大量蚊虫的叮咬和汗流浃背的高温下，那里的人们是不可能像北方寒冷地区的人们一样可以长时间坐下来踏踏实实地搞科学研究的，甚至连安静地听老师讲课、学习文字都变得不可能。即便是熔铸、锻造金属器物这种让文明进步的基础工作，在热带地区显然要比北方寒冷地区艰难得多。所以热带地区虽然给当地的人们提供了丰富的生活物资，但无形中也限制了人们向高等文明发展的动力和条件；寒冷地区的人们虽然获取生活物资、生存下来难度颇大，却反而因此获得了向高等文明发展的技能和需求。 文艺复兴与工业革命发生在欧洲也与欧洲的气候自然条件有一定的关系：相对寒冷的气候以及蓝色的海洋文明，当然主要的原因还是白种人在漫长而且寒冷的北方形成的与众不同的思维方式、实在且勇敢的思想品格以及他们的探索文化。 三，非洲篇。 1，从气候上来看。 从人类历史来看，非洲从没有产生过世界强国。从整体自然环境来看，撒哈拉以南非洲以高原地形为主，除了少数地方水源充沛、气候温和外，基本上呈现高温、缺水的地理特征。高温和干旱给黑人文明发展带来了若干项致命的不利因素。 常年高温让有机质很容易腐烂变质，老鼠、寄生虫横行情况下，农牧业剩余产品无法长期保存，社会缺乏进步和升级的财富积累。 其次，高温既可以促进农作物和林木生长，也导致土壤中的有机质和矿物质迅速分解。热带的土壤普遍物理和化学风化剧烈，土壤结构性差、肥力低下、土质贫瘠。这种情况限制了农业的模式和产量，导致黑非洲长期以来农业发展虽早，水平却很落后。 高温使害虫和病菌活动异常活跃，蚊子、萃萃蝇、黑蝇、白蚁、蝗虫繁殖迅速，给动植物、牲畜和人类带来巨大的危害。黑非洲盛行的各种热带病严重损害了黑人的健康，在现代医学普及之前，非洲大陆黑人的平均寿命是全球最短的。而人群普遍断寿显然不利于知识积累，并产生高深的科学技术，因为很多艰深的专业知识必须花费足够的时间才能学习掌握，然后才可能创新提高。 如上所述，高温炎热气候使黑非洲的古代文明既缺乏物质积累，又缺乏知识积累，这是黑人文明尽管起步很早但始终进步有限的核心原因。这种情况不仅黑非洲如此，世界历史中热带和亚热带地区的文明普遍逊色于气候四季分明的温带都是这个主要原因在作祟。历史学家汤因比定义了一个文明发展模式，主要就是“挑战--应战”模式。一个文明应对一定强度的自然和人文环境挑战，才能激发出群体非凡的创造力和智慧。 以这个模式看热带地区，因为热带地区生存难度极低，也就没有什么生存挑战，因而也就难以激发出人的创造力。 没有持续的创造力，文明就无法持续向更高级发展。 2，从地理上来看。 非洲的中部以及北部是世界第一、面积达906万平方公里的撒哈拉沙漠，在北非地中海沿岸、东非、西非、南非四大沿海区，在这四大沿海区的面积都不大，沿海区的国家从自己的沿海港口出发而向非洲中部的大沙漠开拓是很难控制非洲另一端大陆的，整个非洲大陆更像一片被瓜分的沙之海洋，各国从湿润的港口出发，向沙漠深处开拓，受困于辽阔的撒哈拉大沙漠的影响，导致沿海国家很难控制大陆的另一端。虽然尼罗河是世界第一长的河流，尼罗河有很长的河段流经沙漠，尼罗河的精华在于下游的三角洲埃及，受困于河流经过的沙漠，导致瀑布群以上的苏丹甚至更多国家，是另一个世界，穿行在沙漠中的尼罗河，只能勉强将下游的三角洲与遥远的上游连接在一起。虽然刚果盆地中部地形相对比较平坦且降雨量丰富，但是地处赤道的刚果盆地有大量在古代难以开发的热带雨林，而且整个盆地大多呈封闭状态，在西方的海岸线很短。 非洲地理的内部差异、内部障碍、内外分离，导致非洲成为一个被分割的世界，被内部以及外部的力量所分割，没有谁能统治一整个撒哈拉、一整条大河、或一整个海岸区域。北部的撒哈拉沙漠、中部的刚果雨林，都一定程度上成为非洲地区主要发达文明之间交流的障碍，在对外交流上由于非洲地区气候的巨大差异和众多地理障碍，一定程度上阻碍了欧亚大陆的文明成果输入到撒哈拉以南非洲，西非和东非因为跨撒哈拉贸易和印度洋贸易而交流不断，但中非和南非就相对偏僻得多。 四，南亚次大陆篇 1，地理上。 南亚次大陆与亚洲北部的分割线，就是著名的喜马拉雅山脉。一般的分类方法是以喜马拉雅山脉的分水岭为线，将山脉南坡也归入南亚版块。整个印度次大陆由北向南的基本地形特点就是“高—低—高”，也就是北部的山南地区、中部的平原地区，以及南部的高原地区。在印度次大陆的西面，基尔塔尔—苏莱曼山脉是伊朗高原和南亚次大陆的分割线。而在次大陆的东面，帕特凯山和若开山脉成了南亚与东南亚的分水岭。 塔尔沙漠、马尔瓦高原、温迪亚山脉、德干高原以及诸多的河流将印度分割成几部分，几个部分互不统属，特别是南部地区，雨林遍布，蛇虫众多，人烟稀少，土著居民又不易降服，一直游离于印度中央王朝之外，印度半岛也许并没有想象的平坦。东西分别东高止山脉区隔，北部有喜马拉雅山运动形成的区块，中部延伸到南部是德干高原，南部山脉靠海的边缘陆块。但即使最大部的德干高原受水系和岩层导致的农耕分部不同，虽然平坦，但是从地理决定论的角度很适合形成的各地区的自治体系。印度恒河平原和印度河平原虽然地势平坦，但是印度西北部也就是印度河平原再往西北并没什么天然阻隔，这样来自中亚和西亚的民族就 很容易侵入印度。公元前3000年起来自中亚的雅利安人就开始入侵印度，并逐渐形成了印度特有的种姓制度，雅利安人位于种姓的顶部，被征服的当地人成了低种姓的人种，后来又陆续有突厥人，西亚的波斯人入侵印度，这就导致了印度的种族和信仰相当复杂和多样化，印度教、伊斯兰教、锡克教等并存。同时印度南部多山地和高原，也对北方的政权形成了阻隔，虽然在北方的平原地区容易建立起强大的政权，但是由于始终有来自西北部不同种族的入侵，历史印度北方的各个政权持续时间不长，印度北方政权对南部和东北部基本上也是鞭长莫及，所以印度的历史从来都不是国家史，只能地区史而已。 印度中部是印度大平原，但是中南部却有山脉阻挡，平坦的德干高原虽然不会形成印度统一的阻碍，但两侧的东西高止山脉则会形成阻碍中央政权统一的地理障碍，而山脉一侧较为宽阔的沿海平原同样可以成为割据势力繁衍的温床，只要南方政权守住这些山口，北方政权想南下十分困难。在印度历史上，即便是曾经不可一世的莫卧儿帝国，也仅仅统一了印度北部。南方地区始终处于对抗状态。 2，从气候上看，印度绝多数地区都属于热带地区。热带地区大部分都是雨林，很难清理干净，活动范围也不如平原地区大，使得和附近地区的交流比较困难，因此农耕文化在这里发展得十分缓慢。热带雨林、高原、大面积稀树草原等热带的自然条件，对人群的聚集产生了很大的阻隔效应，这使得人口只能在很小的范围内聚集，难以形成更大规模的人口聚居区、难以形成城市，也不利于文明向更高级发展。 另外就热带地区本地的自然环境而言，热带地区大多被热带雨林草原和荒漠所覆盖，人们回旋的余地较少，活动的区域大大受限。在热带地区容易滋生细菌，我们通常称之为瘴气。这对于其他民族来讲，难以征服。也一直无法使生活在亚热带地区的民族与生活在其他地区的民族有大量的接触空间。生活相对闭塞，虽然可以创造灿烂的文化，但不利于文明的传播和交流。当外力进入这一地区以后大多沦为发达国家的殖民地。热带地区位于赤道周围，白天太阳光直射，气候炎热，而且雷雨多森林多导致湿度较大。 天气闷热，潮湿，很容易让人产生惰性。热带地区因为气候温暖湿润，盛产植物性食粮，物产丰富，人们往往只需要摘几个香蕉或者其他果实，挖一些野生植物的根茎便可以充饥，亦或者到河里便可以捞到大量的水产品，获得食物的方式非常简单，而且一年四季取之不尽，人便会逐渐变得懒散。在这种衣食无忧的条件下，和天气闷热，白天昏昏欲睡的情况下；生活在热带地区的人们就没有进行生产的动力，也很难形成社会合作和分工体系，而以上两者是产生文明的前提，也是产生强大国家的基础。热带地区的人们常食素食，又不经常劳作，身体机能没有得到锻炼，这在热带地区是非常致命的，炎热的气候以及大量的蚊虫会严重威胁热带人的健康，传染病盛行。这样一来，热带人的平均寿命就很短，而且病亡率高，早起建立社会形态的难度变大，当文明处于萌芽状态时，特别容易夭折。 纵观世界历史，热带地区无世界强国。 五，东南亚篇 1，地理上。 东南亚包括中南半岛与东南亚群岛，东南亚地形复杂，多山，多水，多岛屿，山脉、河流、雨林和海洋把东南亚分割的支离破碎，仅印尼就有一万多个岛屿，各部分之间沟通联系不方便，所以只在越南、缅甸、泰国等整体性较好的分割区域形成了地区性统一国家。中南半岛主要是热带季风气候，热带季风气候的特征是：全年高温,降水集中分布在夏季。夏季极其湿热的气候伴随着动植物遗骸的腐烂，致使此地瘴气频发。因此，当地的人口数量、生产生活都受到了极大的限制，也就导致近现代之前没有一直足够统一半岛的本土力量出现。由于长山山脉，以及会芬高原、掸邦高原等天然地理障碍的存在，导致东南亚的地区性强国想统一中南半岛存在极大的地理障碍。 3，气候上。 东南亚和印度与非洲一样属于热带地区，热带地区对大一统与强权存在的障碍已经在非洲篇与印度篇当中已经讲过，在这里不再重复。 六，大洋洲篇。 澳大利亚四面环海，北部地区处于热带，澳大利亚的沙漠面积约占澳大利亚总面积的四分之一，其中澳大利亚沙漠是最大的沙漠，面积约为155万平方千米。除了沙漠之外，澳大利亚还有很多半干旱和半湿润地区，自然植被以荒漠和草原为主，干旱与半干旱的荒漠占据了澳大利亚面积的70%，澳大利亚是一个非常缺水的大陆，它的境内只有墨累达令一条完整的水系，但是这一完整的水系却形成了100多万平方公里的墨累达令盆地，其中能进行农业生产的土地只有26万平方公里，还都处在东南沿海地带，澳大利亚农业发展环境之恶劣可想而知，澳大利亚的水域率仅为0.9%，居民的饮用水都需要依赖自然降水因此澳大利亚所在的澳洲大陆是世界上最干燥的大陆。 澳大利亚仅在东南沿海一带比较适合人类生存，澳大利亚虽然面积辽阔，但生存不了太多人口，而人口是一国家强大与否的关键性因素。这些自然条件决定了澳大利亚无法成为世界强国。 七，俄国篇 1，气候上。 俄罗斯联邦位于辽阔的欧亚大陆北部，国土地跨北温带、寒温带以及寒带气候。俄罗斯北部有北极圈穿过，纬度高，气候寒冷，在封建时代大多数地方不适合人类从事农业生产与生存。纬度过高或过低对人类生活都不相宜，高纬度地带的限制尤为严酷。寒冷、土壤冻结、光照不足使土地得不到开发。纵观人类历史，气候一直是影响经济活动的重要因素。在农耕时代，温带就是最先发展起来的地区，极热和极冷，都不利于经济的发展。 天气的寒冷对经济建设的发展有很大的影响，主要表现在两个方面：其一是基础设施建设，其二是非正规就业。在气候温和的南方一年四季基础设施建设都可以开工，而北纬45度以北的北方气候寒冷且冬季夜晚漫长，就算搞基建也不能全年都上。非正规就业受气候的影响就更大，打个比方：在中国的哈尔滨如果晚上露天摆烧烤摊，最多能摆个大半年，冬天那几个月太冷了显然没生意，而到了中国的长江以南的地区则截然不同，摆烧烤摊的人可以摆一整年，因为南方的冬夜室外温度，也在摄氏5度到10度。这两年如火如荼的共享经济，不管是快递还是单车，在中国山海关外的的发展显然都迟滞于关内，这和气候的关系非常明显。 寒带地区不利于人口的增长，世界上平时都是人口从寒冷地区流向温暖地区，经济从寒冷地区向温暖地区集中，这是全球性的现象。美国中部大平原，一马平川，北方的冷空气长驱直入，因而极为寒冷，至今也是美国工业化程度最低的区域，也是美国的人口净流出区。 甚至美国立国的东北部地区，也因为其偏大陆性的寒冷气候，面临人口外流的压力，人口从东北部和中部流向南部和西部的“阳光地带”，在过去几十年里蔚然成风。 日本对北海道振兴不可谓不重视，在内阁层面也有北海道振兴局，但北海道的经济增长仍然远远逊于日本其他地区，人口外流趋势持续，札幌作为北海道首府，在日本的相对地位也在下降。日本北海道，面积占全国五分之一，人口只占全国的4.5%，人口密度相当于日本其他地区的19%。美国的中部大平原，面积占全国五分之一，人口只占全国的1.9%，其人口密度只相当于美国其他地区的8%。 同样中国东北受到寒冷气候的影响，该地也在人口净流出。 2，地理上。 俄罗斯在北亚与北欧部份有相当的冻土带，即不适合工农业的发展也不适合人类的生存,在俄国的重心欧洲部份大多数都处于平原地带，几乎是无险可守，地理上的无险可守会造成俄罗斯民族的不安全感，实际上俄罗斯民族对自身的不安全感 是要比一般的民族会高的。俄国由于东西部经度跨幅太大，中间横亘着一个辽阔的西伯利亚，而西伯利亚仅在南部的气候属于温带，整个西伯利亚比较难以于开发，加上远东地区气候的恶劣，导致俄远东与西伯利亚地区难以大规模开发。 俄罗斯民族虽然富于聪明才智，但受困于经济与人口规模的影响导致其强盛的国运注定难以持久。 八，巴西篇。 1，地理。巴西是南美第一大国，巴西虽然几乎占据整个南美洲大陆，但是从位置上来看，其国土有巨大的缺陷，巴西国土面积851万平方公里，大多以平原和高原为主，虽然国土面积很大，但是可以利用开发的土地并不多。 巴西国土以高原为主，国内平均海拔超过1000米，这样的高度很难发展，想想我国的西部高原，想想美国的西部，都是如此。而世界上的发达地区无一不是在平原地带，如我国东南沿海，美国的东海岸等。因此巴西面积广大，但是大部分是高原，无法进行大规模开发和建设。巴西北部和西部是广阔的亚马孙平原，约占全国面积的三分之一。但是这一地区多的是原始森林，受热带雨林气候的影响，降水量大，气候湿热，地质稀薄，不利于人们生活居住，人烟稀少。 二是处于热带雨林地区，热带雨林雨水丰沛，热量足，但是要进行农业和经济开发，必须进行伐木。而伐木会导致土壤资源被雨水冲走，无法进行开发，开发的成本也非常大。这两个地域的缺陷使得，巴西根本无法完整的开发，而广大的土地很难形成战略纵深。而在这种格局下，人口绝大多数聚集在东南地区，跟澳大利亚和加拿大一样，无法形成合力。 巴西850万平方公里面积中大致有三分之一是大面积的丛林，其中最棘手的部分位于亚马孙河流域。尽管那里有许多开采矿产的机会，但由于基建代价高昂让人望而却步。亚马孙流域南部有一个独特地区叫塞拉多（cerrado），这是一片广阔的热带稀树草原地区，土壤酸性很高。不过，与丛林地区相比，这里的湿热程度有所缓解，所以塞拉多能够通过强权发展经济。然而，代价巨大。除了要克服大量的基建困难——塞拉多缺少通航河流——这片土地还必须经过完全改造才能使用：清理、平整、变肥沃，付出大量劳力才将其改造得适宜种植传统农作物。还有就是距离问题。塞拉多地处内陆，所以往这运送任何补给或往外运送农产品都运费高昂。巴西过去三代人基本都在参与这种宏伟工程。 幸运的是，并非所有的巴西领土都如此难以开发。巴西大约有60万平方公里的土地是传统意义的可耕地。尽管这只占巴西领土的7%，但这片可耕地面积却相当于得克萨斯州或法国的面积。这部分土地都位于巴西南部。但是大部分都地处内陆，交通不便。巴西的核心区只占了这片可耕地的四分之一，相当于突尼斯的大小，位于热带地区边缘，一直绵延至温带南锥体地区。这部分地区在早期殖民时代就是巴西的传统定居点，也是巴西存在三百多年来人口集中所在地。正因为如此，此处地形几乎对巴西发展起到决定性的影响。理解该地地形及其演化有利于理解未来几年巴西发展成大国的动力是什么——阻碍是什么。 这块巴西核心区有两大明显特点。首先，气候是亚热带气候，所以该地发展遇到的困难小于前面提到的热带区。第二，也是更重要的一点，巴西内部是个隆升高原——叫巴西地盾——紧邻大西洋海岸，几乎巴西的全部东南陆地边界。从地盾到大西洋地势骤降，从大西洋远看，好像铜墙铁壁屹立在海岸——形成巴西沿海城市引人注目的背景。这堵铜墙铁壁被称作大峭壁（Grand Escarpment），巴西核心区的大多数城市——里约热内卢、维多利亚、桑托斯和阿雷格里港——都位于大峭壁与海洋之间的孤立、平坦的小块地带。 这种孤立地形面临的最主要问题是如何建成“规模经济”。标准的城市发展模式是，城市围绕某种核心经济优势建立，典型情况是河流通航终点（一定吨位货轮能最远到达的内陆地点），或是一个港口，又或是一个其它运输交叉点。随后城市可以以此扩展，主要是沿着运输通道发展，因为运输通道通往何方，意味着那里存在更大的经济机会和低廉的经济成本。只要沿线土地还算平坦，城市就能一直以较低成本延展下去。附近城市会逐渐合并，相互间共享劳动力、资本、基础设施和服务。由于协同效应，规模经济激增，这种大都市会逐渐创造更多资本和技术工人。 大都市——诸如纽约、洛杉矶、伦敦、巴黎、东京、布宜诺斯艾利斯、伊斯坦布尔和上海——构成了全球经济体系的中心。这种“标准”发展模式在全世界被复制。最初的美国模式是美国东海岸从华盛顿到波士顿的巨大城市带，主要有巴尔的摩、费城、纽约、哈特福德和普罗维登斯。欧洲的类似城市群囊括了德国莱茵河谷的许多城市。这两个例子中，大小城市组合为城市/郊区群，共享资源互相支持。所有案例共同特点是城市扩展依靠的土地。 这种土地恰好是巴西核心区所缺乏的。在整个巴西南海岸，大峭壁直插入海洋。所以巴西城市被迫建立在大峭壁没有延伸至海洋的相对平坦的几个小块孤地上。缺乏海岸平原意味着主要城市间无法形成小城市。一个城市无法分享另一城市的基础设施成果，若想连通这些城市需要先爬上峭壁登上地盾，然后穿越地盾，再爬下峭壁到达另一城市，这种方式极端困难，并且糜费时间和工程。巴西没有能直接到达拉普拉塔河的通航河流，所以不得不四处筹资用于建设这个资本密集型工程。土地的根本局限性也拉高了成本，一开始就要注入巨资，增加了开发成本。孤立地形并不是能“逐渐摆脱”或“改变”的东西。地形是恒定的，这些城市就是不能互相整合——现代的、低成本城市无法建在悬崖边上。而且，由于巴西与外界沟通的主要城市都位于孤地上，所以这对巴西的发展能力造成了永恒限制。 迄今为止，巴西的主要公路和铁路也寥寥无几，即使地形允许，比南部国家更平坦地区相比建设起来造价更高。由于峭壁太陡，距海岸太近，巴西缺少一条主要的沿海道路系统。观察巴西海岸线就能明白，为什么巴西的沿海道路基本只是双车道，而沿海城市极小，勉强把能用的小块土地都凑上。巴西大部分地区仍没有铁路，巴西以出口大豆、玉米和大米而闻名，而这些货物是通过卡车运至港口，这种方式是散装货物运输造价最高的方式。 圣保罗州是例外，中心是圣保罗市。只有圣保罗有足够的平坦土地，按标准模式发展，形成规模经济。圣保罗也是巴西唯一代表着现代的、基础设施整合式的传统发展模式的地区。所以这一地区贡献了巴西GDP的三分之一以上也就不足为奇了，尽管该地人口只占全国五分之一。就在不远的1950年，圣保罗州的经济产出占全国的一半以上。 不幸的是圣保罗并非沿海城市。圣保罗的峭壁太陡，沿海孤地——桑托斯港——太小，无法充分发掘圣保罗的潜能。圣保罗坐落在巴西地盾顶部，海拔800米，距海岸70千米。（而美国密西西比河通航终点明尼苏达州的明尼阿波利斯尽管距海岸3000千米，但海拔不到200米。）巨大海拔差缓和了沿海地区亚热带气候的影响，但却极大增加了连通沿海城市和州的高成本和工程量。所以尽管圣保罗确实是个主要经济中心，但却无法与巴西沿海城市以及世界紧密相联。 缺乏规模经济、地区基础设施整合困难造成了发展瓶颈。尤其是限制了沿海孤地与外部世界的沟通——在巴西港口——于是这成了巴西经济突破面临的最重大的限制因素。巴西是许多原材料的主要出口国，但由于地理条件限制运输，城市难以整合，港口发展遭到彻底限制。巴西七大港口吞吐量总和不及美国第一大港新奥尔良，所有巴西港口吞吐量总和远远不及美国两大港新奥尔良和休斯敦总和。
九，中国篇。 在俄国扩张到远东以前，世界上的第3的长江，第5的黄河，第8位的黑龙江全部都在中国的境内。仅一国就占有了全球排名前10的河流当中三条，这种条件可能只在中国才有。中国的纬度横跨寒温带、温带、亚热带、热带，从北到南分别有东北平原、华北平原、陕西汉中平原、长江中下游平原、四川盆地、珠三角平原，这几大平原都非常地适合人类居住 ，这些平原之间虽然有山海关之类的关隘，但总体上还是连成一体的，利于民众的文化交流、经济的联系以及政权的大一统。 中国历史上形成的多次大一统在很大程度上得益于中国的地理环境。中国拥有相对封闭的地理环境，东南部拥有浩瀚的太平洋，西南部有茂密的丛林和纵横山脉（平均海拔4000米）的阻隔，西边有全球最大的天堑-喜马拉雅山脉（平均海拔6000米），一道最该屏障不够还有其他屏障补充，喜马拉雅山脉旁还有昆仑山（平均海拔5500米）、祁连山（平均海拔4500米）、天山（平均海拔4000米）等山脉组合，到了黄河流域还有秦岭守关，唯一敞开的地方只有北面。北方文明受气候的影响要比中原的大，游牧所获取的食物要比农耕的少，更重要的是农耕文明可以实现人的聚集从而产生城市，让社会分工得以实现并提高生产效率。而南方的文明在生产力普遍低下的情况下，无法跨越喜马拉雅山脉和横断山脉茂密的丛林，在这样一个没有外来致命威胁的安全环境下，中原文明可以安全、高速的发展，中原文明在实现大统一之前就意识到缺少自然屏障保护的北方少数民族的威胁，从而制造了最大的人工防御体系长城。在自然屏障的保护之下，拥有广袤平原带来的沃土和先进的农耕技术，只需防住北方文明的入侵，茁壮成长并非难事。 农耕文明的发展离不开河流的哺育，河流可以带来充足的水源和肥沃的土地，尤其是在河流冲积平原上大量的腐殖物和水让这里的土地天生具备农耕的优势。虽然中国有很多河流，但绝大部分均属于黄河、长江两大河流的支流，黄河、长江两大水系诞生了中原南北不同的文明，均是东西走向，地势西高东低，平原面积广袤，可用于农耕的土地存量较大，而且两大河流域之间没有天堑并且距离不远，初生的文明可以在这块受到眷顾的广袤平原上慢慢成长，随着人口相对集中、文明发展迅速，两个文明可以较为方便的交流、交融并最终发展成在远东地区具有战略优势的文明。在世界大航海时代以前，中国虽然在地理上相对封闭，但因为河西走廊以及中亚的通商孔道，中华文明也在一定的程度上与中亚、西亚、欧洲保持了一定的联系，他们之间在文明上存在着一定程度的相互交流，例如中国的四大发明就由丝绸之路传播到西亚与欧洲。 2，气候。 中国的气候大部分属于温带、亚热带气候，季风影响明显，黄河以南、昆仑山以东的区域降水量丰富。中国气候复杂多样，这也使我国在农业生产上具有一定优势，世界上大 多数农作物都能在我国找到适宜生长的地方，使中国农作物资源非常丰富。 虽然中国西部有辽阔的沙漠、戈壁、高原等荒漠地带，但是中国东部从黑龙江的漠河至云南腾冲一线面积达400多万平方公里的区域还是非常适合人类生存的。
十，中东 中东的地理位置位于两洋三洲五海之地。即中东地区沟通印度洋和大西洋，包括亚洲、非洲部分地区，邻近欧洲南部。附近有地中海、黑海、红海、阿拉伯海和里海（内陆湖）。 中东地区的地形，大部分是高原，高原的边缘有较高的山岭耸立。平原面积狭小，主要分布在埃及的尼罗河谷地和河口三角洲、伊拉克境内的两河流域（又称美索不达米亚平原，“两河”指的是幼发拉底河与底格里斯河），它们分别是古代埃及文明和古巴比伦文明的摇篮。 此外，地中海沿岸也有狭窄平原。 该地区的地形由于沙漠现高原的隔离，导致该地区实现大一统相当困难而且难以持久，但分裂的可能性却大大地提高。中东成本的沙漠与地形的支离破碎导致阿拉伯民族永远是一盘散沙。
我们通过上面的分析可以看得出，中国、美国、欧洲是三个最适合人类居住生存的地域，虽然美国的平原面积要大于中国，但是美国位于北美大陆远离世界中心欧亚大陆。在和平时期由于美国位于美洲，远离世界的欧亚板块中心，所以无法对欧亚板块的事务进行参与，也很难影响欧亚板块国家的治和经济。美国必须想方设法参与到欧亚大陆的事务中，必须制造矛盾，然后依靠强大的军事来影响欧亚事务，这是美国在和平时期的地理劣势。如果欧亚大陆相对和平，那么偏远的美国必将被边缘化。如果美国国力的衰退了，哪怕是美国继续是大一统的政权，美国不会成为世界的中心之一，但是地处东亚的中华只要仍然维持着大一统的政权，那么无论是在世界和平还是战乱时期都会是世界的中心舞台之一。中国的地理与气候条件要比美国还要好。 中国人应该好好珍惜爱护自己的家园，珍惜上苍的恩赐，努力维护着大一统的局面，只要中国是统一的，那么中国永远会是世界的一极。 |
|
|
