分享

湖北发现一古墓,或对《三国志》提出质疑,水淹七军只是一场水灾

 法国风科技开发 2019-08-30

关羽一直一来在民间享有极高的荣誉,尤其是黑白两道,经常会拜关羽,关二爷是忠义的化身,所以拜关羽,最主要的是拜他的义气。关羽的名气越高,质疑他的声音也越高,不过在湖北发现了一座古墓,从古墓中学者发现了一个真相,原来关羽并非想象中的那么厉害!难道说这么多年来,我们所接触的历史都是假的吗?那真正的关羽又是怎么样的呢?

在上个世纪九十年代初,在湖北发现了一座古墓,经过专家推测这是刘表的墓,然而有人立马提出反对意见,因为根据郦道元的《水经注》中解释称刘表的墓在距襄阳城东门两百步处,而这个古墓与襄阳城距离显然已经超过两百步了。不过在宋朝一部的《鸡肋编》中记载刘表的坟墓在襄阳城中,《鸡肋编》与《水经注》相差五百年的时间,看到这里,有些小伙伴应该已经明白了,对此唯一合理的解释就是襄阳城的范围在不断的移动,而且是距离汉水越来越远了。https://www.

可能有人想问,这与关羽有何相干呢?其实这里就要说到一个事情:关羽水淹七军。建安二十四年,关羽率领荆州水兵攻打樊城,当时樊城的守将是曹仁,而且樊城最多只有两千人,为了保住樊城,曹操派出了于禁和庞德率兵支援。不过年逾六旬的关羽依旧勇猛,对战庞德时轻松将其斩首,最后关羽降于禁,水淹七军,威震华夏,逼得曹操打算迁都。

这是《三国志》中的记载,《三国志》是史书,具有一定的可靠性,不过刘表墓的发现,间接推翻了《三国志》中关二爷威震华夏的记载。前面说到了襄阳城在历史的发展中不断地迁移,如果按照相关史书记载来推断,那么东汉末年的襄阳城应该是靠近汉水的,所以樊城也是靠近汉水的,这样一来,关羽打败于禁的事情就有可能是假的。

徐晃与于禁同为五子良将之一,然而徐晃出战关羽时,却能够小胜,难道于禁就不能打成平手吗?其实并非于禁不行,他是败给了天时和地理而非关羽。在《魏书》中记载,于禁被孙权遣送回来时,曹丕非但没有怪罪他,反而安慰他,称“樊城之败,水灾暴至,非战之咎”,《魏书》中的记载水淹七军只不过是一场水灾,所以于禁又官复原职。

从这些事情中可以看出,所谓“关羽擒于禁,威震华夏”只不过是后人夸大了而已,关羽能够取胜完全靠得时运气,如果双方公平较量,他还真不一定是于禁的对手。

参考资料:《三国志》《鸡肋编》《魏书》《水经注》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多